Когда нейронка в умелых руках
Случайно наткнулся на данный клип, впечатлил. Решил поделиться. Клип взят с канала AIRushV.
раскрыть ветку (13)
но коммент написала - оригинально хули :D Еще один не далекий мозг, который по каким то причинам решил отнести видео к творчеству музыкантов, а не в память о них. Удачи, сложно вам наверное в жизни))
раскрыть ветку (12)
оскорбляешь то зачем? Недалекий ты тут, раз думаешь, что выкладывая пост с дешевой генерацией ИИ к тебе в комменты будут приходить только нахваливать.
ещё комментарии
я похвалы в принципе не жду т.к. работа не моя и судя по количеству положительных реакций ролик нравится, во всяком случаи он попал в горячее, о чем я и не думал и не целил. Если загрубил - прошу прощения, не могу найти ваш изначальный коммент, на который ответил грубостью, пишут много, не всем успеваю ответить...
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
теперь понял почему не нашел изначальную причину. Тут забираю свои извинения обратно. Она не посмотрев видео влепила ему отрицательный коммент, возможно оценку... Вы сами когда что то оцениваете, продукт смотрите? Думаю да.
раскрыть ветку (6)
Это далеко не первое видео, где Цоя и других уже умерших певцов "воскрешали". Многим, включая меня, такое видео не нравится. Поэтому то, что очередной пользователь решил выложить генерацию ИИ с Цоем не требует её смотреть, чтобы сразу почувствовать то же самое, что и на сотнях других аналогичных видео - отвращение.
Я противник, когда ИИ используют для такой ереси. Поэтому с понимаем отношусь к той девушке, что отвращение может быть от самого факта использования ИИ для воссоздания бывших легенд в совершенно несвойственном им образе, придуманным к тому же не человеком, а бездушной машиной.
раскрыть ветку (5)
это ваше мнение. Я же высказал свое недовольство к тому, что не стоит давать оценку с "закрытыми глазами". Это аналог того, что сейчас происходит с мессенджером МАХ, куча народу говорит о мессенджере гадости, но они даже не устанавливали его и не знают о чем вообще говорят. Я бы еще понял, если бы у этих людей не было возможности попробовать самому, но такая возможность есть, как и в случаи с роликом, но девушка эту возможность не использует, а просто c "закрытыми глазами" дает негативную оценку. Это как минимум выглядит группо...
раскрыть ветку (4)
Ну, с MAX я согласен.
Но с артами ИИ иначе дела, имхо. Не знаю как вы к этому отнесетесь, но представьте, что кто-то из вашей родни решил создать видео с давно умершей мамой или бабушкой, что она передает привет вам из того света. Чисто от идеи уже может стать дурно, мол, спиритизим какой-то. Многие даже откажутся смотреть такое видео, так как оно вызывает отвращение уже чисто из-за своего существования. Тут аналогичная история: есть "близкий" человек, который давно умер, и есть о генерация ИИ, которая как бы может как куклу нарисовать этого человека и вложить в него мимику не его, а просто похожую, которая удовлетворяет запросу. В итоге выглядит как Цой, но не Цой. Это не то же самое, что если бы какой-то актер решил сыграть цоя, и не то же самое, что косплей, и не то же самое, что 2d/3d Цоя сделать - везде это творчетво, созданное человеков по его воспоминаниям о Цое. А то, что сгенерило ИИ не является "её воспоминаниями" - это просто генерация из "шума" образов, удовлетворяющая нужным векторам промпта.
раскрыть ветку (3)
я беру халтуру на несложный видео монтаж, вы не поверите, в месяц 2-4 заказа именно с оживлением родственников по фото с помощью ИИ. О целях я не спрашиваю, но думаю, что тем, кто заказывает, хочется снова ощутить те чувства общения с родными или показать внукам
раскрыть ветку (2)
> в месяц 2-4 заказа именно с оживлением родственников по фото с помощью ИИ
так и раньше люди ходили на сеансы спиритизма, чтобы "поговорить" с умершим. Т.е. всегда такие будут. Вашему посту тоже плюсы ставят наряду с минусами, т.е. есть те, кому это все нравится. Но есть те, и их, имхо, большая часть, которым подобное "оживление" неприятно. Но все изменится, когда компьютеры смогут снимать образ мозга умершего человека и воспроизводить его реальную сущность, путь и искусственно. Тогда хотя бы образ будет копией с реального, а не придуманным на базе векторов промпта. Напомню картинку из фильма "Я робот", где как раз была копия сознания человека с воспроизведением его образа
раскрыть ветку (1)
да, фильм очень хорошо помню, даже есть тут у меня статья с примером из этого фильма. Кстати, реальное воссоздание, точнее копия, уже существует в голограмме и уже довольно давно, это конечно не копия мозга, но то, что может воспроизвести 3D копию живого существа)
ещё комментарии
ещё комментарии
Пропущу ваши оскорбления, отвечу по сути - в вашем посте размещено видео, кадр из которого видно. На этом кадре "оживший" (оживленный искусственным интеллектом) Виктор Цой смотрит на собственный памятник. Мне неприятно смотреть на этот кадр, поэтому не стала открывать видео, не хочу слушать речь "оживленного" музыканта, смотреть, как двигается "оживленный" музыкант. Для меня это не память о музыканте, а чьё-то самомнение и вседозволенность.