"Клиентоориентированный" Ситилинк

Просто удивляет до какой степени магазинам порой бывает плевать на покупателей, и это в Москве, в условиях огромной конкуренции.
24 мая решил приобрести себе ноутбук Леново за 33 тыс., выбор магазина пал на близлежащий Ситилинк в Мытищах. Пришел, оплатил, проверил на наличие внешних повреждений, все ок, и счастливый потопал домой. Счастье, как в итоге выяснилось, длилось не долго. Сел накатывать Винду, в какой-то момент нажимаю на Backspace, а он хрустит при нажатии. Посидел понажимал, хруст не пропадает, ну думаю понесу обратно. Приношу ноутбук в тот же день в магазин, ну и конечно, как по закону подлости, клавиша хрустеть перестала, при этом продавец не против прямо сейчас принять его назад и вернуть деньги, ну а я решил, что  раз хруст пропал, то и смысла его возвращать нету (самая большая моя ошибка, как выяснится). Дома все до конца настроил, ничего больше не хрустит, вроде все ок...

На следующий день стал замечать, что при наборе текста Backspace не всегда срабатывает, поначалу подумал, что может я просто к новой клавиатуре не привык и не всегда попадаю по ней, но потом быстро понял, что проблема именно в клавише, т.к. при нажатии на ее нижний край она просто отказывалась вообще срабатывать. "Ничего страшного, сейчас сдам и возьму другой ноутбук" подумал я, собрал все и понес в магазин (при этом в этот раз уже планировалось взять ноутбук Dell, все в том же Стилинк, который дороже на 10 тыс., ибо сборку Леново много кто ругает, в чем я сам и убедился). Пришел в магазин, увидел другую смену продавцов и тут начался самый натуральный цирк. Показываю продавцу дефект, прошу сделать возврат, на что продаван отвечает "Ну мы можем отправить его на проверку качества, но Вам скорей всего откажут, т.к. производителем предполагается нажатие кнопок исключительно по середине!" "Какого *** ты несешь?!", подумал я и начал демонстрировать ему работу других клавиш, которые срабатывают всегда, независимо от области нажатия. Далее состоялся занимательный диалог между двумя продаванами:
П1: Ну что, будем оправлять на проверку качества или так примем?
П2: Хм... А пускай проверяют!
П1: Забираем на проверку качества, проверка до 20 дней!
И тут я понял в какое дерьмо я влип, еще вчера я мог вернуть деньги и купить другой ноут, а уже сегодня, два каких-то полудурка решили, что будет нормой забрать товар и не отдавать деньги в течении 20 мать его дней, потому что очевидно, что при сборке ноута кнопка встала криво, похрустела пока там что то не отломилось и поэтому теперь некорректно работает.
Вообщем сдав ноут и прочитав отзывы о магазине понял, что для Ситилинк это вообще в порядке вещей, продать брак, потом тянуть с проверкой качества, так в итоге еще и вернуть обратно с заключением "товар исправен". Изучив ЗоЗПП стало еще ясно, что продаваны нагло обманывать забирая товар и говоря, что проверка до 20 дней, т.к. при требовании возврата денег она может максимум длиться 10 дней.

В этот же день, 25 мая, была составлена письменная претензия с требованием возврата денег за некачественный товара и сдана под подпись и печать в магазин, а на следующий день была подана вторая претензия, на случай признания товара надлежащего качество также на возврат денег, т.к. этот магазин попадает под дистанционную торговлю, то такое требование можно выдвинуть в течении 7 дней с даты покупки, даже на товар надлежащего качества.
Пошла уже вторая неделя "проверки качества" и по телефону сегодня сказали "товар на проверке, больше ничего не знаем". Судя по тому, как быстро Ситилинк спешит урегулировать данный конфликт, да и по отзывам других покупателей, в досудебном порядке Ситилинку не интересно решать вопросы, а это значит что в понедельник (07.06.2021) можно будет направлять судебный иск и письма в Роспотребнадзор. Ну что же, опыт суда с ДПС  на лишение прав уже был в том году, положительный, будет теперь видимо и в делах ЗоЗПП =)


P.S. первый раз пишу посты вообще где либо, так что прошу строго не судить =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Доброго времени суток, вчера столкнулся с такой же ситуацией, но с другим товаром, так же отправил на 20-дневную экспертизу, подписав все документы и так же прочитал негативные отзывы про ситилинк уже постфактум)
Как у вас закончилась эта история с ситилинком?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вернули деньги за ноутбук они в итоге, правда вернули после того как я иск в суд направил, но судиться за пени и пр, я уже не стал, ибо время не оч. хотелось на все это тратить.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заявление на возврат
писал, когда его возвращал? Нет? Вот и не смешивай горячее с синим.
Трэш у тебя в голове, всю хуйню понапридумывал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дядь, если бы ты внимательно читал текст, то заметил бы, что я в день когда сдал ноутбук подал им претензию в которой было указано требование на возврат денежных средств, а уж  как эта бумага называется "Заявление" или "Претензия (требование)", значения не имеет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

При дистанционной покупке всегда просто возвращайте. Не указывайте что что-то не работает. Просто в течении 7 дней имеете право вернуть купленное дистанционно. Сохранив товарный вид и упаковку.

Если заявили о недостатке, то это уже другая песня.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот знал бы изначально про дистанционную торговлю, то ни стал бы им говорить про кнопку эту несчастную. Да и в целом я был уверен, что вопросов не возникнет, потому что очевидно, что это заводской брак, да и сотрудник к которому за день до этого подходил по хрусту, уверял что ежели чего, без проблем вернем деньги. Вот я и поверил этой собаке сутулой.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В акте что написано? Возврат или приём на экспертизу? От этого и надо думать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Написано акт приема товара (проверка качества). Я только так и не понимаю, что тут спорного, если товар фактические был передан продавцу и документально, а уж что он там с ним делать будет вообще дело третье, главное что факт передачи товара есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы описываете это заводской брак, а статья, которую вы мне скинули, описывает сроки возмещения ущерба, полученного в результате покупки некачественного товара.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по твоему товар с заводским браком является товаром надлежащего качества что ли? xD

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно, спорно... Ты же его фактически не сдал, а отдал на экспертизу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как это не сдал, у меня даже акт приема передачи есть=) Товар и фактически  и юридически принят магазином.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пол года назад возвращал весы в магазин и в ЗоЗПП не видел таких цифр о 10 днях, 20 календарных дней видел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты понимаешь, что продавец это просто продавец? Как он может угадать разбирал ты его или нет?
Не буду продолжать дискуссию, раз ты уверен в своей правоте, то тогда зачем тут упирался? Подавай в суд, удачи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ход твоих мыслей это просто треш xD

"Спорно то что ты его сдал продавцу" -->

"Продавец не знает кто его повредил"

Что в итоге спорно то оказалось, видать одному тебе известно...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь писать какие угодно требования, так как они вертятся на хую до тех, пока не проведена экспертиза, которая должна установить виновника брака, которым ты можешь являться в том числе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так что там со 21 статьей то, а ? xD
Ты проверку качества от экспертизы даже отличить не можешь, но упорно продолжаешь городить огород. Как бы объяснять что вся проверка то собственно инициируется на основании того самого требования и что сроки ее как раз в рамках выполнения этого требования лежат, а именно 10 дней, думаю тебе бесполезно объяснять. Непробиваемая тупость просто....

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты приобрел технически сложный товар: не пирожок, не носок, а ноутбук, так? Так. Ты его унес домой и не известно чт было дальше, так? Так.

Далее читай:

"Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара."

Так как это не пирожок, а ноутбук, то естественно будет проводиться проверка качества.

Далее статья 21.

Если ты понес душевные травмы.

То твоя 22 статья.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь еще раз подумай о том, что у меня требование на возврат денег, а не замену товара и какое отношение статься 21 вообще имеет к возврату денег, подумай-подумай, может надумаешь чего дельго
Статья 22 и душевные травмы, это вообще фейспалм просто. Одного я не понимаю вот совсем, вот из того что ты пишешь уже очевидно, что в юридических вопрос ты ну совсем не шаришь, какой смысл городить тогда эту чушь?!)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Так как обнаружен заводской брак, то на это действует 21 статья, а если тебе из-за информации о том, что без ноута ты будешь 20 дней сидеть в тишине квартиры стало плохо и ты пошел ко врачу, который прописал тебе таблетки от тревоги, то для возмещения денег за таблетки будет действовать 22 статья.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что "Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества" тут вообще ни какого отношения не имеет, потому что я написал требование на возврат денег, а не замену товара это тебя вообще не смущает, да?
Про таблетки я даже комментировать не хочу xD

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По моему мнению, возврат товара это когда его от вас берут и ставят "на баланс/остатки".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это как бы вообще в сторону бухгалтерии, которая вообще хз при чем тут в данном случае. С точки зрения бухгалтерии товар у них сейчас на забалансе, а юридически он по сути на ответственном хранение, то есть сейчас за сохранность товара отвечает магазин, но он является моей собственностью, пока они не удовлетворят мое требование о возврате денег. Но я так и не понял, спорно то что?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как причём? Чтоб тебе вернуть деньги, они должны его обратно принять, и бухгалтерия должна перечислить тебе деньги.
Ты им товар вернул? Или отдал на экспертизу/контроль/проверку?
А вдруг ты половину начинки вынул, или сам сломал эту ебаную клавишу...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я так понимаю у вас с этим парнем @makmaster3 свой какой-то, "особый" свод законов, где есть какой то "особый" документ для принятия товара.

"А вдруг ты половину начинки вынул, или сам сломал эту ебаную клавишу..." для этого как бы пишут мотивированный отказ в возврате ссылаясь на то, что в ноутбуке вырвана начинка или клавиша сломана по моей вине, а не на то, что я им не передал ноутбук, ты разницу в этом понимаешь?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества