Хочу написать роман!⁠⁠

Не называйте читателей трусами, они этого не любят.

Поймите, интерпретация библейских сюжетов - далеко не новая идея, я бы даже сказала, за нее только ленивый не брался. Пока что это неплохо удалось только двум из известных мне авторов, писавшим на эту тему (хотя технически, конечно, трем) - Это упомянутый Вами Булгаков в "Мастере и Маргарите" и Аркадий и Борис Стругацкие в "Отягощенных злом".

Для начала задайте себе вопрос: вы готовы тягаться с такими корифеями литературного жанра? Уверены ли Вы  в том, что сможете встать хотя бы на одну планку с ними?

Далее: Вы сами говорите, что, цитирую, "деланным чужим ничего нового не создашь". И одновременно с этим прямым текстом говорите, что фактической основой Вашей идеи служит ряд упомянутых Вами же сюжетов и идей "Мастера и Маргариты". Не кажется ли Вам, что Вы противоречите сами себе?

О датах: согласно некоторым источникам, Бал в романе состоялся в 1929 году, в 1935 его написал именно сам Булгаков. Если мы отсчитываем сто лет от самого бала, а не от года его описания, то получаем 2029, а не 2035 год.

Касаемо новизны стиля: поймите, даже если Вам удастся создать что-то действительно новое - честь Вам и хвала, но придуманное должно быть читабельным. Винсент Ван Гог буквально составлял свои картины из пестрых пятен, но эти пятна образовывали на холсте понятные и ясные формы. И именно поэтому Ван Гог известен всем - он умудрился создать что-то совершенно новое, сделав это понятным. Если же, например, я назову Вам несколько популярных картин Джексона Поллока, Вы, скорее всего, не сможете вспомнить, о ком идет речь, так как Поллок как раз очень любит составлять картины из хаотичных пятен и мазков, знакомых форм не имеющих. Знают ли Поллока? Да, несомненно - довольно узкий круг людей. Знают ли Поллока так же, как и Ван Гога? Определенно, нет.

Но мы с Вами говорим не о живописи, а о литературе. Живопись может позволить себе такое направление, как абстракционизм; литература же такого себе позволить не может. Цвет - это хорошо, но нельзя написать интересное произведение, состоящее только из красочных описаний. Даже одному абзацу требуется хоть какая-то привязка к общей линии повествования. Пример? Пожалуйста. Маргарет Митчелл, "Унесенные ветром". Классический роман, написанный в 30-х годах прошлого века, автор романа получила за него Пулитцеровскую премию. Изобилует ли роман описаниями? Несомненно, причем всеми их возможными вариантами - начиная от описания погоды за окном и заканчивая рисунком и материалом ткани платья главной героини. Но в "Унесенных ветром" описания создают настроение, задают тон. В Ваших текстах этого не видно.

В конце концов, давайте задумаемся о том, что вы лишь со второго раза, в комментариях, смогли связно и ясно объяснить основную идею Вашего произведения.