1

Хочешь жни, а хочешь куй...

Парадоксальный этический эпизод из Библии – наём хозяином виноградника работников на сбор урожая. Собственно, не сам наём, что дело обычное, а способ, каким хозяин расплатился с нанятыми.

Напомню: первую группу уборщиков хозяин нанял ранним утром. Объявил им размер оплаты за рабочий день – 1 чего-то там. Пусть будет шекель. С чем работники согласились.В середине дня, видя, что урожай превышает возможности нанятых, хозяин нанял еще работников. Но и этих не хватило. За пару часов до заката солнца он поднанял еще несколько человек.

Работа была закончена, и работники потянулись за зарплатой. И тут люди, работавшие с раннего утра, заметили, что все, кто был нанят позже, получают, как и они, по шекелю!

Подняли скандал. Но хозяин возразил: у нас с вами договор, плачу честно по договору!

Хочешь жни, а хочешь куй...

Не берусь судить, насколько хорошо передал эту коллизию Рембрандт в своей картине «Притча о работниках на винограднике». Его современникам библейский сюжет был лучше известен, чем нам с вами. Но какая мораль в притче?

Отрицание оплаты по труду – это отрицание социалистического принципа. Уравниловка попахивает коммунизмом. Но коммунизм принято формулировать не только как равенство, но и как справедливость. А в притче что-то не очень справедливое происходит. Видимо, в ней скрыта какая-то иная парадигма.

Юридически хозяин прав. Протестовать поздно, работа уже сделана. Можно с досады побить хозяина. Но вот это уже будет наказуемо.

Обратимся к иррациональному. Что же имел ввиду рассказчик (кажется Матфей, можете поправить)? Ничтожность людских потуг перед обстоятельствами? Главенство собственника-работодателя в отношениях с наемными работниками? Или пуще того - тщету земных усилий вообще?

То есть, если Всевышний словами этой притчи указывает, что любое происходящее в земной жизни не имеет значения, то не обрекает ли это на упадок человеческое общество? Но, если после земной жизни человека будут судить по делам его – то по каким? Кто ничего не делает, тот не ошибается и не грешит. Тогда человеки даже на божьих агнцев не потянут, а лишь на божьи овощи.

Но должно же быть объяснение! Ведь ничто в Библии не случайно. Кстати, сюжет этот больше ни у одного евангелического автора не повторяется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасение - оно бинарно. Как посадка в автобус - сядет и тот, кто ждал его полчаса, и тот, кто только что подошел. Не сядет только тот, кто опоздал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая аналогия. А с точки зрения бытовой справедливости?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Евангелие от Матфея, Глава 20, стих 16


Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.


Аверкий (Таушев) архиепископ


Толкование на группу стихов: Мф: 20: 16-16


Сговорившись с первыми, нанятыми им поутру по «динарию на день», он при расплате дал по динарию же и всем остальным, которые начали работу не с утра, а позже: с 3-го, 6-го, 9-го и даже с 11-го часа. Пришедшие первыми начали роптать на такую расплату, считая ее несправедливой, но домохозяин на это возразил: «Друг, я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мной? Возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе, разве я не властен в своем делать, что хочу? Или глаз твой завистлив оттого, что я добр?» «Пенязь», или динарий равнялся одной греческой драхме или нашим 25 копейкам, что составляло на востоке обычную поденную плату. День у евреев делился на 12 часов, которые отсчитывались с утра, начиная от восхода солнца. Смысл этой притчи тот, что Господь Сам распоряжается наградами за служение Ему: люди не могут входить с Ним в какие-либо договоры или заключения условия. Вознаграждает Господь людей единственно по Своей благости. Надо знать также, что в деле спасения человека так мало делается самим человеком что о возмездии по долгу не может быть и речи. Господь вознаграждает не по долгу, а «по благодати»: следовательно, с полной свободой, по Собственному Своему усмотрению. Поэтому, кто меньше подвизался, может получить не меньше много подвизавшегося. В этом заключается надежда грешников, которые одним покаянным вздохом, исходящим из глубины души, могут привлечь милосердие Божие и благодать, очищающую их грех. Какая была цель этой притчи? Петр только что спрашивал: «Вот мы оставили все и последовали за Тобой: какая нам за это будет награда?» Господь не обличил сразу этой гордости младенствующего ума, а как бы наоборот - даже обещал Апостолам высокую награду, но сейчас же рассказанной притчей показал, что награда зависит не от заслуг человеческих, а исключительно от милости Божией, что может даже получиться так, что первые по заслугам получат последнюю награду, а последние по количеству заслуг, призванные Господом в последний момент жизни могут получить первую награду. В заключение притчи Господь сказал: «много званных, а мало избранных», то есть, хотя и многие, собственно все призываются к вечному блаженству в Царствии Небесном, избранными для этого блаженства оказываются лишь некоторые, немногие. Конечно, как и во всяких притчах, и в этой притче не следует отыскивать значения каждой отдельной черты: важна лишь основная идея, основная мысль ее, что человек награждается Богом не по количеству заслуг своих, а единственно по милосердию Божию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за цитату. А ничего не напоминает? "Хочу казню, хочу милую". Не по ззаслугам, а по желанию. Как-то это вот как в жизни:))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, когда писали Библию, не заморачивались социологией
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предписание того, как людям жить - социально.

Автор поста оценил этот комментарий

_

Во всяком случае есть смысл такое отдельно рассматривать без всяких фанатизмов.


А сказано о редком случае капризов хозяев.

И еще о милости: человек имеет право ее проявлять, и тут уж как сам хочет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Милость пожалуй может, но не ущемляя других.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, эта притча не о справедливости, а о безусловной доброте хозяина (бога).

Это очень полезная история для расширения паствы - независимо от прошлой жизни (грешник, неверующий, еретик, язычник) человек получает шанс на спасение как только входит в христианскую церковь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, маркетинговый ход?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Сложившаяся ситуация не является несправедливостью, но вследствие проявившихся обстоятельств является стимулом изменить свои паттерны поведения, привести их в соответствие с реальностью и в дальнейшем действовать по-иному в угоду своим интересам. К примеру, я бы скооперировался с некоторыми другими работниками и методом картельного сговора попытался бы выдавить из хозяина виноградника побольше денег в следующий раз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Революционер!:))

Автор поста оценил этот комментарий

"Ведь ничто в Библии не случайно."


Ога, взоржал ))


Вы ещё поппобуйте соотнести деяния Исуса Навина с "не убий". А он ученик Моисея.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У Навина была такая историческая задача:)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Работавшие весь день не нагрешили, просто хозяин был добр ко всем одинаково.

Всю жизнь творил плохое - попал в ад. Успел покаяться перед смертью - бог простит (так и нанятые в последнюю очередь тоже получили свою плату)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это разве справедливо?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выше срочность, выше оплата.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это так на практике. Но, не уверен, что рассказчик ее имел ввиду:))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяин платит не по заслугам, а по своей доброте - "Или глаз твой завистлив от того, что я добр?"

Так и бог спасет всех - и тех кто строго соблюдал закон божий все жизнь и тех кто жил в грехе, но покаялся.

В общем, заслуги человеческие ничего не значат. Смирись и не требуй большего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком вольная трактовка, мне кажется. Чем же работавшие весь день согрешили? И почему ненаказуемы всю жизнь творящие что-то плохое?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну,это не про справедливость, и даже не про работников. А про то что и в последнюю минуту можно принять причастие, что бы получить свой шекель
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее объяснение. То есть, притча не имеет отношения к социологии?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Есть заключенный договор с обязательствами сторон, которые необходимо исполнить. Обязательства были исполнены. Остальное твои проблемы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, просто эпизод коммерческого права?:))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отрицание оплаты по труду – это отрицание социалистического принципа. Уравниловка попахивает коммунизмом. Но коммунизм принято формулировать не только как равенство, но и как справедливость. А в притче что-то не очень справедливое происходит. Видимо, в ней скрыта какая-то иная парадигма.
===============
Где в притче несправедливость?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неравная стоимость одной и той же работы для разных людей - не достаточно несправедливо?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества