8398

Халява не вечна6

Хотелось бы рассказать одну интересную и поучительную историю, которая случилась у нас на работе. Дали нашим технологам задание – нужно было разработать метод очистки какого-то технологического раствора. Требовалось подобрать сорбент, реактивы, температуру и т.д. Принесли они исходный раствор лаборантке Жанне и попросили замерить содержание примесей. Жанна проанализировала и выдала, условно скажем, 1000 единиц на литр. Технологи принялись за дело и каждый день стали приносить Жанне пробы после очистки. Жанна замеряет – 1000 единиц. День проходит, два, а результат не меняется. Не идет очистка и все тут. Причем Жанна сама не знала, что идут эксперименты, думала, что анализирует какой-то готовый выходящий продукт. Прошла неделя и Жанна подумала – зачем делать одну и ту же работу, если итог всегда одинаков? Стала делать поначалу через день, потом раз в неделю, а результат выдавала 1000, потом вообще перестала проверять. Весь день дурака валяла, а отчет к вечеру всегда готов. Так прошло три месяца и Жанна ушла в отпуск. Технологи ждать не будут и передали пробы молодой лаборантке Лене. Та сделала анализ и выдала – 2 единицы. Технологи подумали – дура какая-то, работать просто еще не умеет. Не бывает такого - сегодня очистка не шла, а завтра сразу почти 100%. Попросили сделать анализ нашу опытную Тамару Сергеевну. Та сделала и выдает такой же результат - 2 единицы. Технологи в ступоре и ничего не могут понять. Передали тогда Тамаре Сергеевне все старые образцы замеренные ранее Жанной. Тамара две недели занималась этими пробами, и выяснили, что очистка пошла почти месяц назад, а полная идет уже как две недели. Технологам вкралось смутное сомнение и явно не в пользу Жанны. Решили пока никому не говорить и дождаться Жанну из отпуска. И вот она выходит. Ей дают три пробы на анализ, причем нумерация была такая, чтобы выглядело как продолжение предыдущих проб и не вызвало никаких подозрений. Вот только это были специально подготовленные для нее три разных по количеству примесей образца. Жанна не стала делать, как же после отпуска ведь нельзя сразу в работу вливаться. Организм должен адаптироваться к смене обстановки. Выдала результат 1000 и такая-то погрешность. Привыкла уже к халяве. Технологам все стало ясно. Они собрали все результаты в папку и понесли к нашему начальнику лаборатории. Начальник, конечно, охренел от такого. Жанну и её непосредственную руководительницу вызвали на ковер. Жанна отпиралась до последнего. Тогда ей предложили признаться и написать заявление «по собственному», а если нет, тогда уволят по статье. А со статьей потом устроиться куда-то будет проблема. Та расплакалась и во всем созналась. Просила оставить её, поскольку онажемать двоих детей. Этот случай дошел до начальника предприятия. Жанну не пожалели, она уволилась, а ее руководительницу перевели на нижестоящую должность, да и все по цепочке выше получили по шапке. Позже технологи стали подсовывать нам помимо проб еще и «троянцев». То есть они знают, какой должен быть настоящий результат и сравнивают с полученным. Мораль – халява не может быть вечной.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне другое интересно, за 3 месяца никому в голову не пришло проверить Жанну, там походу все такие.
раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, другие ни при чем. Это же технологи, у них работы разные по сложности, есть такие, что и по три года не могут результат получить. Не идет процесс и хоть тресни. А тут три месяца... чистый пустяк. Тут один каждый день приносит мне несколько проб и они все одинаковые, как и три месяца назад. Я бы вполне мог поступать как Жанна)). Но только совесть не позволяет. И я верю, что однажды все у него получится.

показать ответы
99
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут с Жанной все понятно, а вот к технологам большие вопросы. Если бы я (технолог), начал заниматься очисткой, а результатов никаких нет - я бы сам стоял за спиной этой Жанны, смотрел, как она анализ делает, напряг бы все руководство лаборатории, сам бы анализ сделал...  Да и мое начальство меня бы долбило  - три месяца без толку работаешь - за что тебе зарплату платить? А у этих технологов какой-то летаргический сон.

раскрыть ветку (1)
64
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого технолога как у следователя, на руках по 8-15 работ. Им реально некогда проверять. Уж поверьте. Многие в анализах ничего не понимают. Толку что он за спиной стоит. Это как в книге Чукотка. Чукча говорит американцу - пиши расписку, а американец знает, что тот читать не умеет и пишет:"Хрен ты у меня денег получишь черт узкоглазый".

показать ответы
52
Talk hard!
Автор поста оценил этот комментарий

Странное чувство...Для начала хочется спросить: сколько она получает в месяц? Тут же получу ответку: "А что, можно филонить за небольшую зарплату?!"
Второе: если процесс менялся, то у технологов не возник вопрос, почему ничего не меняется на выходе?  Я не химик, но если я что-то меняю, но изменения обязаны быть!
Может им тоже было пофиг?
И третье: научный интерес, к сожалению, всем привить нельзя, и от всех требовать невозможно.
А вот платить надо так, чтобы человек боялся косячить. Имхо....

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы филонить у нее была такая лазейка - погрешность измерения, которая может быть и больших пределах. Допустим сегодня 1000, завтра 990, послезавтра 1020. Как бы видно, что измерения она проводила, но на самом деле нет.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так это и есть часть его работы. Мне просто непонятно, как можно работать несколько месяцев, получать только отрицательные результаты и не беспокоиться об этом. А если бы Жанна не пошла в этом году в отпуск? Все нормально,  результат нулевой, но деньги всем платят, проблем нет.

раскрыть ветку (1)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Три месяца делать эксперименты и не получать результаты в нашей работе, это нормально. Один технолог уже три года делает - подбирает сорбенты под технеций, до него уже занимались этой работай другие. Ничего не вышло. В последние полгода что-то сдвинулось, но чуть-чуть. До победы чувствую ему ох как далеко. Он каждый день приносит мне несколько проб и они все одинаковые, как и три месяца назад. Я бы вполне мог поступать как Жанна)). Но только совесть не позволяет. И я верю, что однажды очистка пойдет).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
в каком смысле общее понимание?)) есть инструкция должностная, есть ответственность перед коллегами, совесть в конце концов. Для меня самое стрёмное - это перед собой самим) История конечно сомнительная. Сейчас ещё какие-то анализы делают вручную а не аппаратуре, которая выдаёт новый результат по заданным параметрам? Уж медицинские анализы точно проверяет аппаратура, там только если штрихкод на пробирке не тот наклеить при заборе)
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Многое делают вручную. У нас оборудование на 80% лютое старье. Денег на покупку нового нет. Говорят в связи с санкциями ищите китайские аналоги. Пока из Китая ничего не приходило, потому как китайское будет работать никто не знает.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, таких лаборантов расстреливать надо! Работала в контроле качества, правда в микробиологической лаборатории. Не могу представить, как можно результат "рисовать", аж трясёт.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня натолкнуло на этот пост анализы на сахар. Третий год сдаю в нашей поликлинике. Результаты 5.6, 5.8, 5.7. Это близко к предиабету. Поехал в областной центр, сдал, а там 4.6. Все прекрасно. Вот тут я и задумался... Может там тоже смотрят в компьютер результаты за прошлый год, потом пишут...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Передали тогда Тамаре Сергеевне все старые образцы замеренные ранее Жанной.


Немного сомнительно, что за три месяца пробы не выливали, прям копились они.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, копятся, проблема слить, нет радиоактивного хранилища отходов. Раз в квартал вывозят.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

По прошествии трех месяцев технологи что-то заподозрили

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу сказать, что одну работу по очистке технеция они третий год делают, результата нет до сих пор, вернее есть, но самый мизер спустя два года. А тут три месяца)). Не все так просто. А Сибирский титан рядом построили. Там свои технологи, но только титаном там даже и не пахнет.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Меня одного напргяает в этой истории, что помимо сотрудника пострадал и ее непосредственный руководитель? В чем в данной ситуации вина начальства - в том что не стояло над душой у каждого своего сотрудника и не перепроверяло результат работ?

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мой инженер регулярно бегает и проверяет меня, каждый день, косячу я или нет. Поскольку он отвечает за меня и ему не хочется потом выслуживать претензии. Он грамотный, въедливый и если ,что-то не так он сразу замечает. А ее инженер поглощена бумагами и пустила на самотек.

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

чет я не поняла, а регулярный внутрилабораторный контроль в лаборатории не проводился, что ли? так бывает? о_О

ну там параллельные определения, каждая двадцатая проба в другие руки и все такое...

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проводится, внутренний контроль качества(ВОК). Инженеры готовят пробы и дают на измерения. Правильный результат знают только они. Если сделано правильно, то претензий нет.  А с реальными пробами можно накосячить только шум стоит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда ты, технолог знаешь работу следователя? 🤔

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Друг у меня был следователем. Умер лет 10 назад.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря система у вас так себе. Если бегать за каждым подчиненным жопу подтирать, то времени на свои прямые обязанности не останется. Да и подчиненным такие мероприятия ни к чему, только развивают чувство старшего брата за плечом - накосячил если, то всегда за тобой подчистят.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он меня раздражает, это правда, но сделать я ничего не могу. Он курит каждые полчаса, дорога в курилку мимо моего кабинета, иной раз так достанет, что приходится кабинет закрывать)).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Радиоактивное хранилище отходов? А что, бывают такие хранилища? Я только про хранилища радиоактивных отходов слышал! XD

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, неправильно написал, просто ночь у нас, устал.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, ну мне трудно сказать, т.к. я не получил ответ на предыдущий вопрос и не совсем понимаю, как фиксируется результат, НО поменять дату без следов в любой базе данных - не верю (будет сразу видно в аудитрейле).
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас наверное новое оборудование, новые программы. А у нас все старье, а база данных только на новом гаммаспетрометре есть, но ею никто не пользуется.Просто записывают спектр, не сохраняя в базу данных. Никто этого и не требует. Спектрофотометры так вообще древность, не знаю каких годов. Бета-спектрометр один - "Прогресс". Стыдоба одним словом. Мне кажется, что нового я ничего не увижу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажу свою историю. Работала лаборантом на водозаборе, запускали  новую схему очистки. Технологи отбирают пробы, приносят воду на анализ - лаборанты результат получили, отдали.


Кстати интересно, что чаще всего проблемы начинались ночью. Принесут воду, через определенное время отдаешь результат - нет, не может такого быть!!

И тащат воду на анализ ежечасно!

Не буду томить долгим словом, оказалось что реагенты не успевают даже перемешаться, не то, что среагировать-  те отбирают и тащат.


Такое действо продолжалось примерно месяц, скандалы и прочие наезды, пока главный технолог не стала оставаться с ними в ночь. Через пару смен инцидент был исчерпан.

С тех пор я решила что ночные смены мне приносят особый вред) через какое-то время ушла в отпуск и нашла новую работу.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает и такое. Помню мучался с анализом по первости, там надо было ждать минут 10, чтобы элемент перешел в другую валентность, а я сразу переливал и ничего не выходило, торопился).  А работать мне нравится, раньше был телемастером, потом стал лаборантом).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как технологи определяли содержание примесей у «троянцев»?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. Просто старые пробы подсовывали с новым названием, потом скандалили если расхождение было существенным.

показать ответы
3
.net
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно на какой степени очистки остановились если бы не Жанна?)
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот хрен его знает. Скорее всего технологи  подумали, что этот метод не работает и стали бы искать другие реактивы и сорбенты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема довольно стандартна и решается межлабораторными испытаниями. Образец с заданными свойствами отправляется нескольким лабам сразу. Если результат не совпадает - начинаем разбор полетов, кто и как накосячил. Работает для аккредитованных лабораторий, обычно те, кому не без разницы на результат, процессом аккредитации занимаются сразу.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смеюсь. Недавно такое было. Присылали. Все лаборанты знают друг друга даже из других организаций. Созвонились, поговорили и через полчаса все знали требуемый результат. Никто из животных лаборантов во время анализов не пострадал))).

5
Автор поста оценил этот комментарий
Полная ерунда. Такое провернуть в GMP лаборатории практически нереально. Если даже и возможно, то проще сделать всё по настоящему, чем каждый день извращаться и подделывать чеки, документы, отчеты. Содержание примесей делали каким методом ? (ВЭЖХ? ГХ? были бы хроматограммы и как минимум даже самая худая база данных результатов). Даже в исследовательской лаборатории стандарты очень высоки, я уже не говорю о контроле качества. Тут варианта два - либо само предприятие не соответсвует нужным стандартам (тогда собственно чего удивляться, я думаю там у автора тогда еще 50 историй есть), либо этой истории не было.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда технологи проводят эксперименты, то большая точность им не нужна, им главное понять что происходит, падает радиоактивность, либо стоит на месте, либо растет.Им главное отработать процесс. Оборудование: альфа, бета, гаммаспектрометры.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего так и было. Но не исключено, что в случае с Жанной все было примерно также. То есть "серая" зарплата, должностные обязанности не соответствующие должности итд. Не исключено, что Жанна вообще не должна была выполнять анализы. А контрольные пробы делаются в любой мало-мальски нормальной лаборатории.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проводится внутренний контроль качества(ВОК). Инженеры готовят пробы и дают на измерения. Правильный результат знают только они. Если сделано правильно, то претензий нет. А с реальными пробами можно накосячить только шум стоит.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Технологи подсиживающие лаборантов - это пять. Косякнет технолог с соблюдением технологии лаборант это увидит и сразу к начальнику побежит, а начальник к директору и вылетит технолог вперед своего визга.

А потом на корпоративах будут друг друга пиздить.

У нас на большом преприятии вопросы решаются, чтобы получить хороший результат. Лаборант скажет прямо технологу в чем косяк, инженер придумает как его исправить, без выноса на уровень начальства.

А ситуация в посте обычная вражда двух отделов, которые друг друга загрызть готовы.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да всегда так, сегодня дружим, а завтра воюем. Им по барабану как мы сделаем, у них план, а у нас допустим методик нет, вот вынь да положь им результаты, а мы не знаем как это сделать поскольку методик нигде нет. И начинается крик и ор. Я с кем работаю из технологов, сразу предупреждаю, есть претензии - можешь хоть матом их высказать, а к начальству бегать не надо. Они и так задерганные, а если нажаловаться, то взрыв шаровой молнии у них в голове происходит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну конечно. Реальные пробы - это же такая фигня, их можно вообще не контролировать.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, вся проверка идет по образцам, которые предоставила комиссия, либо кто-то из наших заранее приготовил. А пробы это растворы с разной плотностью и примесями, там нахрапом замерить не получится. К тому же для стандартных методик погрешность 10-15 процентов, а для всякой гадости непонятного состава 30-40.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения у эстетов, но история такова какова и больше никакова: знакомые по требованию детского сада должны были сдать анализы ребёнка на яйцеглист. И в день сборки из ребёнка вышла здоровая взрослая особь требуемого паразита. Родители в шоке: ребёнка в карантин сразу же, паразита в баночку положили и отнесли в лабораторию, чтобы отчитаться о сданном анализе. Лаборатория же на следующий день прислала результаты: яйцеглист не обнаружен
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одиночка).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, спектрофотометры не подключены к компьютеру и не имеют никакой базы данных (на случай если нужно посмотреть предыдущие результаты и т.д.?) или результат просто считывают с экрана и записывают ручкой (мол поверьте на слово)?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что мешает создать копию старого спектра и записать как новый, с новыми датами? Ничего не мешает. Это времени все равно меньше занимает, чем заниматься радиохимией.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меня зав. отделением при приёме на госпитализацию спросил: Как ты себя чувствуешь, у тебя ведь сахар 12,5?
Сдал платно, сахар 4,8 на следующий день положили и прооперировали без проблем!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

12.5 должен пластом лежать).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Блять и как защититься руководителю от такого подчинённого? Ее руководитель
Же не в курсе такого пиздеца была и как полагаю и предполагать не могла
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никак .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, все делается через начальников, по-другому никогда и не бывало. Но даже если бы технолога не допустили в лабораторию после обращения к начальству - данный анализ наверняка стали бы делать правильно.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У Жанны был шанс спастись - сделать анализы после отпуска как положено. Потом если что отбрехаться - приборы глючили, калибровки сбиты, но опасности не почувствовала.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Многие в анализах ничего не понимают. Толку что он за спиной стоит. "

Толк будет. Вот я ничего не понимаю в Ваших анализах, но если бы я пришел в лабораторию, взял в руки методику, встал за спиной Жанны и сказал ей:"Не обращайте на меня внимания, я просто посмотрю, как вы делаете анализ." - уверен, Жанна бы сделала анализ на отлично.

Конечно, опытный лаборант, возможно, и сможет обмануть неопытного технолога, но зачем это ей? В любом случае, анализ будет сделан, а не просто будет вписана в  журнал какая-то цифра.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проход в кабинет разрешен? Нет? Будьте добры очистить помещение. А то ходют тут всякие, потом ложки пропадают...Или идите к своему начальнику, он скажет моему начальнику, а тот скажет мне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как технологи определяли содержание примесей у «троянцев»?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одна дама мне помимо основных проб целый месяц мне подкладывала одну и ту же пробу. Потом призналась. Я спросил - зачем? Она - я хотела убедиться, что прибор у вас работает стабильно. Я - Ну и как? Она - все отлично. Я - я за свои анализы головой отвечаю, мне даже они по ночам снятся. Помнишь я тебе вечером написал в вацап, что массу выставил в два раза меньше и результат получился завышенным и ты исправила утром? Она - да, помню.))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Диабет бывает 1го типа - инсулинозависмый, когда организм физически не вырабатывает инсулин, это нужно постоянно колоть инсулин, всю жизнь, иначе смерть. Причины - наследственность, либо патологии эндокринной, либо нервной системы. Частые стрессы тоже.
Либо ещё, самый частый, инсулинонезависимый 2го типа, обычно от ожирения и неправильного питания развивается. Тогда инсулин не усваивается организмом. Можно его компеснировать и достичь ремиссии, если пересмотреть образ жизни.

При 1м типе вы бы не могли жить без лекарств.
На основе только анализа на сахар диагноз диабет никто не ставит. Ну это так - для общего развития, держите вес в норме, питайтесь правильно, не стрессуйте и будет всё ОК.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На основе только анализа на сахар диагноз диабет никто не ставит

Вот именно. Поставили причем сахар был 5.8. Сделаю потом отдельно другой пост.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это плохо, когда такое наплевательское отношение к образцам внутри производства. Нормальная лаба не видит разницы между протоколом росс ру и техпомощью. Все образцы поступают и обрабатываются одинаково, разве что проводятся по разным журналам. И это должно быть нормой любого производства.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может когда-нибудь и дойдет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт больше похоже на кулстори. Ни одна лаборатория, имеющая аккредитацию, себе такого не может позволить. А как же первичная документация? Внутренний контроль качества анализа, карты шухарта, и прочая мутотень с мси? Пост больше похож на обычное вечное противостояние технологов и окк. Анализ можно подделать в теории, но каждый не соответствующий ожиданиям результат ведёт за собой целое расследование, там документов просто гора будет. Проще анализ реально выполнить, чем заполнять эту гору бумаг и запускать эту весёлую карусель. Не верю, короче. Но даже если это правда, такое наплевательское отношение в лабе, характеризует и само производство,  а особенно его руководство.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пробы были от технологов, они не требуют большой точности, им главное понять идет процесс или нет. А вот там где выходная продукция, там да, море бумаг и отчетов. Там халявы не жди).

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сахар может менятся кратковременно. У меня жена в самом начале месячных сдала, ещё и переволновалась, показало сахар 20. Потом пересдала, все ОК. Месячные -> выброс гормонов, нервы - выброс гормонов, сахар растёт.
Правильно сдать ещё на гликированный гемоглобин, и инсулинорезистентность. А сам уровень сахара может менятся, тот же грипп или корона могут текущий уровень повысить.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Буду настаивать, а то непонятно почему на медкомиссии написали диабет 1й степени. А мне это нафиг не надо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

HbA1C - показатель преддиабета и диабета. Он крайне медленно меняется, это не сахар в крови. Т.е показания будут устойчивы по меньшей мере месяц-два. Его обычно проверяют раз в три месяца, сравнивая с предыдущим.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, ладно разузнаю у врача или сдам анализ в Инвитро.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А гликогемоглобин сдавали?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Даже не слышал про такое.

показать ответы
2
Furry Force
Автор поста оценил этот комментарий

Либо кулстори, либо технологи не очень умные. Сколько работал в свое время в нии НС'ом, так постоянно пробы дублировали, а если что-то не устраивало, пересдавали те же пробы либо в неизменном виде, либо с известным разведением. Под видом новых, конечно же. И сколько спрашивал коллег из других лаб, все так аналитиков и проверяют.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта история старая, сейчас намного строже стало. Да и был момент, когда во всех лабораториях сократили 70% персонала. Оставили только тех кому можно доверять. Увольнения никто не хочет, все держатся за свои места.  Все результаты по нескольку раз перепроверяем. Бывает просим в соседних группах перемерить пробу.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества