8476

Как Варламов районы сравнивал1

Я тут случайно увидел старый пост Варламова про район Stratford в Лондоне

Суть поста в том, что в Англии строят идеально, а в России грязь, говно и разложение. Поскольку я довольно хорошо знаю этот район, я решил написать пост о том, как Варламов натягивает сову на глобус.


1. Начнем с названия поста «Как строят жильё на окраине Лондона: хотели бы так жить?»

Район находится в конце второй зоны метро, а в Лондоне их 9!!! Да вторая зона не букингемский дворец, но это и не окраина Лондона. Учитывая, что в Лондоне, абсолютно нормально приезжать на работу на электричке, то жить во второй зоне — это как жить в Москве районе Парка Победы.


2.  В посте Илья приводит сравнение

Согласитесь, что это
Немного отличается от этого

И вот еще его сравнение — в Лондоне

В России

Как можно сравнивать район, где средняя стоимость жилья составляет от 800к до 1,5 млн фунтов с человейниками в Мурино, где люди за 1,5 млн. (15 000 фунтов) покупают первую крышу над головой???


При этом в Питере строят ровно такие же кварталы бизнес-класса, только по цене в 3-4 раза дешевле английских.

Угу. И дворы без машин, и кондюки не висят и двери панорамные на первых этажах и пр.


И тут Варламов выдает

По британским меркам здесь очень бюджетное жилье. Сравнимо с нашими спальниками на окраинах.

Это совсем не правда! Многие спальники на окраинах Лондона выглядят довольно депрессивно

Все это покрывается плесенью, зимой дует из всех щелей. Стеклопакеты кстати ставят только в новых домах, в старых — тоненькие окошки, которые не способствуют теплоизоляции.

Иногда панельки прям переносят в рабочие кварталы Бракозаводска, Тамбовской обл.

Но даже представленное выше жилье стоит от 300 до 500 тыс фунтов, т.е. по курсу 1к100 в России на эти деньги можно купить хорошую квартиру, дачу и мерседес.


Я считаю, что Илья слукавил, когда сказал, что показанное им жилье является общедоступным.

Это вполне себе элитное жилье, которое Варламов зачем-то сравнивает с российским жильем эконом класса.


Давайте посмотрим цены на аренду.

Студия в Стрэтфорде стоит 3400 фунтов в месяц за двушку (кухня-гостиная + спальня), напомню, что средняя хорошая зп в Лондоне около 3000 фунтов в месяц, до вычета налогов.

А вот стоимость аренды квартиры действительно на окраине Лондона, в хорошем доме — 1300 фунтов за трехкомнатную квартиру с двумя ванными.

При всей моей любви к Англии, я считаю нечестным сравнивать жилье супер-эконом класса в России и элитное жилье в Англии с акцентом на то, что у нас не умеют строить и загоняют людей в грязь.


Если уж сравнивать, то только сопоставимые варианты, но тогда не получится интересного сравнения, тк все будет примерно одинаково.


Ну а все же, в каких новостройках покупает квартиры средний класс? Неужели в малоэтажных дизайнерских домиках из голландского кирпича?


Да нет котятки, все примерно также, как и у нас. Вот вам пример современного жилья для среднего класса в Лондоне (это кстати район в центре).

Ну и чего? Московские панельки начало 00х выглядят даже аккуратнее

Так что не надо сочинять, люди живут везде +/- одинаково, никакой катастрофической разницы в уровне жизни нет. Есть подешевле, есть подороже, на вкус и кошелек.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
183
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Где в Мурино квартиры от 1,5 миллиона рублей? И в каком году такие цены были?
2. Насчет аккуратных панелек Московских - окна меньше размером, кондеи от балды развешаны, и это еще двор приличный на вид.

3. Покажите в Лондоне район - аналог Мурино по плотности и высотности застройки. А на фото самые высокие британские муравейники в 12 этажей и расположены довольно удалено.

Тут не только Варламов фактами крутит, как ему угодно.
И да, если внимательно смотреть его видео, он там неоднократно говорил, что зачастую в Европейских городах столицы и крупные города, наоборот, более убогие, по сравнению с провинцией, т.к. плотность населения, туристы, мигранты и т.д. Поэтому Бордо или Лион хороши, а Париж - помойка.

Москва - это витрина России, единственный город, который может конкурировать с Европейскими.

И еще один момент - он также неоднократно говорил, что в указываемых странах хватает говнеца, но смысл таких видео - показать, к каким хорошим примерам надо стремиться, а не брать плохое от других стран. В наших городах - указать публично на недостатки, чтобы местная власть начала шевелиться и что-то делать, чтобы сгладить информационный шум вокруг своей персоны.
Для таких, как ТС даже отдельные видео у Варламова выходят, где показывается дно в разных странах, там можно смаковать их недостатки и гордиться Россией. Такой контент тоже есть.

раскрыть ветку (15)
77
Автор поста оценил этот комментарий

чувак, бисер для свиней. даже не старайся. ты почитай остальные комментарии. Как будто какой-то отдельный вид пишет, а не обычные люди

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен как будто сумасшедший пытается себя убедить что он нормальный, приводя бредовые аргументы, бля что я пизданул, в общем тяжело признать что ты нищий и живёшь в гетто, видимо им легче на душе от иллюзий что даже в Европе так)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасный заказной пост на известного человека, имеющего определенную позицию о свойне. Так с конца февраля понеслось говно на Хаматову и Галкина, у первой даже нашли якобы наворованные миллиарды. Был прекрасный пост о ее фонде, который сейчас находится в долгах. Вот только задолженность была только дебеторской, но таким авторам не хватает мозгов понять разницу.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если честно, меня больше пугают комментарии. Честно, я в тюрьме сидел, в колонии строго режима, там блин были люди действительно со дна, без образования, без малейшего кругозора, с интернетом знакомы только по слухам. Но даже они не выражали такую лютую ненависть к чему-то, что они считали чужим или враждебным. Этот сайт стал сильно радикализированным, я не ожидал что такое возможно

2
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо Москвы, как минимум, можно ещё Питер причислить к этому списку. Возможно ещё Казань.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Питер и Казань по фасадам центральных улиц красивы только. В Москве же развитие идет и по спальникам, и по периферии, по крайней мере в старых районах. Обновляются остановки, трамваи до полуночи с автобусами ходят, тротуары ремонтируются и т.д. В Питере во двор зайдешь и вуаля, попал в Тверь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спорить не могу. Но ведь получается и Париж тогда нельзя уже брать как пример города, на который стоит ориентироваться. Вообще как эталонный пример, куда нам стоит стремиться в плане инфраструктуры и красоты благоустройства, я бы выбрал Норвегию.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видео было про человейники недавно видел, там и Мурино как раз было, но не 1.5 миллиона конечно.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, добавьте информацию в пост.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества