Как вам такая идея?⁠⁠

Что за распределение?

Это пример на котором я хотел продемонстрировать несостоятельность ваших доводов о том что родителей нельзя осуждать.

Варианты того что делать в этой ситуации можно найти на просторах интернета, это не составит труда.

Почему не стоит говорить, особенно если меня это волнует? Для себя я выводы сделал и постараюсь не повторить эти ошибки. Ничего конкретного на всеобщее обсуждение я не выносил.

К примеру если у какого-то подростка один из родителей имеет проблемы с алкоголем и это явно негативно сказывается на нем, то ему не стоит говорить об этом? Это просто в качестве примера, если что.

Никто и они в том числе. Соответственно можно и нужно говорить как о моих ошибках, так и об ошибках родителей.

А в чем собственно дикость? Что вам не понравилось в этой фразе? Я же не говорю что они плохие.

Они не идеальные и допустили некоторые ошибки которые оказали на меня негативное влияние. Был период когда я на них злился, но потом повзрослел, поумнел, и простил их, поняв что они тоже обычные люди. Никакого зла на них не держу, но вопрос все же остался. Кто в праве критиковать родителей? По вашим рассуждениям получается никто не в праве?

Это лишь один из вариантов, затем в посте я написал о том что можно заменить наказание на более мягкое. Вы просто уцепились за начальную формулировку.

Да и опять же, даже если галоперидол, то критику тоже можно озвучить, верно? :D

Хорошо, тогда объясните, в вашем представлении есть какие-то люди которым не стоит заводить детей? Ну хоть какие-нибудь?

Просто для меня ситуация выглядит странно. Получается что никакого родителя никто не может критиковать? Ни человек со стороны, ни сам ребенок?

С развитием мозга все тоже в порядке. По крайней мере хватает ума подвергать критике свои мысли. Правда было бы здорово если бы критикующие аргументировали свою точку зрения, а не просто обзывались.

А вы себя? Уже десять раз написал что можно заменить наказание на другое более мягкое. НЕТ, никого усыплять/вешать я не хочу. Перестаньте делать вид будто ситуация будет исключительно такой как вы описали. Просто зажравшиеся дети будут мстить родителям. Хотя даже в этом случае вопрос к родителям: "как вы вырастили такого зажравшегося ребенка?". Много случаев наоборот когда неблагополучные родители заводят детей на которых им плевать. Именно такие варианты я думал пресечь за счет увеличения ответственности родителей перед детьми. Пиздец, как будто такого не бывает, да? Все родители - это ангелы спустившиеся с небес.

Вряд ли? Но все же могут, верно? Ничего фашистского я не предлагаю, вы просто уцепились за изначальную формулировку. Замените наказание на другое, более мягкое и фашизм сразу пропадает, не так ли?

Мне 30 лет, умник, и в посте, специально для чувствительных написано что можно заменить наказание на более мягкое. Ну замени ты блять его на тюремное заключение сроком на 1 год или запрет на рождение других детей или что-то подобное. Странная ситуация получается, можно наплодить детей в хреновых материальных условиях, забивать на них и наносить им псих травмы не неся перед ними никакой ответственности.

Тогда замени наказание на другое, в посте же написано об этом. Идея в том чтобы увеличить ответственность родителей перед тем человеком на которого их решение завести ребенка повлияло больше всего -  на самого ребенка.

Что гнусного в том чтобы родители несли большую ответственность за своих детей? Замените наказание на другое, если вам оно кажется чрезмерным.

Так можно сказать про любое серьезное решение. "А что если вдруг потом пожалеешь?" Ну давай возраст увеличим до 25.

Ну так а вас устраивает семьи где по 5+ детей с пьющими родителями которые живут в нищете? Я не хочу чтобы кто-то кого-то убивал, думал что такая угроза создаст доп заинтересованность думать головой прежде чем плодить еще больше детей.

Вы видимо совсем не поняли суть идеи. Я же написал что можно заменить наказание на какое-то другое, если оно кажется слишком жестким. Суть в том чтобы увеличить ответственность родителей перед детьми. Я не хочу чтобы кто-то кого-то убивал.

Да уж, понабежали моралисты которые даже пост не прочитали по всей видимости. Сказал же что можно заменить наказание на другое более мягкое.

обратка - не рожать детей, которая у родителей и так есть

Конечно не простой, вот только от него можно отказаться.

Такой гарантии и так нет, просто тут это убийство родителя (или другое, более мягкое наказание) предотвращает появление на свет еще большего кол-ва подобного рода травмированных детей.

Я бы не испугался дать своему ребенку такое право. В чем дичь?

Нет, но они не идеальные и допустили некоторые ошибки. Было время когда я на них злился за это, а потом повзрослел и простил их, ведь они тоже обычные люди. Психотерапевты как раз говорят о том что так и должен проходить этот процесс. Эта идея пришла ко мне мб и из плохого места, но сама идея мне показалась интересной.