300

Как строится IPTV

Привет всем!

Сегодня, я расскажу вам, как строится услуга IPTV в провайдерах среднего и малого размера. Не будем затрагивать Ростелеком, он слишком велик, и его странности порой вызывают недоумение.

Времена, когда IPTV для провайдера было чем, то ужасно сложным, требующим дорогостоящего оборудования,  а для пользователя - дорогим, проходят.


99 процентов каналов, распространяются через спутник: это удобно, и позволяет мгновенно доставить сигнал во все , да же самые-самые удаленные уголки страны.

Итак, для того, чтобы получить сигнал с "неба" - нам нужен антенный пост.

Это обычные спутниковые антенны, только размер у них - большой. Ведь в дождь, уровень сигнала будет намного ниже, и если для домашнего пользователя это грозит только искажением изображения на экране его телевизора, для оператора же, это означает перебой в сервисе, и жалобы пользователей.


Часто - антенны размещают просто на стенах зданий:

А кто то строит и специальные стойки:

На такую стойку закрепляют антенны, ее удобно обслуживать, к каждой антенне можно удобно подойти:

От антенн кабеля идут на DVB приемники:

Аппаратные:

или в виде DVB карт, установленных в сервере:

DVB карта - это устройство для приема спутникового сигнала, и преобразования его в сигнал, понятный компьютеру.

Преимуществ у DVB карты - масса. Первое - это дешевизна. Один профессиональный тюнер может стоить около 500 долларов за один вход. За те, же 500 долларов можно взять 8-тюнерную карту.

На сервере, спутниковый сигнал разбирается на отдельные каналы (демультиплицируется) и дешифруется. Это делает специальное программное обеспечение - к примеру - Astra (программа производства компании Cesbo)

Она извлекает из потоков данных EPG (программу передач) и взаимодействует с биллингом: (что и кому можно смотреть)

На выходе с данного сервера - уже готовое IPTV - которое можно передавать клиентам.


Каждый канал анализируется (на ошибки) и все данные передаются в мониторинг:

Так же есть услуга архива: Это когда мы можем перематывать канал назад, чтобы посмотреть то, что показывали вчера. Для этого используются сервера с большим количеством жестких дисков:

Для авторизации пользователей - используется специальное программное обеспечение- middleware: Это комплекс программ, которые разрешают, или запрещают доступ к определенным каналам, в зависимости от подписки. middleware же чаще всего представляет пользовательский интерфейс:

Как то так. (чукча не писатель)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не используется мультикаст?
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как правило - сложности с мобильными устройствами. wi-fi - телевизорами, и прочим-прочим. Сейчас мультикаст начинает медленно умирать. Актуальность его падает.

Вряд-ли найдется абонет, желающий чтоб к его смарт-тв тащили кабель, и он явно не желает покупать приставку. А новые смарт-тв мультикаст уже не умеют.

Так же проблемы с шифрованием: к примеру, к мультикасту можно применить шифрование biss - но это опять замкнет его только на небольшой список поддерживаемых устройств.

раскрыть ветку (18)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может я конечно отстал не работая на связи n лет, но чет какой то бред. Какой смысл гнать бродкастом мультикастовый трафик. Все домашние маршрутизаторы во всех поколениях имели поддержку мультикаста

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И да - надо еще как то повлиять на пользователей, купивших смарт, телевизоры,  планшеты и прочее - прочее. Мол, наш мультикаст работает только вот на нашей приставке, подключенной обязательно проводом. Скорее всего пользователь просто уйдет на ОТТ платформу.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как у меня то мультикаст без проводов работает на планшетах, смарт тв и тв приставках, и при том в HD?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Новые андройды не умеют мультикаст. ios - вообще не умела. Новые тв - не умеют.

Скорее всего у Вас на роутере домашем - udp to http прокси.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Android 9 (xiaomi mi box 3 international), с мультикастом все ок, про ios не знаю..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам будут благодарны миллионы производителей, если вы предложите методику шифрования данного трафика, которую будет поддерживать телевизор. То есть к примеру - чтоб телевизоры умели бисс.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я вроде прочел всю статью но не увидел где речь про броадкаст. типа что вместо 1 потока сервер отдает n по числу пользователей? а то броадкаст в моем понимании это когда пакеты шлют вообще по всей сети.

даже если сервер не на крыше, а где-то у провайдера, проще на приставку прокинуть несколько мегабит по tcp чем городить огород.

современные каналы позволяют.

чтобы не напрягался некий главный сервер, "ядро", или че там, можно ставить промежуточные. а до них хоть мультикастить, хоть что угодно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мультикаст живее всех живых. HLS используют только тогда, когда трафик покидает внутреннюю сеть провайдера.  Кабель в случае мультикаста тащить к смарт тв не обязательно, любой дешманский роутер, кроме микротиков, вполне умеет udpxy.

Провайдеры любят мультикаст,  так это позволяет существенно снизить нагрузку на каналы передачи данных, да и нагрузку на вещательное оборудование, что в итоге экономит им хренову тучу бабла.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про телевизоры и телефоны это верно подмечено. Юдп трафик андроидом вроде и не хавается без костылей. Это хорошая технология, к сожалению ее убивают. Ведь нагрузка на сеть меньше, бюджет сети меньше). А кому это выгодно?
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Android вполне себе нормально хавает мультикаст. Единственное что вафля его плохо переносит, но в любом роутере, кроме микротиков, есть udpxy, который эту проблему решает.

А если у тебя вафля 5Ггц, то udpxy можно и не использовать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

половина устройств андройд не умеет мультикаст.

новые тв - выпилен мультикаст совсем. его проц не поддерживает.

udproxy часто приводит к проблемам с cas данными. Был оператор с виацессом (и приставки абонентские дорогие - и только они работали) и если что не так на роутере - картинки нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Минусы стали перевешивать плюсы. Технология капризна. К тому - же провод в квартире стал уступать место вайфаю.

Домашний телефон - был хорошей технологией. как и коллективная антенна. Однако они отжили свое.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

udp не безопасен и ненадежен, забыли об этом?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В случае iptv похрену. И никто тебе не запрещает шифровать udp.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, tcp точно также небезопасен, как и udp. Во-вторых, ненадежность udp — его главная фича. Если один не особо нужный пакет потеряется, то его никто не будет ждать.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в почти 2к20 я бы все-таки вместо потери пакетов и кривой картинки хотел видеть буфер в 1-2 секунды, зато без всяких потерь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет опасности-безопасности - это как то тут вообще не при чем.

Шифровать можно что udp что http. Вот только как пример: ну зашифруем мы udp в viaccess. И чем дешифровать это? Много вы видели iptv приставок с поддержкой ci?

с http (tcp) - там все проще. можно использовать https с сертификатами, логины-пароли с токенами и прочее-прочее: у нас же 2х сторонний обмен данными с сервером.

Да и http позволяет избежать потерь при передаче данных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в iptv потери данных не так критичны, даже наоборот полезны, что б не ждать потерявшийся пакет :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества