1964

Как пропадают люди

«В России в год пишется около 200 тысяч заявлений о пропавших без вести. Это сейчас, в мирное время. А находятся каждый год около 100 тысяч человек. То есть именно находятся (живыми и мертвыми) — опознаются теми, кто писал заявление о пропаже, или сами «потеряшки» заявляют, что они — это они. Вопрос: куда деваются остальные 100 тысяч?»


Расскажу о случившемся в конце прошлого года происшествии, сам я участия в нём не принимал, но видел записи с камер наблюдения. И до сих пор воспоминания о них заставляют меня сильно нервничать.


Знакомый мой (назовём его Игорь) работал на одном небольшом предприятии начальником охраны (правда, в подчинении у него был только один охранник, предприятие действительно небольшое).

Занимался он контролем СКУД (система контроля и управления доступом). Грубо говоря, он проверял, кто из сотрудников прошел турникет, работникам выдавались карточки, с помощью которых они и попадали на территорию предприятия, а затем в свой цех, и, например, работник, у которого есть допуск в цех номер 1, не мог попасть в цех номер 2, карточки были именные и к тому же практически все помещения просматривались с помощью камер, слепых зон не было.


В один прекрасный день он заметил, что одна из сотрудниц, которая, судя по данным с турникета, пришла к началу рабочего дня на рабочее место, к концу рабочего дня это место не покинула, что странно, ибо это было строжайше запрещено. Попытка найти её на территории с помощью камер (видео в режиме online было доступно) ни к чему не привела, нет её!


Тогда Игорь решил проверить четыре оставшиеся без наблюдения помещения. Два мужских и два женских туалета, попросив помощи у уборщицы (дабы не случилось конфузу при проверке женских уборных), вышеозначенные помещения были обследованы, но пропавшую они не нашли…


Не особо волнуясь, Игорь вернулся на пост. Не волновался он из-за того, что подобные случаи уже имели место в его практике, рабочие иногда теряли свою карту – ключ и с помощью своих коллег, используя их карту, покидали территорию через турникет на проходной, идя «гуськом» друг за другом, как иногда делают в метро. За это, конечно же, полагался штраф, но ситуация эта была рядовая и беспокойства не вызывала.


Волноваться Игорь начал после того, как датчик движения показал активность возле входа с улицы, по камере он увидел мужчину с ребёнком на руках. Как оказалось, это был муж пропавшей сотрудницы, он не дождался свою жену с работы, пытался звонить ей на сотовый, но он был выключен.

Игорь объяснил ему, что его жены на территории нет, и порекомендовал идти в полицию, писать заявление о пропаже. Сам же решил сделать запрос на получение видео с камер за прошедший день, процесс этот занимал несколько часов, в дневное рабочее время, ожидать видео с сервера, можно было через 1.5 – 2 часа, но за окном ночь и поэтому пришлось ждать утра. Сам же сделал обход и проверил все помещения и места, где теоретически мог поместиться человек, но никого не нашел.


Утром на своё рабочее место пропавшая сотрудница так и не вернулась. Игорь уведомил о происшествии своё руководство, через некоторое время зам. директора предприятия и полицейские были на базе и, дождавшись видеозаписи с камер, принялись за просмотр.


Учитывая то, что передвижения сотрудников в рабочее и даже обеденное время сведены к минимуму, достаточно быстро выяснилось, что пропавшая сотрудница покидала рабочее место лишь дважды, она посещала уборную, и оба раза благополучно возвращалась к рабочему процессу.

Самое интересное было обнаружено почти в конце видеозаписи.


Покинув свой цех, сотрудница направилась в сторону проходной, путь её лежал через длинный Г-образный коридор, который так же просматривался двумя камерами, одна располагалась в начале коридора, другая в конце.

И судя по камерам, пропавшая сотрудница, дошла до поворота коридора, а больше никуда не дошла…


Она просто исчезла и на первой камере видно, как она поворачивает за угол, а на второй ни намёка на то, чтобы она двигалась дальше по коридору…

Очень интересно то, что в то время, когда пропавшая начала движение по коридору, со стороны проходной, ей навстречу шел охранник, подчиненный Игоря, и разминулись они буквально на пару секунд. Но охранник утверждал, что никого на своём пути не встретил. Еще следует учесть то, что коридор «глухой», никаких окон, дверей, проходов, лазов и т.д. Их даже искали, но ничего не нашли.


Предприятие занималось изготовлением какого-то специфичного набора химикатов, и некоторые из них были весьма популярны у наркоторговцев, ибо являлись компонентами для изготовления наркотиков, отсюда и такой строгий контроль за сотрудниками.

Насколько я знаю, эту женщину так и не нашли, моего знакомого Игоря и его подчиненного до сих пор вызывают на допросы, а видеозапись признали подлинной.


P.S.

Добавлю, еще тогда, когда мне показывали запись (я на начальном этапе следствия был приглашен в качестве эксперта, хотя в этих вопросах я не смог помочь), я несколько раз спрашивал у Игоря, не разыгрывает ли он меня? Но после беседы со следователем все сомнения пропали.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

"Добавлю, еще тогда, когда мне показывали запись (я на начальном этапе следствия был приглашен в качестве эксперта" (с) .Что за экспертиза ? Время камер сверяли ?

Архив камер хранится на удаленном сервере ?

- Допустим ,хотя немного "нетрадиционно",но коридор д.б. просматриваться 4-мя камерами ,"навстречу" друг другу.

А про выход "гуськом" на серьёзном объекте вообще смешно !

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

где там "серьёзный объект"?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Меня приглашали в качестве "компутерщика" чтобы я рассказал им как можно отредактировать видеозапись, умом то я понимал что это настолько сложно что пипец, видео на удалённом серваке и выдаются по запросу, причем просматривать его, насколько я понял, не могут даже владельцы сервака, только хозяева камер, но им сказал что не шарю нифига и послал их на всякий случай лесом, ибо потом замучают вызывать.

раскрыть ветку (9)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Да пох что там с видео. Ключевой момент - в Г-образном коридоре 2 камеры. Одна в любом случае не видит другую, либо обе не видят друг-друга. Совершенно не важно какие правила доступа к видео на серваке. Важно, что некто, например охранник, который "чуть-чуть разминулся" мог вместо камеры подключить устройство, транслирующее запись пустого коридора. Или запись как он по нему прошел. На какое-то время это делает "нивидимым" его и жертву на участке пути, который вроде бы "под камерой". Другая камера факт подключения не спалит, так как напомню, в Г-образном коридоре хотя бы одна камера в любом случае не видит другую. Это первый вариант - технический.


Второй - это вариант административный. Возможно, было некое происшествие, и на каком-то этапе всем, включая руководство, стало интересно, чтобы человек просто пропал. Тогда уже возможны любые чудеса с аппаратурой и подлинностью записей.

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всему заводу стало интересно убить и спрятать труп. Ага. учитывая, что в одном случае грозит увольнение или 1,5 условно, а в другом убийство с отягчающими, где даже за участие в планировании будет грозить 5-8 лет. осталось понять, как на это подписать кучу лиц, работающих за 35 тысяч в месяц.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Имели левыми намного больше, могли сесть на столько же, или больше.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

преступная группа на заводе, где есть обычная промышленная химия. Чем они там промышляли? :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем угодно. Химия это всегда очень интересно.
На химическом производстве часто есть специалисты химики , способные что то интересное создать.
И прибыль можно создать. А при наличии прибыли, группа лиц сплоченная общей идей образуется сама собой. И терять прибыли мало кто захочет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж мне эти фантазии икспердоф.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены, что доступ к видео по айпи нет у произвольного кол-ва человек?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще рискну предположить, что камеры были обычные, аналоговые и дешевые. И таймстамп ставился на видео уже на сервере (если вообще ставился)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли аналоговые, уж сильно давно цифрА их обогнала.
В принципе до файлов в хранилище можно добраться, и заменить и/или модифицировать их тоже можно. Ибо нормальное современное видео хранилище это все таки компьютер со свой файловой системой , хоть и хитрее сделанной. И некоторое количество лиц доступ к этому оборудованию имеют.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества