Как платить юристу?⁠⁠1

Пара мыслей о формах и порядке оплаты юридических услуг (из моего личного опыта).

Я специализируюсь на Защите прав потребителей, поэтому в своих рассуждениях буду использовать эту категорию дел.

Я практикую три вида договоренностей:

1. Оплата в случае выигрыша дела и после получения денег по решению суда клиентом или "Гонорар успеха"(мой любимый вариант).

2. Предоплата за совершение каждого юридического действия. Составление претензии, искового заявления, участие в суде. Каждый чих оплачивается отдельно и деньги вперед.

3. Предоплата за дело под ключ. С учетом опыта я примерно предполагаю сколько сил и времени займет решение проблемы клиента, оцениваю и называю твердую сумму за все дело.

Существует еще и 4 вид, это оплата за каждый час моей работы (Почасовка), но я его не практикую, мне кажется он не совсем справедливым.

Кратко о каждом варианте:

Гонорар Успеха ( примерно 80% своих дел я веду именно по этой схеме )

При этом варианте я забираю процент (обычно 50%) от штрафных санкций, предусмотренных Законом о защите прав потребителей (штраф, неустойка), которые будут взысканы судом. В некоторых случаях еще и процент от убытков.

Все проценты обговариваются отдельно и фиксируются в договору

Гонорар Успеха возможен в случаях:

1. Назревает судебный спор

2. У меня есть внутренняя уверенность, что дело клиента я выиграю

3. У меня есть внутренняя уверенность, что после выигрыша дела решение будет исполнено.

4. Дело довольно крупное. У меня есть внутренняя уверенность, что мой Процент от выигранной суммы покроет мои трудозатраты умноженные на риск.

*Внутренняя уверенность = опыт*интуиция

Плюсы для юриста:

1. Можно заработать больше чем на условиях предоплаты, поскольку вознаграждение умножается на риск не выигрыша дела. Больше риск - больше денег, это общий закон в любом бизнесе

2. Юрист более мотивирован. Не выиграл дело - остался без зарплаты.

Минусы для юриста:

1. Долгие деньги.

2. Можно остаться без зарплаты.

Плюсы для клиента:

1. Оплата только в случае положительного исхода

Минусы для клиента:

1. Придется заплатить больше чем в случае оплаты на условиях "Предоплаты"

Предоплата

Примерно 20% моей работы оплачивается по предоплате

Используется в случаях:

1. Нет внутренней уверенности в выигрыше дела или в исполнимости решения суда, а клиент хочет рискнуть

2. Цена иска небольшая. Процент от взысканной суммы не покроет трудозатраты *риск

3. Наличие Судебного спора неочевидно. Скорее всего спор решится в рамках претензионной работы.

При этом предпочтителен вариант, когда предоплата производится за каждое юридическое действие согласно предварительным договоренностям.

Оплата же за дело "Под ключ" возможна по простым и типовым делам, где объем работы можно предсказать

Плюсы для юриста:

1. Оплата вне зависимости от выигрыша дела

Минусов для юриста я не вижу

Основной минус для клиента:

1. Можно заплатить юристу (очень много заплатить), а результат будет минусовой вдвойне, поскольку с клиента противоположная сторона еще взыщет судебные расходы.

В некоторых случаях я еще делаю Микс форм оплаты.

Например, когда необходимо выезжать в другой город я беру небольшую предоплату + договариваюсь на гонорар Успеха.

Есть вопросы, предложения или свои наблюдения по самой лучшей форме оплаты работы юриста🤑, приглашаю в комментарии.