"дорогие, жутко неудобные, но чертовски красивые туфли"
А перед кем автор в них пытается выипнуться, если она вся такая из себя крутая алкоголичка, одинокая и губящая зрение чтением книг в полутьме?
Насчёт полутьмы с книжкой я чот прихуел - такое ощущение, что автор сего опуса книгу, а не телефон, лет 5 назад в руки брал.
Здесь скорее недоумевающе можно вопросить: если ты можешь позволить себе купить дорогие туфли, то хули ты себе не покупаешь удобные туфли?
Ну или сей опус придумал настолько ущербный зашоренный человек, который не может допустить факта, что обувь может быть удобной?
Туфли могут быть новые, это раз. А по мне самое явное, что данная особа в принципе не может нормально ходить на каблуках, а дресскод обязывает.
Правильная колодка - и даже новые туфли будут сидеть комфортно. Все попытки затирать про "нужно разносить" - полная хуерга, т.к. такое растягивание кожаной обуви зачастую приводит к её деформации и потере внешнего вида. А если не разносилась, то это приводит к деформации пальцев и костей стопы, связок и сухожилий по всей ноге, что в итоге вызывает сильные боли не только в ногах, но и гораздо выше.
Если же у вас кожа, склонная к появлению мозолей, то при покупке новой обуви применять пластыри нужно ДО появления мозолей, а не после.
Я как-то купил себе нож слайсер за 3т полностью из нержавейки, включая ручку. Почти не используется, но он одной коллекции samura alfa красивый шопесдец. Вот он как те туфли я просто его хотел и прям кайфую от 3 ножей одной линейки даже если и не особо нужен.
Скорее всего дама имела ввиду туфли на каблуках против кроссовок. Первые всегда будут жутко неудобными в сравнении с последними. Но кроссовки не под каждый наряд оденешь. У меня есть лаковые туфли тоже жуть неудобные одевал 2 раза в жизни на чужую свадьбу 10 лет назад и на прошлый новогодний корпоратив.
Взял совершенно ненужную со стороны других вещь, "потратил деньги на херню". Мне она просто нравится и точка. Ей тоже нравятся туфли неудобные, хуебные просто нравятся и все, но, блядь, неееет остальным не имется.
Неудобная обувь - это не ненужная вещь. Неудобная обувь - это боль в буквальном смысле слова. Физическая, не моральная.
Вам - да. Ей нравится, она счастлива по каким-то своим причинам, но нет без бесценного стороннего мнения тут никак.
Человек, которому нравится боль, называется мазохистом. А мазохизм - это психическое отклонение. Вот людям и интересно, реально она психически нездорова или привирает насчёт "свободна и независима".
Из серии человек сходил в поход, у него устали ножки - человек мазохист ААА, не здоров, не независим!!!
Человек в походе получает очень много, красивые виды, свежий воздух, социализацию (если не один идёт), отдых для мозга от смены деятельности, новые навыки, чувство достижения и победы (вау, сколько прошёл и докуда дошёл). Увеличенный метаболизм и постоянная накачка гормонами от адреналина до эндорфина. При этом если нагрузка и экипировка подобраны правильно, то здоровье не гробится, только мышцы качаются, что плюс.
А неудобные туфли на каблуке по умолчанию портят здоровье. Если они неудобные, значит или стиснуты пальцы - привет плоскостопие и выпирающие косточки, или они натирают - привет кровь, мозоли, либо в них ходить свободно невозможно из-за высокого каблука, ходит женщина как арестант в средневековье. Нарушение осанки, лордоз, укорочение мышц и т.п. Минусы огромны, а плюсы какие? Увидеть себя в зеркале 30 секунд в день перед выходом на работу?
Она не может в офисе в трекинговых ботинках ходить, эти ботинки или хорошие кроссовки она надевает на выходных и ходит, получая отдых для мозга, красивые виды, свежий воздух, здоровье не гробится, мышцы качаются и далее по списку.
А кроме треккинговых ботинок и неудобных туфель вы больше обуви не знаете? 🤔 Удобной офисной обуви вагоны, и даже если работать стриптизёршей, до работы в неудобной обуви не обязательно идти, можно переобуться.

