Изопанхром, проявить до апреля 1953 г
Проявка фотопленки- самая интересная часть фотографии для меня. Снимаю на просроченную пленку, считаю это "лотереей". Результат непредсказуем, а проигрыш- дело привычное. "Свема" начала 90-х гг. часто попадается с разрушенной эмульсией, "Тасма" утопает в вуали целиком. И вот мне попался "Изопанхром" фабрики №8- будущая казанская "Тасма". Просрочена аж с холодной весны 1953 года. Нащелкал еще в октябре Зенитом ТТЛ на длинной выдержке тестовые снимки. После проявки я был шокирован. Ожидал просто черную или серую пустую ленту, а там были весьма различимые кадры.
Осталась еще катушка, испробую ее весной-летом. Сейчас темновато.
P.S. проявлял так: УП-5 Шосткинского завода (тоже просрочка 1989 года) в пропорции 1:5, температура проявителя 3 градуса, 16 мин. с агитацией по 10 сек. каждую минуту, быстрый фиксаж А-304, 6 мин.
UPD: Интересное наблюдение- на производстве этой пленки явно не экономили. Оберточная бумага толще и больше, пленка с очень жесткой подложкой, и, скорее всего, не пожалели серебра в эмульсии. Похожие свойства были у пленки 1965 года.



Лига пленочной фотографии
688 постов1.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.
2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".
3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.
4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.
Что не стоит постить именно сюда:
1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.
2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.
3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.