1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
Оставление ребенка в опасности... мать года! Следующий шаг отца должен быть направлен на лишение матери родительских прав. Третий шаг - подать в суд, чтобы ребенка забрать.
Где такое прописано? С чего вы это взяли? Фемские бредни или что? Или же мужики все сплошные маньяки-педофилы, которые своих малолетних дочерей насилуют? Хоть один довод приведите, иначе это только вилами по воде!
Мужчина не может полноценно воспитать девочку , так как не имеет женских качеств необходимых для этого, не знает женского поведения, психологии, физиологии и всего того что должна знать женщина
Женщина не может полноценно воспитать мальчика, так как не имеет мужских качеств необходимых для этого, не знает мужского поведения, психологии, физиологии и всего того что должен знать мужчина
Ну как, ощущения бреда не появилось?
Если все же не появилось, то у вас клинический случай. Тут поможет только повышение интеллекта, что удаётся крайне малому количеству людей, мое сочувствие...
Женщина не может полноценно воспитать мальчика, так как не имеет мужских качеств необходимых для этого, не знает мужского поведения, психологии, физиологии и всего того что должен знать мужчина.
Я, как тот, кого воспитала одна женщина, а также как человек, интересующийся в том числе научными трудами по психологии, подтверждаю. Отца не заменить.
ага-ага, и куда ты курва за границу собралась, не дам разрешение на выезд!! и чужого ребенка усыновлю, и чтобы вторая жена тоже подала на алименты, чтобы платить меньше! .. а до этого орал что заберет у меня ребенка через суд. вот така хуйня
Справедливости ради бывает и такое - муж платил алименты бывшей жене, она их тратила на себя, а их общий сын жил у её мамы и денег её мама на это проживание не получала. Вторая ситуация - бывшая жена моего начальника после развода с ним живёт на алименты (довольно неплохие) вместе с дочерью и работать не хочет - зачем, если алиментов на жизнь хватает? Это наверное исключения из правил, но они бывают.
Потом ребёнку 18, и алименты прекращаются. Кому нужна будет эта вечно не работавшая мамаша? Ни работу найти, ни вообще навыков поиска денег. Да ну так себе жизнь, всего 18 лет алиментов, я бы поняла если б алименты до смерти платили))))
Кому она нужна будет - это вопрос такой, риторический, на нее похуй. А вот то, что ребенок все 18 лет будет получать меньше, чем мог бы, это уже проблема. Собственно говоря, это одна из причин, по которой я забрал ребенка себе.
Многие об этом не думают, а потом поздно. У знакомых в жизни всё было хорошо, муж прилично зарабатывал, жена работала не особо напрягаясь (небольшая зп, минимальные навыки), потом всё резко изменилось, муж работу потерял и новую с аналогичным доходом найти не может, у жены сначала декрет на 3 года, сейчас хочет выйти на работу, а никто не берёт - женщине уже за 30, а ничего толком не умеет.
Женщина за 30, которая ничего не умеет, всяко лучше женщины за 20, которая ничего не умеет. Во-первых, она скорее всего уже не пойдёт в декрет, т.к. с количеством детей в семье определились. Во-вторых, она вряд ли бросит работу через неделю, чтобы уехать хипповать на Тайланд или потому что начальница не так на неё смотрит. Ну и наконец, ей легче определиться с тем, кем она хочет стать, когда вырастет.
Вот последние аргументы вообще ни разу не однозначны. Если женщина жила за чужой счет, то скорее всего уровень инфантильности будет как у двадцатилетней.
Соглашусь знаю таких 30 и 40 летних, в голове дыра, в попытках обьяснить что они не так делают истерика ну нах, с 20 летней такой хотябы есть возможность както направить да и глазу приянее.
С чего вы взяли, что в декрет больше не пойдёт? А вечно болеющий ребёнок? Если б это было лучше, человек уже б на работу вышел, а по факту сидит уже около года. По опыту скажу, что гораздо проще обучить 20ти летнюю девочку после универа, чем кого то постарше.
Тут ещё от склада ума зависит. У меня с нуля пришли ассистентками дамы 23 после универ и 47 после длительного декрета. Угадайте, кто не справилась, тк тяжело и непонятно.
Если б это было лучше, человек уже б на работу вышел, а по факту сидит уже около года.
Так может она ищет работу где интересно и много платят, а т.к. навыков соответствующих у неё нет, то её никуда не берут, а что попроще она не хочет.
Обычно когда кто-то жалуется, что не найти работу это означает, что не найти работу такую, какую я хочу. А по факту работы навалом, было бы желание. Особенно сейчас, когда есть интернет и какую то денюшку, хоть и небольшую из любого зажопинска можно зарабатывать.
Вакансии есть, но работать на таких вакансиях она не хочет, да и не может - ребенка надо в сад водить, график не подходит. Ждёт приличных офисных предложений.
справедливости ради, изучите, какой у нас в стране процент уклоняющихся от алиментов или выплачивающих минимальные алименты. Тенденция очень невеселая :(
Справедливости ради: приходит мужик-разнорабочий в бухгалтерию - А можно мне официально зарплату начислять минимальную, а остальные на руки выдавать, чтобы меньше алиментов бывшей платить? Это учесть, что у него и так зарплата не ахти
Я свой комментарий написала, т.к. преобладающее мнение, что мужики-козлы, не хотят платить алименты. Т.е. чтобы это преобладающее мнение разбавить. А вы свой зачем?
Алиментов редко хватает на жизнь. С зарплаты в 20к алименты так себе. Мало у кого зарплата 400+к чтобы на жизнь алиментов хватало. Я скромно считаю что на жизнь нужна минимум сотка на двоих. И без излишеств и хватает, если своё жильё есть
В моём примере мужик работал начальником отдела крупной компании в Москве с белой зп, это совсем не 20 тыс. А так - да, это так себе деньги, чтоб жить и не нуждаться.
По факту она ей и занимается. Тут важно формально направить алименты туда, оде они действительно нужны. Но лично у меня впечатление, что всем просто плевать. Матери и так норм, отцу тоже. Ну он же платит, а чего ещё. А как там бабушке и ребенку мало кого волнует. Я уверен, что судье все равно куда будут идти деньги, если они доходят до ребенка.
У друга старшего брата жена, наверное, также и живёт. У этого друга своё дело в Москве, ну как дело, купил инструмент, нанял несколько людей и работает, получает прилично, платит жене алименты, а она постоянно заявляет в суд, что мало или что не платит и у него арестовывают счета, он ей чуть ли не 100т.р отправляет (хотя могу ошибаться, но сумма большая), а ей всё мало. Даже её родители просят её отстать от него, а она всё никак.
Мне, предположим, жалко копеек. Скандалы дома устраивать мы можем. Разводиться? Да, легко. Что не так с обеспечением ребенка? Работать надо, тогда не будете нищебродками и побирушками. У меня простой подход: не можешь обеспечить ребенка - отправляй ко мне и отказывайся от алиментов и прочего.
Какая адекватная женщина отправит своего ребёнка к такой истеричке, который называет мать ребёнка побирушкой только потому, что она рассчитывает на то, что горе-отец будет выполнять свои обязанности, согласно законодательству? Алименты идут на содержание ребёнка, а не себе бывшая жена их требует. И хоть захлебнитесь ядом, платить вы их обязаны. Или отказывайтесь от прав на ребёнка, а то потом именно такие, когда старость придёт, и стараются присесть на шею детям, ведь когда-то копейки от сердца отрывал, захлебываясь от жадности, имеют же право! Честно, противно читать. Радует, что такие "папаши" все-таки в меньшинстве. Упаси бог встретить таких на своём пути!
В большинстве. Количество алиментщиков растет постоянно. К тому же мужчины умнеют и понимают, что нельзя связываться с нищебродками. Тоже не хотел бы встретиться с вам подобными. От этих нищебродок ничего, кроме проблем не увидишь.
Ну так живите друг с другом, "большинство умнеющих алименщиков", с хрена вы к этим бабам-нищебродкам лезете и детей с ними делаете? 🤷♀️ Оставьте их нормальным мужчинам, которые не отказываются от своих детей, живут с любимыми и любящими жёнами и не называют всех подряд нищебродками.
Не всех подряд, а только бесприданниц и нищих, которые зарабатывать не умеют и не хотят. Никто к вам, РСПшкам и не лезет. Умнеют люди, понимают, поэтому и связываться перестали.
Вы как думаете? Наверно столько, чтобы хватило на семью, если муж заболеет или лишится работы. Или чтобы после развода, если уж решила развестись, не попрошайничать. А то все как на подбор кричат, что алименты маленькие (у меня по 25 тыр отлетало), но грызутся за них 🤣. Жилье свое должно быть, достаточная для комфортной жизни зарплата или иной доход. Столько, чтобы не как на ресурс на мужчину смотрела, а как на партнера.
Ну смотря где же. Не в Москве живу. Там и затраты выше. У нас тысяч 60 в принципе достаточно. Уже вдвоем можно жить относительно хорошо. Если оба работают, конечно.
Жила в Сибири и в Мск, расходы на все примерно одинаковые, кроме аренды жилья и расходов на транспорт. 60 тысяч - это минимум, которого хватит на одежду, еду, мелкую бытовую технику в случае поломки. Развлечения уже не по карману, отпуск в кредит. Больничный больше 1 месяца, например, перелом, поломка холодильника, любая проблема более 20 тыс стоимостью на устранение - и семья вынуждена брать кредит попутно разбираясь, кто больше обуза и нищеброд. На мой взгляд 80 тыс в регионе минимум, в Мск 120 из-за разницы в аренде и расходов на транспорт.
Нюанс в том, что женщина, которая зарабатывает столько и соответствует Вашим критериям не нищебродки, не обратит на сортировщика нищебродок внимания. Ей и одной спокойно, и нет нужды терпеть рядом сомнительный по надежности, но с претензиями кошелек.
Ну я минимум и озвучил. Само собой, что для комфорта нужно больше. Мне и неважно: обратит на меня кто-то внимание или нет. Хотя, уверяю, обращают. Других проблем хватает. Не планирую ни отношений каких-то, ни, тем более, женитьб. И никому не советую. ЗАГС - загони аленя в государственное стойло.
У Вас или близких, наверное, наверное, был негативный опыт. У меня есть такой друг, у которого все бабы продажные, потому что он на такую напоролся. Избегание всех, чтобы не напороться на паразита, не самая плохая тактика для комфортной жизни. Но для дебатов на пикабу - заведомо провальная, тут есть люди с более удачным опытом и просто оптимисты. Вы из разных вселенных и никогда друг друга не поймете)
Негативный опыт? 🤣 Ну да. У меня, у всех моих друзей и знакомых. Недавно буквально от одного хорошего товарища свинтила деваха, забрав полквартиры имущества. За всю память: две семьи всего нормально живут. Так что да, негативный опыт определенно был )).
Но я не говорил, что все продажные. Наверняка есть и адекватные. Только я не знаю где искать, да и надо ли искать..? Если в ЗАГС тянет, значит точно хочет тебя разорить. Это вот 100%.
А я не говорю, что Вы говорите. Так у друга. Искать определенно не надо, только н ли в фоновом режиме, и можно попробовать как я - отделить мух от котлет. Сначала договариваемся - бюджеты отдельно, загс нахер, у каждого своя заначка на случай больничного, крупные траты пополам, подарки согласовываются. И уже после - поговорим о взаимных чувствах и общих интересах. Когда нет финансовой созависимости, отношения честнее. Потому что никто не обязан терпеть партнера и его выебоны только потому, что по другую сторону компромиссов риск остаться с голой жопой. Кандидатов, требующих бросить мою работу и довериться добытчику, было не представляете сколько. Столько попыток было вхолостую, но в итоге появился и единомышленник. И этот мужчина стоит всех часов, потраченных на мудаков.
Обратите внимание сколько их здесь )). Это им не нравится, когда им правду о них говоришь - минусуют 😁. Как будто я что-то решаю. Рынок, дамы. Времена изменились, вы добились определенного равноправия, даже преимуществ, но теперь нам многое не нравится. Ишачить на вас никто не собирается, делить с вами имущество тоже. Закон о семейно-бытовом выйдет скоро, да? Предполагаю, что многие не захотят в тюрьму и женская смертность подрастет. Молодежь уже не связывается с бытовыми проститутками и скоро, как и я, научится смотреть в том числе в карман потенциальной "даме сердца". А вы заводите котиков.
Да, бытовой проституции более чем достаточно, среди мужчин кстати тоже. Но мне все же кажется, что картина не так безрадостна, как Вам видится. Скорее вы дуете на воду, обжегшись на молоке. Вас и минусят не только бытовые проститутки, но и люди, у которых опыт позитивнее Вашего, а еще женщины, которые не проститутки, а Вы их под одну гребенку.
Среди мужчин? Наверно это я такой невезучий, что за всю жизнь ни одного альфонса не видел. Увы. Встречал и женщин, которые реально сами вывозят работу, бизнес. Но тут тоже все неоднозначно: часто они так же ищут себе мужчин, доход которых выше их собственного. И вроде на бытовую проституцию непохоже, но ведь она и есть.
Да где вы их находите, обеспеченных женщин? Если муж - бизнесмен или чиновник, то понятно... Бывает, что в торговле есть ИП, но то такое, чаще немолодые уже.
Крайне редкое явление. Наблюдал и такое, конечно. Работал в одной компании интересной. Молодые до такого дохода не доходили, но 30-35-летние может в каком-то отделе до начальника/замначальника дорастали с таким доходом. Для большинства же половина этой суммы за радость.
30-35 уже вышли в тираж? Вы понимаете, что задали себе стандарт, под который попадают единицы?) девушка до 30 с доходом около 120 и выше - во-первых исключение, во-вторых скорее всего карьеристка, и ей некогда разбираться, подходит она под чьи-то критерии ненищебродских молодух или нет. Она зарабатывает, а не харчами перебирает)
Ну что поделать? Придется жить одному 🤣. Дочку заберу через пару лет и будет веселее. Ну раз подходят единицы - мне и не надо огромную толпу. Одна в самый раз. Как раз пару месяцев назад с такой познакомился. Вполне себе ничего. Сама живет, сама ипотеку себе оплачивает, хороший доход, умна, культурна...
Ну план есть, это хорошо) желаю Вам, если встретите достойную женщину, достаточно разумности, чтобы не переносить на нее свой неприятный опыт, оценивать объективно. Адекватному человеку будет неприятно, что его достоинства останутся незамеченными, и приписаны чужие недостатки.
Ну это можно делать по-разному. Можно на первом свидании с вызовом заявить, что каждый платит за себя, а можно обсудить это до свидания. Можно обозначить совместные статьи бюджета, а можно на покупку духов заявить, что она транжирит свои деньги уверенная в вашей мат.помощи. А может быть просто разность понимания нормального заработка, как у нас с Вами. У меня такой брак был. По моим расчётам нужно, чтобы совокупный доход был 200, чтобы копить на жилье, и свою половину я приношу, а мужу и 30 норм. И вот я алчная шкура, а он свободный художник
Ну не, иногда это просто наивное представление о традициях и статусе замужней женщины. Отсутствие записи в загсе - мой осознанный выбор, но каждый раз когда в фильме делают предложение - я умиляюсь, гормоны). Мы договорились, что оформляем доверенности на представление интересов в случае болезни партнера. Я должна иметь право заботиться о партнере, если он сам не сможет. Без брака, без веских оснований меня никто даже не пустит в его палату. Тут брак удобнее, без вопросов.
Сами же пишете - нотариальная доверенность решает. Кстати, слышал от одного адвоката, что с такой доверкой даже больше шансов, что пустят, чем просто родственников. А для красивой картинки можно в церкви повенчаться. И эмоции, и все такое.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
2
DELETED
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
А почему это требует закон? Это неправильный закон. Разумно отдавать ребенка тому родителю, который способен его содержать. Зачем отдавать ребенка нищему, а потом с нормального тянуть деньги? Не понимаю. В любом случае закон пусть требует, хоть затребуется. Платить все равно не буду. Если заставят, будем делать ход конем, искать фото с пьяной бывшей, свидетельства очевидцев и прочим непотребством и стараться лишить родительских прав.
Работодатель не будет мне платить? А с каких пор баба стала моим работодателем, а? Каким образом она мне поспособствовала в получении мной дохода? Никаким? Ну тогда сорямба, не увидит ни копейки моих кровно заработанных.
У меня хороший муж, не трясётся над каждой заработанной копейкой, боясь что кто-то отберёт, не оскорбляет женщин, которые воспитывают ребёнка в одиночку. Я же говорила, что хватает нормальных мужчин, с которыми можно создать крепкую семью, читайте, пжл, внимательнее. А обиженок, не умеющих зарабатывать и поэтому боящихся, что отберут последнее и плюющихся в женщин ядом на форумах, стараюсь обходить стороной, поэтому нужно прекращать наш диалог. После беседы с вами ощущение, что в какашку собачью наступила, уж простите.
Законы пишутся и меняются людьми. Рано или поздно алиментное рабство отменят. Но самое главное, что уже сейчас мужчины стали понимать, что нельзя связываться, а уж тем более строить семью с нищебродками.
Есть маааленький нюанс. Абсолютно любая женщина в декрете становится нищебродкой, поскольку у нас есть максимальный уровень пособия на ребёнка. И оно платится до полутора лет. А с полутора до трёх лет ничего не платится, если вы не совсем малоимущие. А отдавать ребёнка полутора лет в сад не всегда возможно (нехватка мест, да и не каждый ребёнок готов к садику в этом возрасте).
Дискутировать не буду, минимум до трёх лет супруг обязан обеспечивать и ребёнка, и жену. Либо сам идти в отпуск по уходу. Закон со мной, Слава богу, согласен.
Это плохо, что законы до сих пор с советских времен генерируют разводы и глупость. Можете им радоваться, можете нет, но хорошо, что информатизация достигла таких высот и теперь любой адекватный чел не будет связываться с бомжой. Все только начинается. Вообще маленькой победой будет, если в роддомах по умолчанию будут делать генетический тест.
А оплачивать этот генетический тест кто будет? За чей счёт банкет? Подобные вам меня всегда удивляют - придумаете нежизнеспособную херню, ляпните в массы, а вот над реализацией подумать никак.
Можно даже по старой схеме "бесплатной" медицины с оплатой части затрат потенциальным отцом. А так - у нас вполне немаленькие средства на медицину выделяются. Аборты же оплачиваются откуда-то.
Зачастую женщины предпочитают аборт платно делать, отношение там лучше и вообще в целом.
Генетический тест не очень дёшев, если что. Ставить на поток в гос поликлинике? Тогда нужна отдельная лаборатория - это не пять минут. Иначе вся лаба роддома будет батрачить исключительно на ПЦР по установлению родства)
Да бросьте. Вы в лесу живете? Стоил он до НГ около 8 тыс. руб. всего. Может немного подорожал. Это без справок для суда. Со справкой дороже, но потенциальному отцу это же не надо. Это потенциальной жене надо потом будет доказывать отцовство, чтобы на алименты посадить. А если результат уже заранее известен, то вообще никаких проблем.
А жене это нахрена в таком случае?) не уверен в отцовстве - делай) кто же виноват, что вы не способны создать рабочие отношения? И из-за этой вашей неспособности адекватные люди должны ещё больше отчислять в омс)
Да на самом деле это вторично. Можно и самому тест сделать без особого напряга. В роддоме это было бы просто удобнее. Мы и так достаточно все отисляем на всякую хрень. Не разорится Минздрав. А пользы вагон просто.
Ну если вы из-за одной, как вы выразились, потаскухи, желаете на население всей страны обрушить дополнительные налоговые выплаты, то явно причём. Не перекладывайте с больной головы на здоровую, пожалуйста
В том, что вы хотите, видимо, внести это в омс. А я не желаю платить ещё больше налогов. Я гос медициной редко пользуюсь. Из последнего прививку поставила только.
Мы сейчас обсуждаем формирование фонда медицинского страхования? Или в чем проблема? Мне лень сейчас после работы вспоминать и читать про ФОМС, ТФОМС и прочую историю. Однако средства есть. Для государства опять же это выгодно. Многие дамы с пониженной социальной ответственностью после отказа отца от не своего ребенка будут оставлять их в роддомах. А это потенциальные военные и прочие люди без прошлого.
На абортах можно сэкономить. Все равно же платные предпочитают? Вот и попробовать сначала в одном городе ввести такую практику на год, посмотреть как пойдет, а потом на регион (туда рожать будут ездить 🤣). А то кто-то шпилится, а другие люди оплачивают потом аборты.
Нормально же я средства. нашел? Делаем только платные аборты, а тест на отцовство - бесплатный. Даже останутся еще средства. И абортов станет меньше. А это прирост населения 👍.
Генетический тест в роддоме я бы поддержала, это действительно сделало бы процесс обеспечения более честным. Но вы завуалированно назвали любую женщину с ребёнком бомжой.
Чисто ради интереса, а в обратную сторону ваша логика работает? Если муж, к примеру, получает производственную травму и становится инвалидом, жена тоже не должна его обеспечивать, пусть сам как-нибудь выкарабкивается? Правильно я поняла?)
В идеале нужно строить отношения плюс минус с людьми твоего уровня достатка, тогда можно расти вместе и не испытывать ненужных эмоций типа стыда или зависти. Но это никак не влияет на отношение к ребёнку. Алименты - материальная ответственность за детей. Если можете предложить другой вариант, который будет защищать и одного и другого родителя, а самое главное - ребёнка, предложите.
ещё комментарии
2
DELETED
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
В моем случае влияет. Я не плачу алименты. И не буду никогда их платить. "Белая" зарплата минимальна, так что даже если вдруг, то ничего страшного. Ребенок каждое лето проводит со мной, одевается про запас и отдыхает. Давать деньги бывшей жене для содержания её и ее нагулянных новых детей я не собираюсь. Моему ребенку от этого все равно не останется практически ничего.
Блять, откуда, простите, вы беретесь? Сколько ж вы отстегиваете тех алиментов, что думаете, жены шикуют на них? И умудряются и детей накормить, обуть, одеть, оплатить кружки-репетиторов, развлекухи-экскурсии, лекарства купить, так ещё и на себя потратить? И это я с учётом того пишу, что половину трат оплачивает жена.
Если покажет ты охуеешь какие копейки платят на алименты. 10к это средний максимум, в основном платят и того меньше. Если ты ходишь в магазин, то знаешь что на эти деньги можно только прокормиться, ну может ещё тетрадок в школу купить. А одежда, доп образование, хоть какие-то развлечения, лекарства в конце концов уже никак не натягиваются
Ну так они же считают что если один из родителей ушол то он один должен алементами закрывать потребности ребенка. Это правильно только в тот момент пока ребенок маленький, а как отправляется в садик и в школу то тут уже второй родитель должен идти работать.
Если говорить что один родитель вкладывается только финансово, то справедливо было бы половина потребностей ребёнка + стоимость няни на половину требуемого ребенком времени + компенсация половины больничных (которые в садике дело частое, да и в начальной школе тоже нередко)
Ну когда на руках младенец согласин. Но в большенстве случаев на помощь приходят бабушки и дедушки и другие родственики. Конечно не увсех есть такие родственики которые по будут с ребенком пока он болеют. Но мы же новорим обоьщеннно
А почему вы обязанности отца перекладываете на бабушек и дедушек? И не только младенец. Из началки ребенка надо забирать приблизительно в час дня, например.
9
DELETED
Почему только когда младенец? Написанная формула справедлива для любого возраста) Другое дело что она сферическая в вакууме и в реальности это вряд ли возможно адекватно подсчитать
Вы видимо живет в очень обстрактном мири где нет разных "но" и "если". На практике не всегда люди могут нормально договариваться, а порой требования противоречат здравому смыслу с обоих сторон. Конечно есть случаи когда оба родителя в разводе разделяют обязанности поровну и так же денежные затраты но это редкость.
Правильно. Потому что удобно скинуть все на жену и платить пару тыс, а потом ещё и говорить что ответственности на ней больше так как она не вышвырнула ребенка, а оставила жить у себя. Отлично чё, а главное удобно. Ах и ещё жаловаться что алиментов много уходит на ее любовников. И все свободное время она должна тратить на ребенка, это же обязанность только ее, нечего было рожать.
Мне кажется это изза того что такие ситуации на слуху. Вы же не часто слышите как разведённые хорошо воспитывают детей и делять обязанности поровну. В общей массе мы слышим только то что либо плохая мать либо плохой отец.
А что такое алименты? Взрослая состоявшаяся женщина приняла взвешенное решение расстаться с мужем. Полагаю, что она понимала, что теперь он ей ничем не обязан и надо самой работать и зарабатывать. Или это инфантильная дура так поступает? Не могу разобраться 😪.
Что я ребенку обязан? Ребенок приезжает раз в год на два-три месяца полностью на мое обеспечение и отрывается со мной. Поездки на озера, прогулки по детским комплексам и много еще всякого. Ребенок меня обожает. А бывшая на руки все равно ни копейки не получит при любых раскладах. Нервы мне мотала, деньги тянула, до развода довела - пусть теперь ишачит сама. Номер мой есть у нее. Если ребенок голодный будет - на самолет посадили и отправила ко мне, отказалась от алиментов попутно. Логично?
Простите великодушно. У вас спросить забыл что я обязан, а что нет. Путь-дорогу указать? Если что я обязан, то есть у нас самый гуманный суд в мире. Добровольно я свои деньги никому отдавать не собиралСЯ и не собираЮСЬ. И не отдам никогда. А ребенок у меня все лето как жил, так и будет жить. Само собой по достижении 10 лет будем посмотреть.
Хотя мысль я вашу понял. И вроде бы она логична. Но у моей бывшей еще три нагулянных ребенка образовалось. Мои деньги в этом случае пойдут помимо самой бывшей еще и на них. По итогу моему не достанется ничего. Вот теперь ситуация полнее? Чужих ублюдков я кормить не нанимался. Уж простите, чужих детей бывает.
Уже совесть мучает (нет). В другом городе живу, пытаюсь в люди выбиться. Ездить в другой город отдавая около 15-20 тыс за поездку не самое разумное решение. Лучше так, как есть. В 10 лет станет ясно с кем будет дальше жить ребенок.
Инфантилизм (от лат. infantilis — детский) — особенность в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам[1]. Термин употребляется как в отношении физиологических, так и психических явлений. В переносном смысле инфантилизм (как детскость) — проявление наивного подхода в быту, в политике и т. д., также неумение принимать своевременно продуманные решения. Уверяю: я продумываю решения. Наперед продумываю.
Вы не умеете брать ответственность за принятые решения. Решение ваше было - заниматься сексом с конкретной женщиной. От секса бывают дети. Эти дети - и ваша ответственность тоже, и совершенно неважно, какие у вас отношения с их матерью. А вы эту ответственность с себя скинули.
Некорректно сформулировано. Не "не умеем брать ответственность", а "не собираемся брать ответственность". Разные вещи все же. Осознанное решение, не детская наивность. К тому же конкретный ребенок ко мне относится отлично. Подождем 10 лет, а там может и ко мне переедет.
Не собираемся - и есть инфантильность. Потому что нежелание нести ответственности не избавляет от нее. К тому же это инфантильность, карающаяся уголовным кодексом.
А вы как ребенок - учить уроки не хочу и двойку тоже не хочу.
Когда ребенок узнает, а он вырастет и поймет, как папа свалил уход и обеспечение его на маму, то его мнение может сильно измениться.
Ребенок прекрасно видит разницу в общении между семьями, видит адекватный подход моих родственников, а также лядство и крики дома. Но по закону я не могу ребенка забрать. Обеспечение "мамой" мне также выгодно: ребенок должен видеть разницу между отцом с единственным ребенком и мамкой, наплодившей от непонять кого нескольких. Разница в отношении, в достатке, в порядке дома. Ребенок приезжает ко мне как на праздник длиной в несколько месяцев, в течение которых мать практически не звонит. Пожалуй да, отношение у ребенка сильно изменится уже через год. Думаю, что через два сам захочет жить со мной.
Послушай. Я не кормлю чаек и ублюдков. Если я захочу помогать детям с неизвестными отцами - лучше отнесу игрушки в интернат, чем буду отправлять мной заработанное в бездонную яму кармана бывшей жены.
Уголовным кодексом? А я не знал. И серьезно карается? О Боже мой! Меня посадят в тюрьму. Теперь я резко полюбил кормить незнакомых мне ублюдков. Прости, мне надо бежать переводить им деньги. Не перепутать бы по дороге и не отдать другим 😐. Так я должен среагировать? Или ты думаешь, что я настолько глуп, что не смогу отмазаться от уголовки? И нет знакомых авокадо. Это меня так типа припугнуть хотела? 🤣 Любят женщины манипулировать, но вот думать головой не всегда получается почему-то.
Инфантильно предполагать и транслировать, что взрослый неглупый человек будет после разговора с тобой отдавать свой доход посторонним людям. Инфантильно размышлять о взаимоотношениях с человеком, который многие годы живет один (встречаюсь иногда с отдельными дамами и этого хватает) и этим доволен, а также пытаться его исправить. Инфантильно пытаться что-то объяснять человеку, который успел пожить и с молодыми и с достаточно взрослыми женщинами, и сделал свои выводы. Инфантильно делать предположения о взаимоотношениях с детьми, которых ты не видела и о жизни которых ты ничего не знаешь. Вот что такое инфантильность.
Вы считаете, что кормить чужих детей и своих - это одно и то же, что ли?
Кстати, своих детей нужно не только кормить. Их надо воспитывать, водить в сад, школу и кружки, готовить им еду, стирать одежду, водить на прививки, сидеть с ними во время болезни и ухаживать, следить за их внешним видом и многое-многое другое.
Именно что не одно и то же. Поэтому я не кормлю чужих. Бывшая рожала как свиноматка от всех подряд. Должна была думать справится ли нет. Я так понимаю, что там пособия всякие за многодетность идут и прочие плюшки, поэтому меня не тревожит. Пусть готовит, стирает... мне какое дело?
Чужие дети проживают в одной квартире с моим ребенком и если я буду отправлять свои средства, по факту буду кормить чужих детей. В настоящее время моему ребенку для получения нужной условной помощи достаточно перейти дорогу и зайти к бабушке. Я не меценат. Мне не нравятся чужие дети, я не кормлю чужих детей (условие: кроме родственников и детей друзей).
Ребенок ест, пьет, ходит в кружки, ему нужны одежда, обувь, игрушки, лекарства? Он живет в квартире, где тратится вода и электричество на него? Постельное белье, мебель, посуда? Я могу долго продолжать. Вот за половину этого вы должны платить, это раз. И половину воспитания и ухода взять на себя - это два. А по вашим математическим выкладкам выходит, что ребенок питается святым духом, раз на него никакие деньги не идут. Если вы платите матери ребенка деньги, вы компенсируете часть перечисленных мною затрат (и не перечисленных тоже). Так что не потратить деньги на ребенка нельзя.
Как это должен, когда не должен? Не потратить деньги можно. Вот я лично тому доказательство. Никаких математических выкладок я не делал. Или вы не в курсе что такое математика? Ни одной цифры не привел вообще. Я же не меценат. Мне не нужно кормить чужих детей. И посторонних женщин тоже. Решила жить отдельно? Ну теперь живет отдельно. Самостоятельная самодостаточная женщина. Когда ребенок со мной будет жить, тогда буду обеспечивать. Это же так просто.
Ребенок не питается святым духом. Вы не платите, значит, платит мать. От того, что вы ей компенсируете положенную часть затрат на ребенка никак не следует, что эти деньги на ребенка не уйдут, потому что конкретную сумму денег нельзя на ребенка не потратить, иначе он умрет. И чужих детей вы никак бы не кормили.
Как чего решила жить женщина, не имеет к обеспечению ребенка никакого отношения, она не вещь и не раба, чтобы из-за ее решения от вас избавиться, не заниматься ребенком. То, что вы пишете, это посто дно.
Что говорила? 🤣 Если у тебя мозгов больше, чем у воробушка - дай мою цитату, где я привел математический расчет или типа того. Меня уже даже не бесит, что необразованные наивные, не знакомые с логикой, инфантильные люди мне пытаются что-то донести через свои размышления. Факты! Цитату!
Вы утверждаете, что алименты на вашего ребенка пойдут чужим детям. Но ваш ребенок в любом случае требует затрат, так что алименты в необходимом для его жизни размере не могут на него не пойти, потому что он не святым духом питается. Это очевидно и не требует сложных математических расчетов, достаточно уметь считать и отличать единицу от нуля.
Но, поскольку вы сели в лужу, вам только и остается, что хамить самым жалким образом.
Мне смешно 🤣. В одном сообщении одно, в следующем - другое. Так требует или не требует? Цитата: "Это очевидно и не требует сложных математических расчетов, достаточно уметь считать и отличать единицу от нуля." Я ничего не рассчитывал. И в тексте про расчеты не упоминал. Вы себя нормально чувствуете? Может пора? ПНД не так плох, как говорят.
В одном комменте я написала, что не требует сложных расчетов, в другом, что требует элементарных расчетов. Если вы в этом видите противоречие, то у вас еще и с логикой проблемы.
Вы сказали, что ваши деньги пойдут на других детей, я на пальцах объяснила, что это не так, если вы отличаете ноль от единицы. А вы пытаетесь дальше ужом извиваться. И, что интересно, игнорируете неудобные замечания про воспитание ребенка, которое точно на чужих детей не пойдет. Так что дело совсем не в том, что ваши деньги уйдут не туда. А в том, что вы плохой отец.
Ага, ужасный. Особенно для чужих, ненужных мне детей и посторонних женщин. А дитё мне звонило вчера. Все отлично, скучает, в школе учится хорошо. Хочет приехать летом.
Конечно, у ребенка все хорошо -за счет того, что мама его содержит, воспитывает и решает все проблемы, в том числе и в школе. Вот если бы мамы у него не было, вот тогда был бы кошмар, потому что от папы толку нет.
Я знаю, что алименты пойдут не на ребенка. Ранее на них покупалось пиво, тряпки и прочее. Если все же способны отличать единицу от нуля (в чем я давно сомневаюсь), то вот такие факты имели место быть. В каком месте я сел в лужу? Цитата! Кое-кто пронес чушь и ляпнул что-то про математику, когда ее там нет. Сейчас какие-то лужи. Делаю простой вывод: все эти басни выше по ветке - полная ерунда. Наблюдаю лишь жалкую попытку самооправдаться и не более. Ноль умения дискутировать тезисно, ноль логики в размышлениях. Мне нравится, значит это правда. Постоянные неудачные попытки манипулировать, подменять действительное желаемым. Сколько разводов за плечами?
Алименты не могут пойти не на ребенка. Допустим, содержание ребенка обходится Х денег. Вы должны как минимум 1/2Х денег. Если вы ее не даете, то весь Х денег тратит мать. Если даете, то она тратит своих 1/2Х денег и 1/2Х ваших денег. Каким образом можно потратить эти деньги не на ребенка, если расходы на него всегда составляют Х денег? Не давать ему еды? Кроме того, вы его не воспитываете, не обеспечиваете быт, не занимаетесь с ним. Тоже потому что это все магическим образом уйдет не на ребенка?
Это все впереди. С таким потребительским мышлением развод - неизбежность. Да и статистика по разводам неумолима. Но мысль мне понравилась. Х денег выглядит гораздо лучше, чем мои 1/2х. Серьезнее смотрится 🤣.
Сильное было решение и крайне полезное. Представьте ситуацию: разводишься так, крутишься по работе, меняешь города... А потом тебе родня покупает в нормальном городе 2к квартиру и все сразу хорошо. Сразу бывшая хочет в отпуске у тебя остаться погостить, ты ее отбриваешь, типа уже живешь с женщиной. Даже представить не могу как ей было обидно 🤣.
А я не про себя говорил. Про меня - совершенно предсказуемая история. Как раз вчера смотрел великолепную дискуссию Питерсона о деградации института семьи. С 36 минуты можно включать и думать.
Минусы лепят, значит не согласны. Перефразирую тогда: Невзрослая, несостоявшаяся женщина приняла невзвешенное решение расстаться с мужем. Она не понимала, что он ей ничем не обязан и надо самой зарабатывать. Так лучше? Противоположность тому, что я выше писал.
Обрадовали минусы за вполне адекватные мысли. Это говорит о том, что не зря я не лезу больше в отношалки. Смотри как все активно минусят )). Это всё бабы, которым нравится жить за чужой счет. Те, кто не способен себя обеспечить. Любительницы вешать затраты на содержание своих детей на мужчин.
Речь о том кто и как получает мной заработанные средства. Я видел куда уходили мои алименты, когда бывшая жила с новым неработающим хахалем, ублюдком от первого сожителя и моим ребенком. Расскажи мне еще раз кому и чем я обязан. На ребенка уходил минимум. Теперь я завязал с порочной практикой платить алименты. Теперь все довольны. Поэтому и других прошу задуматься об этом.
Законодательно вроде там есть что-то про отчет по тратам, по факту - да легко обойти всю эту систему. Если только законодательно не ужесточат контроль: запрет на снятие наличных с карты, расчет только за кварплату и обучение с карты, либо другие ухищрения. Пока это не работает. Алименты уходят на развлечения, алкоголь, одежду бывших жен.
Нет отчёта в пользу плательщика алиментов. История операций по банковской карте в принципе исчерпывающая информация, однако в продуктовом и алкашку купить можно и косметику,то есть мимо ребёнка деньги. Дело в том что ни пунктик в законе о подобном. Отцы готовы тратить деньги на своих детей, а не на бывших. Знакомый за работу научного характера от государства получает в районе 1кк рублей и платит с этой суммы алименты и вот вопрос, где та грань сколько нужно ребёнку(мамке).
Ну вы спросили "нах рожать?". Вас спросили в ответ "а ты знаешь, что будет завтра?" Некоторая логика в этом есть. На момент зачатия вы вместе и у вас все хорошо. Зарабатываете, планируете умереть от старости в один день. А потом развод. И фсе. То есть на момент родов ты был уверен, что справишься, а потом понял, что это несколько сложнее, чем казалось. Разумеется, можно постараться соломки подстелить. И не только можно, но и нужно. Но будущее не предсказуемо, потому вопрос "нах рожать?" чаще всего несостоятелен.
Это не в обиду вам, разумеется :) я тоже считаю, что планировать нужно. Только не всегда выходит по плану, только и всего
Я с такой ебанашкой знаком. Пришёл забрать ребёнка на выходные. - Ты чего её с порога хватаешь и на выход? Она тебе чемодан что ли? ( дочка скучает, поэтому сама прыгает на шею при встрече). На мой вопрос - Какого рожна тебе нужно? Началось - Ты её не так воспитываешь, не тем кормишь и вообще, хуевый папа. В процессе ссоры я пытаюсь собрать дочку и уйти, чтобы не продолжать бестолковый трёп. Мамашка же, видя что я её не желаю слушать, не придумывает ничего лучше, чем сказать - Ты какой-то нервный, я тебе, такому, ребёнка не доверю. Иди, подыши на улице, потом придешь. Ребёнок, естественно, начинает плакать, понимая что папа может уйти. Спокойным голосом обьясняю дочке что все в порядке и мы сейчас поедем ко мне. Мамашка начинает истерить и выгонять меня. Ребёнок начинает плакать сильнее. Это какой-то пиздец!
А как у вас изначально складывались отношения с бывшей женой? Ведь вы когда-то любили друг-друга, были счастливы? Или вас по принуждению расписали и заставили родить ребенка? Или она несколько лет шифровалась, и не показывала свою темную сторону?
Хз как точнее сказать. Была и любовь, и конфеты букеты. И долгие попытки забеременеть. И целую кучу проверок ( хотя у меня уже двое детей есть). А после родов начались проблемы. Всю историю сюда писать не буду. Слишком длинно. Вкратце. Разошлись. Каждый день я отвожу их в садик и забираю вечером. После садика часок гуляем с дочкой. Чаще всего я остаюсь с ней, пока не ляжет спать. Потом иду домой, к старшей дочке, от первого брака, которая живёт со мной. Выходные "пополам". День со мной, день с мамой. А, да. Я ещё и алименты плачу исправно))). Но все равно- я говно😁. А мне детей пиздецки жалко.
Старшая со мной живёт уже 8 лет. Младшую я вниманием не обделяю, но к себе забрать, извините, для чего??? Чтобы дочь без мамы росла, а я всем показал - Смотрите какой я охуенный отэц!!!.? Старшую я забрал потому, что мамаша пила. Ребенка там нельзя было оставлять никак. А тут мама не бухает, работает. Ну с придурью или с закидонами. Так это по отношению ко мне она такая. А дочка её любую будет любить. Да и потом, в будущем, что я ей скажу - Мне показалось что мама ёбнутая и я тебя забрал? Да и сам процесс.. Вы сами представляете как это - забрать ребёнка, если один из родителей против? А он, родитель, если вменяемый, по любому будет против.
Есть ещё люди, которые воспитывают детей себе на радость, а не по нужде. А Вы так говорите, будто ребёнок - это все равно, что туалет помыть. Наверное, Вас самого в нелюбви и желании сплавить воспитывали
Ну да, неплохой шанс покупать ребенку продукты получше и отдать его в какой-нибудь кружок. И не дай бог заболеет. Однако копейками это быть не перестает.
Ну с учётом того, что я ращу после развода, дочь сам, и знаю не очень хорошее положение матери - кукушки, на алименты подавать не стал. Отцы очень разные бывают...иногда мне кажется отчим или мачеха будет лучше, чем родные, оставившие своего ребёнка...
Меня мать родила хрен знает от кого и скинула на бабушку. Так что да, иной раз посторонние люди намного ближе кровных родителей.
А что до качества отцов... Лично я в последнее время вижу качественное изменение отношения мужчин к родительству. Теперь недостаточно не бухать и деньги зарабатывать, чтобы считаться хорошим мужем и отцом. Надо ещё и семьёй заниматься. И действительно хороших отцов в моем окружении сильно больше, чем плохих. Ну и мой муж - идеальный папа. Если меня не станет, ребенок в надёжных руках.
Знал лично человека, который платил 75к алиментов жене, которая сидела в Курске без работы. На секундочку, 75к для Курска в 2019 - это зп выше средней. А ты продолжай смотреть на статистику (на среднюю температуру по больнице, ага)
А я знаю лично 2 семьи, где отцы не платят вообще ничего, и одну, где отец ушел на серую зп, чтобы платить с мрота жалкие копейки. И что теперь? Будем дальше субъективным опытом мерятся?
Сколько таких отцов, как ваш приятель? Много у нас народа в стране, кто официально получает 300к и больше? Между тем, на 2019 год в производстве у приставов было больше миллиона дел о взыскании алиментов. Задолженность по ним больше 100 миллиардов (!) рублей и она растет каждый год. Правительство даже рассматривает вариант создания алиментного фонда. А вы дальше верьте в сказки нерадивых папашек, которые платят бывшим сказочные алименты, на которые они каждый месяц покупают себе шубы, айфоны и ездят на моря.
Ты от темы то не отходи, если забыла, я напомню, основной ошибкой в твоих словах, на которую я указал, было то, что ты по умолчанию признала алименты копеечными. Хотя по факту - ты не знаешь и не можешь знать, копеечные они, или нет. Они вполне могут быть больше, чем твой оклад, а ты их уже в копеечные записала.
Выборка бывает репрезентативной или нет, презентативной не бывает.
И ты не со мной спорить начал, дорогой. Не зная исходных данных, мы можем оперировать только к статистике, которая даёт вполне конкретные цифры. И алименты скорее будут маленькими, чем хотя бы приближаться к размеру оклада. И если ты внимательно перечитаешь коммент, на который ты отвечал изначально, то речь шла об алиментах, которые будет платить мать, в случае, если отец заберёт дочь себе.
Так мать в будни 100% в садик с утра отвела, вечером в 6-7 забрала, покормила, 2-3 часа может и поразвлекала, и баиньки, а выходные развлекается. А отец неделю на работе, ещё и на выходных передохнуть не получится, потому что ребёнка сплавляют. Как раз у знакомого аналогичная ситуация, он ещё по удаленке работает, бывшая отлично налаживает личную жизнь с новым кавалером - выходные свободны, чуть дети заболеют - к папке, он же дома сидит нихуя не делает, а ей на работу ходить надо.
Нет, это прям суровая реальность. Так что быть отцом выходного дня нихуя не веселая перспектива, а жуткое наебалово со стороны хитровыебанных пёзд, язык не поворачивается по-другому таких называть.
Я так понимаю наебалово заключается в том, что мать твоего ребёнка должна страдать, и если это не так, то тут и подкрадывается ощущение наебалова, верно?)
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции