История 8 марта в России⁠⁠

В Российской империи женщина также работала, только не было никакого трудового законодательства и техники безопасности

Про ТБ я не уверен.

Однако трудовое законодательство было, причем получше какой-нибудь Великобритании.

Ташбекова И.Ю. - ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЕНЩИН

РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КОНЦА ХIХ в
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-trudovoy-d...

Читаем дальше.

После отмены крепостного права резко ускорился рост промышленности, частных предприятий, особенно в металлургии, машиностроении, текстильной отрасли. Новые производственные отношения вызвали необходимость использования наемного труда, в сферу которого все чаще стали привлекать и труд женщин.

Что мы видим?

1 - индустриализация полным ходом, что влияет на рабочий класс

2 - индустриализация требует больше работящих рук.

Однако где были заявления у РИ, что они "снизят рабочее время" и вообще сделают так, что работать почти не надо будет - будут вкалывать роботы?

Если читать еще дальше, так это речь про 1880 года.

3 июня 1885 года был издан Закон «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах»

Данным правовым актом в виде опыта на три года запрещалось использовать женщин и подростков, не достигших семнадцатилетнего возраста, в ночное время на хлопчатобумажных, полотняных и шерстяных фабриках. Этот закон возник главным образом в связи с постоянными обращениями и прошениями промышленников Петербургского округа, ходатайствовавших об издании такого закона ввиду существовавшего в 1884 году промышленного кризиса и необходимости сокращения вследствие этого производства. Данное ходатайство вызвало сильное негодование у московских фабрикантов.

Что мы видим? В РИ начали двигаться в направлении уменьшении труда, ограничениях и прочем, в пользу женщин и детей.

Причем это произошло еще в 80х годах.

Что отдельно весело, там дальше, написмано о том, что мужчины пытались оспорить это, заявляя, что закон несправедлив, но В.П. Безобразов написал "они необразованы, и не понимают новых законов" и что "они не ценят труд женщин".

Клятые имперцы! Да ка кони смеют!

Т.е. еще до всяких этих революций в стране, уже продвигали законы в пользу этого самого пролетариата.

И тут мы приходим к важной вещи, которую я сказал ранее.

РИ никогда не заявляли, что они создадут социализм, и "будут вкалывать роботы, а не человек".

Страна просто развивалась, принимала меры, например "временные" - они как проверка. Т.е. "какие будут последствия".

Почему так? Потому, что если бросаться как дурак в пламя - кроме ожогов ничего не получишь.

Все большие изменения должны быть проверены, просчитаны и грамотно выверены. Это ровно то же, чем занимался СССР, но дюже потом.

Поэтому ввели и "а как оно будет" - проверяют. Поймут плюсы\минусы, изменят и введут.

Ведь в РИ стремились не только сделать жизнь лучше, но и не "угробить капиталиста". Что нужно соблюсти правильный баланс, который позволит развиваться долго и плодотворно.

Пример.

Детройт.

Сформированные профсоюзы там, довели "сердце автомобилестроения" до фактического уничтожения.

Вместо города, куда стекались работяги, где можно было найти работу, где строились заводы и кипела жизнь, получили что?

А получили разруху, разорившиеся заводы, а кто не разорился - сбежал нахер.

В итоге в городе под 2 млн. жителей, с массой приехавшей "на заработки", а заработки исчезли по щелчку пальцев профсоюзов.

Это привело к тому, что люди начали "жрать друг друга" - бандитизм расцвел всеми возможными цветами.

Город был уничтожен.

Япония.

Кризис, жопа, там поражения в войне, всякие ядерные бомбы прилетели.

Профсоюз? ХА! Крупные дзайбацу повыкидывали с рабочих мест тысячи людей, оставив минимальный штат. Люди там натурально работали за плошку риса.

Это привело к быстрому развитию, и уже через некоторое время, все эти автомобили поехали в США, где начали заполонять рынок, став еще одним гвоздем в гробу Детройта.

Оба варианта не особо приятные - в первом люди пострадали, но под эгидой социализма (ага, в Детройте лидерами профсоюзов были социалисты. Пу-пу-пуууу). Во втором тоже пострадали, но хотя-бы не лишились будущего.

Так уж вышло, что в РИ, наверно, понимали, что нельзя тупо ломать все и вся, ради красивых лозунгов.

Капиталисты начали эксплуатировать женщин, когда трудовых ресурсов не хватало.

И да. Начали, но чутка по другому. И никогда не зявляли, что это их великое достижение. Смекаешь?

Социалисты "мы тебя будем эксплуатировать сильнее", продали как достижение!!! Как будто это что-то хорошее! В этом разница.

P.S.: #comment_385276382

Коммунисты всегда последовательно выступали за права женщин и, более того, смогли законодательно установить равные права мужчин и женщин в Советском союзе.

Стране не хватает рабочих сил - коммунисты решают использовать свободные руки, вовлекая женщин в работу наравне с мужчиной. Не объявляют это кризисной мерой (коей является), не пытаются потом снизить нагрузку впоследствии (продолжая эксплуатировать в полный рост), зато объявляют это достижением.

Аплодирую смекалке социалистов! Заставить людей работать, да так, чтоб люди за это благодарили!

P.S. а потом вдруг оказалось, что при такой занятости женщин, резко падает рождаемость, и в итоге после 60х годов, у русских рождаемость ниже 2 детей на 1 женщину, т.е. то самое "вымирание".

P.P.S. вот она настоящая критика капитализма! Капиталист, бери пример, как нужно эксплуатировать людей! Надо просто убедить, что это борьба за их права, что они этим становятся равноправнее!