раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А что в моем комменте было грубого или провакационного? То что модератация порой бывает неверной -- это я знаю.
раскрыть ветку (1)
Да немцам будет открытием, особенно полякам про то что Польша вынудила напасть Германию первого сентября. Прям паралели какие то, Польша вынудила Германию напасть, Украина вынудила Россию напасть.
"гитлеру ничего не оставалось начать именно с Польши" (с)
"гитлеру ничего не оставалось начать именно с Польши" (с)
раскрыть ветку (24)
А разве польша не довыебывалась? То есть "попилить" чехословакию было -- норм, но отдать на текущий момент "свое" -- не, не норм.
ещё комментарии
Ну пилили они вместе с немцами, кстати ссср пилил с немцами польшу. Вывод не нужно было с немцами ничего пилить
раскрыть ветку (13)
Нужно быть готовым к войне и СССР готовилась к войне.. Если попилить польшу даст больше времени к подготовке, значит попилить польшу.
ещё комментарии
Как интересно вы оправдываете попил других стран, значит "польша довыебывалась", а ссср "готовился к войне" ясно поняно
раскрыть ветку (11)
Да, сильные используют слабых... Это новость для вас? Так же, кто победил -- тот и прав. Польша проиграла, СССР победил.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ага если бы не напали первыми, то они бы напали на нас, разве это не пропагандистское клише последних двух лет?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я про нападение Украины на РФ. А так да, гитлер под таким предлогом и напал на СССР.
РФ на Украину под таким же предлогом напала
РФ на Украину под таким же предлогом напала
раскрыть ветку (3)
Ох, Олег... что ты, блять такое? Во время нюрбергского процесса данная версия была уничтожена в пух и прах... про Украину и РФ - где ты слышал, что если бы Россия не напала на Украину, то Украина напала бы на Россию? Я не слышал, я слышал, что Украина на Украине месит русских, ну, так называемая ато, факт? Факт... то что Россия всегда в эту разборку факт? Факт... то что Украина стремилась в НАТО факт? Факт.... а нахер россии под боком агрессивно настроенный сосед, с националистическими наклонностями? Они и провокации устраивать могут. Не говори мне про Финляндию, там нацизм если и есть, то уж точно не в таких масштабах, как на Украине.
раскрыть ветку (2)
Не русских, а сепаратистов, щас да уже русских мочит это факт, рф это все начала анексией крыма это факт, северный ветер с наемниками и ихтамнетами на донбассе это факт, украина отказалась от внеблокового статуса в декабре 14года крыма и донбасса это факт. Вы не понимаете разницу между нацизмом и национализмом это факт. Все, что вы написали это следствия на действия РФ против Украины это факт
раскрыть ветку (1)
Гугл -> Украина нато -> Википедия (Украина и НАТО) -> читаем -> закрываем(ты закрываешь) варежку по поводу кто что начал.
Это россия устроила нелигитмный госпереворот? Это был госпереворот. Это не была революция. Революция -- это смена общественно-политического строя. Какой новый общественно-политический строй появился на украине после майдана? Никакой? Тогда это не революция. А вот неконституционное смещение одного лидера на другого -- вполне себе госпереворот.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Я поделил? А ты поищи слова зеленского о задержках финансовой помощи со стороны ес и сша... страна не может содержать соц.сферу сама. Не может платить пенсии, зарплаты бюджетникам....это не я придумал, а сказал президент независимой страны, при том своей страны.. что станет со страной, если она не сможет выполнять внутренние и внешние обязательства? Ну, давай, подумай...
ещё комментарии
ещё комментарии
Не знали, что Гитлер добивался от Польши Данцигского коридора? А поляки сперва согласились, а потом его кинули?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Дословно: Польша вынудила Германию напасть. Будь на месте Путина любой другой депутат, можно было бы списать на отсутвие умственных способностей и то, что он не верно сформулированная мысль( фраза: это была одна из причин того, что продумывая план начала мировой войны Гитлер, решил начать с Польши, была бы более верной), но это Путин - он имел ввиду, то что сказал, обвинив Польшу в начале войны.
раскрыть ветку (1)
Ой, стоял Адольф, покачиваясь над картой и думал, как же ему начать мировую войну, если с Чехословакией не получилось
Вот, туруру, не кури
Гитлеру нужен был проход через Польшу
Польша сказала "Неть"
В Польшу вошли танки, а по договору о помощи в войну вступила Великобритания и тут завертелось
И вот никто не оббеляет Гитлера, это просто факт, что отказ от требования Германии = провоцированию войны
Адольф получил казуз бели - причину ввалить ещё и Польше
Вот, туруру, не кури
Гитлеру нужен был проход через Польшу
Польша сказала "Неть"
В Польшу вошли танки, а по договору о помощи в войну вступила Великобритания и тут завертелось
И вот никто не оббеляет Гитлера, это просто факт, что отказ от требования Германии = провоцированию войны
Адольф получил казуз бели - причину ввалить ещё и Польше
Я щас говорю исторический факт, который имел место быть, и которого, судя по всему, вы не знали. Я никого не оправдываю
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Он говорил, что Гитлер хотел с Польшей вме решить мирно по отбору территорий нынешнего Гданска, что украинцы не когда не были народом, а это Польша им подсказала в 13 веке. Подтвердил, что по акту Молотов Робентропа мы с Германией Польшу поделили. Вообщем Польша будет следующая. Я её когла не была очарована нашим президентом, но это прям дно
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Можно было и манекен посадить, но тогда интервью бы смотрели только в России. Смотри, если это интервь не направлено на потребителя в России, то на какого потребителя оно направлено? Ну, логично, на потребителя не из России, с учетом того что Карлсон -- американец, думается, что направлено это на потребителя в США.... А нахрена такое США? Хммммм.... У них какая-то жопа была по ассигнованиям из бюджета в пользу Украины, да и в Европах тоже были терки, значит элиты уже чувствуют подвох и то, что их "инвестиции" вполне себе могут не отбиться и нужно как-то готовиться к выходу из игры с мнимальными потерями, а лучше в плюсе. А как выйти из игры, да еще и с целым ебальником и чистыми штанами не потеряв электорат? Просто если сейчас выйти плюнув на все -- электорат демократов сразу переобуется в республиканцев, зеленых, не знаю, вообще босиком ходить будут, кароч, демократы лососнут тунца и на президенских выборах и в конгресс и вообще придется делать ребрендинг партии, а это не дешево. Нужно как-то готовиться, подбивать клинья, потихоньку переобуваться, а в случае победы республикацев, республиканцы на голубом глазу скажут -- "Это была ошибка, поддердивать Украину, заканчиваем". Все все вышли... Производство из Европы уехало в США, Россиия не торгует с европой, одни сидят без ресурсов, другие без технологий, а США в дамках.
ещё комментарии
А зачем большим дядям приходить? Скорее всего - это игра вдолгую.
У меня только один вопрос. Зачем это интервью нужно было Путину? Нового он ничего не сказал по-сути. Да и само интервью вдруг возникло ни с того ни с сего.
Больше похоже на сигнал этим самым большим дядям, о том что есть желание договориться. А если у России все хорошо и замечательно, то зачем договариваться? Есть что-то, что общественность не знает. И это "что-то" явно не очень хорошее.
раскрыть ветку (1)