Интересно, почему удалили пост?⁠⁠

Здравствуйте!
Новостные остросоциальные и политические информационные посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение. Пост Не стыдно? не содержал ни единой ссылки на достоверные источники и поэтому был удален. Предвосхищая вопрос "Неужели видео, на котором официальное лицо, не является пруфом?" отмечу, что в посте утверждается, что видео снято в контексте нынешнего прорыва дамбы, тогда так по самому видео временной период и контекст, в котором оно было снято, не понять:

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
Показания свидетелей должны сопровождаться доказательством того, что свидетель действительно является таковым, любые факты и обстоятельства, изложенные или продемонстрированные в видеоролике, должны быть подтверждены ссылками на достоверные источники. В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.

https://pikabu.ru/information/rules#7.

Также напоминаю, что в новостных, политических и остросоциальных темах действует особый порядок размещения постов и комментариев:

Бан после предупреждения:
1. Размещение неподтвержденной или недостоверной информации в посте;

https://pikabu.ru/information/rules_sp