А почему бы не сделать так: если человек "без работы" и не имеет дохода, то в случае возмещения расходов пострадавшей стороне (авария, алименты, другой ущерб) государство привлекает его к труду, а пострадавшему выплачивает 87 % суммы — до погашения задолженности.
Ну тут это к чему. Как пример. Лицо А едет на машине. В него врезается лицо Б и говорит: «У меня страховки нет, вообще я „гол как сокол“. Иди в суд, всё равно ничего не получишь». По итогу так оно и будет. Т. е. законопослушное лицо А менее защищено, чем лицо Б.