ГОСТ? Не, не слышали. Эвакуировали авто⁠⁠

Хочу описать свою ситуацию. Она не схожа, но что то общее есть.

В общем в моей истории суть в том, что я не знал, что в москве нет обочин. Запарковался на обочине тупиковой дороги, ведущей к гаражам. Получил фото со штрафом.. Перечитал тонну литературы, т.к данный штраф стоит 5рублей и из-за того, что он идет от мади через местную администрацию, он не делится пополам.

В общем что получается - раньше штрафовали за парковку на газоне и один человек задался вопросом - а что же такое газон? Оказалось, что ему нет никакого определения в пдд и его комментариях и единственное его упоминание идет в госте, где это специально посаженная и ухоженная трава (гост со времен ссср). Человек в итоге доказал свою невиновность и пришлось отменить куеву тучу штрафов по этому городу, вернув денежные средства, как оказалось несправедливо оштрафованным.

В этом же году москва нашла выход из ситуации - местный закон "о зеленых насаждениях". Другие города подтянулись лишь через год, поняв что фишка прошла. Суть в том, что зеленым насаждениям теперь дали определение не в 2 строчках, а в целом толмуте местных законов и ими является не только трава, но и ветки деревьев (даже отломанные),  а так же корешки, скрывающиеся под грунтом. Т.е теперь стоит нам коснуться колесом земли или сломать ветку, как нам приходит штраф.

В момент этого осознания я впервые опустил руки, но продолжил искать.. Пдд же мне позволяет парковку на обочине.. Как же так?

Представьте мое состояние, когда я нашел прокол системы - пдд 1.1. Открываем книжку и это САМОЕ ПЕРВОЕ что нам говорит, что пдд идет на первом месте, а все остальные идут на или в ж. Стал катать письмо в мади с фото и перечнем аргументов своей правоты. И знаете какой ответ мне пришел в последний день срока? Повторили мне копию отправленного ранее нарушения и повторили, что я нарушил "закон москвы".  Я понимаю, что при таком скудном ответе у меня появляются шансы в суде и начинаю строить... в общем что имею. У меня, как и у вас, фотки с нужного ракурса.... Но я понимаю, что без грамотного человека мне в суде делать нечего и задаю вопрос лидеру синих ведерок - достаточна ли моя позиция или есть подводные камни. Я понимал, что этот человек мне не ответит, т.к я один из сотни тысяч, но он потратил время и описал, что даже при моей правде мне не сломать систему и даже, если у меня получится, я потрачу в несколько раз больше.....

Суть моей истории такова - я опустил руки.

Мог остановиться и пройтись до начала парковки, чтобы убедиться в его наличии. Всегда так делаю если сомнения на этот счет и фотаю каждую парковку авто.

Твоя ошибка в том, что ты повелся на разметку, а знака парковки там нет, соответственно эта разметка - просто писульки на асфальте.

Шансы добиться решения в свою пользу крайне малы, особенно в суде первой инстанции. По сути Вы ничего не теряете, я бы на Вашем месте обжаловал вплоть до Верховного суда.

Касаемо как доказать что знака не видно. Вам надо доказать, что он установлен не по ГОСТу, это первоочередное. Уже из этого будет вытекать, что знак не имеет законной силы.

Шансов получить положительное решение не больше 10-15%.

Жалобу писать нужно обязательно. Всё что написали в посте, напишите в жалобе. Большого ума здесь не нужно.

Итого - тратиться на представителя не стоит. Сами справитесь.

По штрафу, можно оплатить льготный период. Если всё же отменят, напишете на возврат.

Вы зациклились на технических моментах РОСТа по установке дорожных знаков. Я вам делаю акцент на его нарушенные пункты, которые не позволяют водителю соблюдать Правила. Обжалуйте постановление в районный суд, либо вышестоящему должностному лицу.
Делайте акт фотографирования, приобщайте к материалам дела и просите постановление отменить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ГОСТ Р 52289-2004

4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Дальше сами.

К тому же лучше все таки оплатить штраф, в 20-ти дневный срок, а в заявление на обжалование указать факт оплаты и требование возмещения материального. Ибо в результате положительного решения - деньги вернут, в результате отрицательного решения - 20-ти дневный срок будет просрочен уже. Виктор Травин в своей передаче на ТВ как то об этом говорил

Ну судья Вам скажет, что не может принять такие данные в качестве доказательств. Фото и видео? А может там монтаж! Да и линейка не сертифицирована. Может там в 1 см 5 см на самом деле.