"Глушилки" как инструмент развала страны?⁠⁠7

а то есть ты уверен что запад в уши не ссыт и только у меня уникальный шанс тебя переубедить) ясно понятно

Ай, блин, как школьный учитель, я гарантирую - 99% детей как ходили на ютуб, так и ходят, только теперь с впн. Как задавал им смотреть образовательные ролики на ютубе, так и задаю.

У вас какая-то логическая магическая связь.

Польза от санкций в итоге есть. Но есть и вред.

То, что фразы любят обрезать, оставив только нужные слова, чтобы фраза обрела нужный контекст - вот ваша ошибка.

Снятие санкций после нескольких лет "внутреннего варения" РФ может быть полезнее, чем их поддержание.

Но да, зачем думать, зачем размышлять, когда есть лозунг, который вам придумали, который надо обсмеивать

Да при чем тут Путин! Он чтоли открывает пивные и алкомаркеты на каждом углу? Или он кредиты на отпуск в Турцию заставляет брать? Или он заставляет скупать с маркетов всякую китайскую хАйню тоннами? Полуфабрикаты эти замороженные покупать, вместо целой курицы? Или он виноват что родители не воспитывают детей, которые потом электрички ломают/вандалят, бьют слабых? Он здесь как вам виноват? Это люди, зачастую, разучились (просто лень) брать ответственность за свою жизнь и жизнь близких.

Да, производство, в том числе тех самых "санкционных сыров". Появилось много производств, в основном небольших, некоторые окрепли. Потому что ОСВОБОДИЛСЯ РЫНОК от импортных товаров, которые не давали никому занять нишу. Потому что молодому бизнесу пришлось бы конкурировать с гигантами. А так они конкурировали сами с собой и в итоге смогли окрепнуть. По качеству слышал разные оценки, некоторые сорта сыра уже хороши.

И так в разных сферах, в которых раньше доминировали импортные товары.

Вообще ваш вопрос уже говорит о том, что вы даже не интересовались вопросом

Ну все ты попался! Я несколько месяцев собирал новости по Британии для срача с @Lord.Goring, но теперь я расскажу тебе про Британию!

Власти Англии потратили почти 56 млн рублей (£532 тысячи) на то, чтобы изменить фон и расположение точек в логотипе на сайте. Расходы оплатят налогоплательщики. @banki_oil

Борьба за справедливость пугает консерваторов в Великобритании

Британские министры выступили против изменений закона о равенстве. Они назвали поправки «социализмом в одном пункте» и «законом классовой войны», поскольку ресурсы будут перераспределены в пользу бедных, а не платёжеспособных, что якобы ущемит средний класс.

Это классическое противоречие капитала: борьба за «равенство» сталкивается с интересами богатых, владеющих большей частью всего богатства. В итоге социальные услуги становятся ареной классовой борьбы, где доступ определяется не по справедливости, а по размеру кошелька.

Попытка лейбористов ввести социально-экономическую пошлину — это стремление социал-реформистов в очередной раз успокоить наемный труд за счет мизерных подачек. Обвинения министров же прикрывают сохранение выгод для наживающихся на труде большинства, не желающих делиться с рабочими даже этим.

Пока равенство и справедливое перераспределение ресурсов остаются идеалом, буржуазия подменяет их демагогией, защищая свои привилегии. При этой системе присвоения экономических благ по другому не будет.

✊ @agitbrigade

Парадокс «социального» государства: роскошные коттеджи и военные расходы вместо доступного жилья

58% опрошенных англичан требуют от правительства строить больше социального жилья, но вместо этого получают «хартию для жадных застройщиков» — так некоторые политики назвали новый законопроект. Пока свыше миллиона семей томится в очередях на жильё и кое-как справляются с выплатой аренды, застройщики получают карт-бланш на строительство элитных посёлков.

Цифры говорят красноречивее политиков: всего 14% желают больше дорогой частной застройки, а правительство упорно игнорирует этот дисбаланс, выделяя мизерные £800 млн на программу «Доступное жильё» и всего £2 млрд на покрытие первоначального взноса.

И как тут уделять внимание общественным проблемам, когда Великобритания готовится к войне и перенаправляет бюджеты на совсем иные нужды. Впрочем, не одной Великобританией ограничивается переориентация приоритетов: Германия, Италия, Китай, да и весь мир в целом.

В контексте законопроекта о планировании строительства один из депутатов подметила: «Результат предсказуем — ещё больше элитного жилья для богатых, пока остальные борются с просрочками по арендной плате». Ведь прибыль застройщиков важнее, чем крыша над головой у учителей и медсестёр.

Лейбористы, пришедшие к власти с обещаниями решить жилищный кризис, теперь пишут законы под диктовку строительных корпораций. Их амбициозная цель — 1,5 млн домов к 2029 году — превращается в фикцию, когда за каждым таким домом стоит выбор: доступность или прибыль. Пока выбор делается в пользу последнего, а «левоватые» политики на публику играют в двойную игру.

Британская жилищная политика стала очередным заложником крупного капитала и амбиций политиканов, как это уже происходит в Германии. А пока правительство играет в поддавки с застройщиками, целое поколение молодых британцев теряет надежду когда-либо обзавестись собственным домом. Впрочем, они не одиноки.

✊ @agitbrigade

Рекордное увеличение военного бюджета: британское правительство готовится к войне

Последние годы в жизни мирового сообщества отличились множеством негативных явлений: ростом экономической неопределенности, внешнеполитическим напряжением, новыми торговыми и вполне реальными войнами. Неудивительно и стремительное распространение наиболее угрожающей тенденции современности — радикального милитаризма.

Однако теперь в первых рядах подобной политики можно встретить не только авторитарные режимы, но и общепризнанные капиталистические демократии. Ярчайшим примером чего является Великобритания, начавшая с приходом к власти лейбористов полноценный переход к мобилизации. Так, на днях премьер–министр Кир Стармер выступил на верфях города Глазго с новыми воинственными заявлениями. По его словам теперь Британия находится под непрерывной угрозой с Востока, поэтому страна нуждается в «подготовке к бою». Реализовать эту стратегию Стармер намеревается путем увеличения военных расходов: в ближайшей перспективе до 2,5% от ВВП, в отдаленной — до рекордных 3%.

Чуть позже министром обороны были озвучены и более конкретные шаги по возрождению британской армии, такие как возможное возвращение воздушных носителей ядерного оружия, строительство новых атомных подлодок, увеличения личного состава сухопутных сил и т.д. При этом высшие лица королевства, как и аналитики не скрывают, за чей счет будет оплачен новый военный банкет — за счет увеличения налогов, снижения расходов на социальную сферу и ликвидацию прочих «вторичных» трат.

✊ @agitbrigade

В 72 школах Великобритании не нашли ни одного белого британского ученика. Ещё в 454 школах они составляют менее 2% от общего числа учащихся, сообщает департамент образования страны. С 2020 года количество мигрантов в Англии стало в разы превосходить число коренных жителей королевства. @banki_oil

Счастливое детство: в Великобритании растет недовольство жизни среди подростков

Все больше детей в Соединенном королевстве чувствуют себя не в своей тарелке: с 36% в 2018-ом году до 38% в настоящее время. По этому показателю одна из богатейших стран Европы существенно уступает странам значительно беднее, например, Венгрии или Румынии.

Треть всех детей в Великобритании страдает от ожирения. Также зафиксирован рост подростковых самоубийств — с 4 на 100 тысяч в 2018 до 5,2 сейчас.

Не только дети не справляются с вызовами жизни. Каждый 6 взрослый в Великобритании испытывал депрессию, среди молодых людей до 30 лет — каждый третий.

Виной этому стресс, который только растет в условиях высокой загрузки и конкурентной среды — у взрослых на работе, у детей на учебе. Неопределенность будущего, конкуренция среди детей, непонимание перспектив своего будущего лишь ухудшают ситуацию.

В классовом обществе даже право на детское счастье имеет классовую природу, обеспечивая нестабильный эмоциональный фон подрастающему поколению.

Пруфы все в статьях агитблога.https://t.me/agitbrigade

Вжух и ты балабол

Живу 30 лет в Финляндии, стране, которая долгое время была на первом месте в мировых рейтингах по уровню жизни. Так вот, подтверждаю, что не рай и не демократия. Проблем полно, особенно в последнее время - после того, как ЕС влезло не в свои дела.

Кстати, насчёт "съездить посмотреть",- границы с Финляндией закрыты под совершенно надуманным предлогом. Очень демократично и конституционно (нет).

импортные фекалии завсегда лучше нашего говна..

именно, не рай! я новости получаю из Европы и США каждый день, друзья у меня там и там. только хуже и хуже жизнь простых людей. ценники летят вверх, социалка- медицина уровень ниже и ниже. а вот коррупция...так что теперь и где нас нет тоже не хорошо.

Да вполне себе ездят. Да, только через пересадку, никаких тебе дешевых полетов как до событий. Но ничего невозможного.

Хотя проще с релокантами пообщаться шаться, их волна уже частично приехала обратно.

Почему же?
Отлетит дядя Вова в мир иной (туда ему, скрепоносцу, и дорога) и быстренько на его место залетят молодые да активные.
В течение некоторого времени мы увидим, как полетят ряд голов чинуш и олигархов, потом все на круги своя встанет.
Единственное хуево это то, что скорее всего экономика в этот момент будет в полной жопе потому что дядя Вова решил что он великий стратег и побеждает в войне, короче вместо мира нам носит победные реляции из-под Покровска уже 12й месяц.
Так что будет некий отголосок 90х (с переделом рынка, отмороженными ветеранами и т.д.), но не 90е в полном виде

И что в этом плохого? Вроде в начале 19 века хотели провести реформу и выкинуть слова которые пишутся не как произносятся. Язык меняется, меняется форма обучения. Застой там где учатся по старым ошибкам.

Не знаю-не знаю, с Запада полно информации о том, что там не рай и уж точно не демократия.

Вполне можно дойти до мысли, что везде в буржуйских разборках людям плохо.

Да и потом, границы пока что открыты, можно съездить посмотреть.

Я не разбираюсь к сожалению в чем проблема с визой. Вижу, что за 24 год больше миллиона россиян в Европу съездили. Значит как-то получают.

Насчет политически активные может и не очень в Европеб Но зато отстаивать свои права умеют. Не потеряли эту способность, как в странах снг.

И конечно же там массово не мечтают идти воевать. Но это пока что. Все эти события очень надолго.

весь мир живет на кредиты и пособия, или это вам неведомо?

Вы уже перестали есть говно по утрам?

Приятно конечно что каждый суслик, пардон, пользователь Пикабу досконально разбирается в ценообразовании любой авиакомпании,но позвольте,это мы про те налоги из которых строят больницы, комические корабли и прочее?

А вам я должен верить вашим НЕВЫДУМАННЫМ ценам, о которых НЕВОЗМОЖНО молчать?

Опять таки вы берете Питер, где цены в среднем больше (топ-3 самый дорогой для проживания город в РФ). Почему не взять цены в "среднем" городе по стоимости проживания?

Почему вы так хотите манипулировать? Вы бы еще взяли московские цены.

Вам привести расклад с манипуляциями и рандомными взятыми из головы ценами?

Вы считаете в сравнении с официальной статистикой, но свои траты указали от СВОЕЙ зарплаты. И сравниваете цены в одном дорогих городов (не факт, что цены настоящие) со СРЕДНЕЙ зарплатой по стране.

В том то и дело, что вы постоянно, то пытаетесь считать по средней, то считаете по своей. Давайте и я посчитаю по своим расходам - на питание (порой мне лень готовить и я питаюсь в столовых, причем не нижнего ценового сегмента), такси, корм кошке я плачу около 6к в неделю, 25к в месяц. Да, на одного, но я езжу на такси, питаюсь не дома (что обычно дороже, чем питаться дома).

Вот мои цифры, причем моя зарплата как раз примерно средняя по стране. 25-30% на еду + такси + корм кошке. Примерно 20-30% зарплаты откладываю. Остальное - хотелки, даю деньги детям, свидания, телефон, интернет дома.

Коммуналка летом вообще копейки стоит, в холодные месяцы в районе 4к уходит (но у меня большой дом, 4 комнаты, 100+ квадратов)

Или мои цифры уже не подходят?

Тому у кого вы билет покупает.

Ну такое себе сравнение. Надо смотреть целиком ППС, доступность жилья детей и всего прочего. Я бы сказал, что Европа все же лучше, потому что там не стреляют и не бомбят. Но это пока что.

О, очередной "Лорд" из Англии. Один тут тоже часто попадается, рассказывает о счастье в Англии.

По остальным моментам, об особенностях вашего "расчета", видимо, вопросов нет, уже хорошо )

Медианный доход американских домохозяйств в 2023 году составил $80,610

Медианная зарплата в США. То есть вы хотите сказать, что половина США живет на уровне "пособий"?

Речь шла о том, сколько он зарабатывал спустя пару лет переезда. Больших зарплат там быть не могло, просто это очень хорошо показывает, что ценность денег в разных странах очень разная. И тот уровень жизни, который он мог позволить себе в США на ТАКИЕ ДЕНЬГИ - в РФ стоит в разы меньше. Как раз потому, что у нас разная структура трат, многие вещи у нас условно бесплатные (за налоги), а у них - это отдельная плата (садик), либо им приходится больше тратить из-за более частого использования. Например, ваше хваленное "в пересчете на процент зарплаты бензин дешевле" очень быстро перекрывается тем, что в США машина - это необходимость. А лучше хотя бы две. Потому что общественный транспорт уничтожен, расстояния зачастую большие. И бензина в итоге приходится покупать в разы больше.

А во сколько раз больше там стоят услуги... Это просто кошмар для тех, кто любит пересчитывать отдельно взятый товар без учета кучи факторов )

В РФ тоже есть субсидии, если вы вдруг не слышали (совершенно случайно закрывали уши и глаза каждый раз).

Хотя о чем я, в РФ субсидии будут поданы под соусом "всё настолько дорого, что без субсидий цена выросла бы в 100000000 раз и вы даже литр молока на всю зарплату не сможете купить).

И самое то главное: там если берешь какой-то продукт, то он и сегодня, и завтра, и через год будет точно таким же, как и 10 лет назад.

Ох уж эти мифы.

Ох, как же я обожаю это "возьмем один товар, берем чистую зарплату (желательно из статистики, ведь там еще и до налогов зарплату в Европе показывают), абсолютно не учитывая разницу в обязательных постоянных тратах и прочем неудобном".

Ведь именно тогда получается очень удобная вам картинка. Ведь будет очень неудобно, если придется учесть всё это и разница из АЖ В ЧЕТЫРЕ РАЗА АЗАЗА превратится в разницу в пределах 20-30%.

Ведь тогда не получится доказать (самому себе), насколько плохо жить в РФ, ведь окажется, что страна, пережившая пару поколений назад развал страны смогла выйти почти на уровень страны, которая поколениями грабила весь мир (главный поставщик "дня независимости" в мире).

З.Ы.

Не так давно общался с уехавшим в США много лет назад американцем. Посчитали, что в среднем в семье с зарплатой 80-90к в год на двоих (средняя по стране) при наличии одного ребенка не позволяет делать хоть каких-то накоплений. Всё уходит на текущие расходы.

И это у него еще был Медикейт (дешевая мед страховка, субсидируемая государством).

А кто вам запрещал ехать за границу? Про цены вы пиздите, про работу вообще смешно

Я все вижу и многое меня радует. Но я не большинство в стране. Я тот самый средний класс

А в россии поди людей мало?

Так идите и ебите мозги авиакомпании,да?

Спроси в ЕС, почему их редакции новостных каналов спешно собрались и покинули Россию после приятия закона об ответственности за дискредитацию ВС РФ

я думаю просты людям эти войны нахуй не нужны:)

Большинство людей из России скорее всего пытаются через ютуб и дискорд общаться с такими же гражданами России.

Как у вас параллель с СССР выстроилась можете объяснить? Тогда запреты были тотальными, граждане не выезжали за границу, не имели никакого доступа к альтернативной информации. Сейчас - границы открыты, информации любой целый мир интернета. Абсолютно разные ситуации.

Погодите. Так усложнение получения виз в некоторые страны - это тоже российские власти устроили?

Хватит нести чушь. Если умный то где аргументированное доказательства что эти правки вредны? Где? Зачем ныть? Ну да пострадали дети и им занизили баллы. Но считать это поводом ругани про "переписывать историю" удел слабоумного. Где ссылка на Ваш труд по этой теме? Пока нет, жалоба не засчитана.

а какие налоги и биллы, за жильё и коммуналку, тоже спросить, для удовлетворения вашего любопытства?

Что именно поменялось?

Как пруфы новости с телеграмм каналов? Как то хреново вы подготовились, честно говоря. Уровень каналов после этого понятен: С 2020 года количество мигрантов в Англии стало в разы превосходить число коренных жителей королевства.

И снова вы не читаете даже то, что я вам пишу.

И даже собственные сообщения, где вы четко писали

То есть около 7% моей месячной зарплаты

В месяц я платил £260 на пике (это когда, помните, все орали про то, что "Европа замерзает"). Это за газ + электричество. Что-то около 5-6% от моей зарплаты в месяц после налогов

Или это не ваши сообщения?

Повторяю еще раз - вы берете где хотите среднюю, где хотите указываете Питер (топ-3 самый дорогой город в РФ), как аргумент в СРЕДНИХ тратах, а где хотите - процент от СВОЕЙ зарплаты.

Но судя по всему вы даже не прочитали мой комментарий

Конкретные факты? Это так вы называете выдергивание одного товара из продуктовой корзины без учета всех расходов?

Конкретным фактом я бы назвал, если бы вы указали средние расходы на обязательные траты, а уже после этого считали.

А так я лишь указал вам на несостоятельность вашего метода анализа.

А сколько ездите? И сколько этого "дешевого" бензина тратите?

Я как бы указал моменты, которые в вашем подсчете меня не уверяют в верности вашего "анализа". Но вы продолжаете постоянно игнорировать мои прямые намеки на то, какие моменты вам стоит разъяснить.

Под конец - это спустя сколько лет?

А то любите вы, со своим "АНАЛИЗОМ" постоянно упускать разные моменты.

И мы ни разу не экономили. Мы не англики, любим тепло в доме.

Ну то есть это вы называете ФАКТАМИ, так?

Когда я говорю что-то, логически объясняя - это голословие.

А вам я должен поверить, что вы не экономили.

Это когда в более южной Германии политики громко заявляли, что 19 градусов в доме это много и надо свитер надеть (если что я немецкий понимаю и читал эту новость в бильде в оригинале).

И вы опять таки говорить в проценте от СВОЕЙ зарплаты. Которая по вашим словам равняется примерно 5-6к в месяц (или 60к+ в год после налогов). При средней зарплате в Англии 30к+ (до налогов)... Если вы, конечно не живете в Лондоне, где средняя зарплата повыше, то ваш доход в 2+ раза больше среднего по стране.

А перед этим вы так хорошо КОЗЫРЯЛИ "средними" данными. Получается, что на СРЕДНЮЮ зарплату придется таки экономить...

Может тогда и в РФ посчитать траты при зарплате не 100к, а 200к+? Ну чтобы проценты были сравнимые

В том то и дело, что вы ГОВОРИТЕ, где лучше.

Причем делаете манипуляции (берете чистую зарплату, возможно даже БРУТТО в Англии, до вычета налогов и обязательных трат), при пересчете процентов говорите уже не про СРЕДНЮЮ зарплату, а свою, которая выше в 2 раза средней по стране (согласно статистики) и т.д.

Видно, какой вы "айтишнег" и как вы оперируете с данным.

Все ненужные для вашего заранее придуманного вывода - отбрасываются.

Как "айтишнег" вы должны были понимать как минимум полную несостоятельность вашего "анализа".

А если с учетом стоимости обслуживания? Тоже неудобно? Или необходимость учета этого параметра вы со своим "анализом" не видите?

Или вы хотите сказать, что в РФ живут сильно богаче Англии? Просто глядя на улицы - количество машин во многих городах уже сильно превышает транспортные возможности дорог. Сплошные пробки, особенно утром и вечером.

Ну и сколько? Вы считали? И как тяжело среднему ребенку попасть?

У меня сейчас два ребенка поступили на бюджет с первого раза. Оба не сказать, что гении. Один из них ну прямо ленивый, учился в школе достаточно посредственно. И он прошел на бюджет. За общагу платит в год копейки.

Поэтому вывод тут прост - попасть можно, если иметь хоть какие-то знания. А если знаний нет - то такому ребенку будет лучше отучиться в колледже, чем поступать в универ, а потом оттуда вылететь

И что-то вы перескочили, я про образование вообще не говорил) но даже в этом вопросе у вас позиция очень слабая.

Хотя против примера про садик, наверное, совсем грустно.

Статистика поступлений в школу открытая обычно. Чего ее прятать? Другой бы просто год назвал.

To check the history of your school subscription in the UK, you'll need to access the specific service you subscribed to. Many educational resources, like School History and platforms like Findmypast, allow you to view your subscription details and history within your account settings. You can usually find this information under "My Account" or a similar section within the service's website.

Я пользуюсь locrating.

Да, у меня дом в Британии. Чего тут такого? А вы где жили в Британии 20 лет? Под мостом?

Ну я так тоже могу, заменить однушку двушкой и сказать, что в Казани нет ничего дешевле 20 млн.

Судя по реакции я угадал. Вы тупо профукали поступление в школу. Извините, но это не проблема страны. И если вы не смогли за 20 лет в стране устроиться, купить дом рядом с нормальной школой, то это опять таки не показатель страны. Можно ли в теории не попасть в ту школу, в которую хочешь? Да, более чем. Более того, в хорошую школу очередь. Можно ли не попасть в 6 ближайших школ? Да, в теории. Надо просто эпично забить на все, что возможно, не подать заявления вообще. В чем вина страны? Вы не знали, что можно податься в несколько школ? Вы не знали, что у вас ребенок в школу пойдет? Они типа сам где-то там ходит после роддома? 😂 Ну ок, ситуация бывает разная. Могли дать хорошую работу, надо переезжать. Ну снимите вы дом подороже и поближе к школе,чтобы он был реально 200 метров, поступите и съезжайте через год. Школа за вами до конца.

Статистика поступлений в школу открытая обычно. Чего ее прятать? Другой бы просто год назвал.

To check the history of your school subscription in the UK, you'll need to access the specific service you subscribed to. Many educational resources, like School History and platforms like Findmypast, allow you to view your subscription details and history within your account settings. You can usually find this information under "My Account" or a similar section within the service's website.

Я пользуюсь locrating.

Да, у меня дом в Британии. Чего тут такого? А вы где жили в Британии 20 лет? Под мостом?

Ну я так тоже могу, заменить однушку двушкой и сказать, что в Казани нет ничего дешевле 20 млн.

Судя по реакции я угадал. Вы тупо профукали поступление в школу. Извините, но это не проблема страны. И если вы не смогли за 20 лет в стране устроиться, купить дом рядом с нормальной школой, то это опять таки не показатель страны. Можно ли в теории не попасть в ту школу, в которую хочешь? Да, более чем. Более того, в хорошую школу очередь. Можно ли не попасть в 6 ближайших школ? Да, в теории. Надо просто эпично забить на все, что возможно, не подать заявления вообще. В чем вина страны? Вы не знали, что можно податься в несколько школ? Вы не знали, что у вас ребенок в школу пойдет? Они типа сам где-то там ходит после роддома? 😂 Ну ок, ситуация бывает разная. Могли дать хорошую работу, надо переезжать. Ну снимите вы дом подороже и поближе к школе,чтобы он был реально 200 метров, поступите и съезжайте через год. Школа за вами до конца.

Хер там "профукали". Мы прекрасно знакомы с правилами поступлений, и лично посетили все школы нашего района в дни открытых дверей.

И подались как только запись открылась, епт.

Не фантазируй, "угадыватель" херов. И произошло это даже не в тот же год, что мы переехали, ибо сын еще в сад пошел.

А, понятно, так дело обстоит только в Англии (или даже в отдельно взятом Ливерпуле), а в сша все плохо, поэтому по-вашему ей трындец.

Наткнулся на такое же мнение моего коллеги по профессии "клоун" Такера Карлсона: "Меня раздражала полная блокада всей информации из России. Мне просто казалось, что американцам важно услышать мнение тех, с кем они сражаются. Ведь на самом деле большинство американцев даже не знают, что мы ведём войну против России." Чувак наверное в Ливерпуле не жил ни года.

Нет district heating. Как раз центральное отопление есть почти везде. Печки остались на фермах Шотландии и уэльса. И то это редкость.

Тогда в Англии было намного богаче, чем тогда в СССР.

ну не сильно выше 125.

нет, я продажник вообще. друзья - айти, продажники, юристы, финансы, аналитики.

Я плачу около 38-40. Почти все мои друзья тут получают 90-120К. За очень редким исключением

Модальная зарплата скорее всего и есть 40К. Просто Росстат не не считает. Волна релокантов это прям волна? Ребят, никакой обратной "волны" нет. Вернулись примерно 15 процентов. Если это волна, то уехало цунами. Некоторые свалили от мобилизации с запасом денег на полгода. Вот они могли вернуться. Но со следующей мобилизацией они опять уедут. Те, кто уехал как я, никуда не вернулись. Эти случаи возврата единичны. Специалисты получают на западе свои честные 100-120К евро. Их супруги среднюю зарплату в 40-50К. Это намного лучше, чем у местных. Мы живём как правило лучше, чем местный середняк. Уехали нормально топ 1-2 процентов россиян из западных филиалов и айти. Поймите этот простой факт. И жизнь в верхнем среднем классе на западе довольно комфортна.

ну тода оперируйте и в Британии медианной. от медианной в России останется вообще хрень. у меня и медианные расчитаны в отдельном посте. разница в том, что после медианной у британца хоть что-то останется, а у россиянина будет минус. отсюда и закредитованность

Господин из Украины в мой адрес упоминал термины «чубатик», «хазло», «дочь офицера» «пяточковые начальники», но, это, конечно же, другое?

Или возьмите свои слова назад, или извинитесь за него.

Идиотизм какой-то, именно нас и глушат старательно по всему цивилизованному миру, а он что-то никак не разваливается.

Вот как раз эта нездоровая любовь к НАТО и привела к тому что членом онного стала Финка, страна непосредственно граничащая с РФ. Целая блядь страна, на которой можно захуярить с десяток баз НАТО на любой вкус, геостратеги мамкины)) Но есть и плюс, теперь Питер под зонтиком безопасности из Пэтриотов. Кстати о Пэтриотах....помнится в начале 10х, когда их покупали поляки и прочие прибалты, из каждого утюга неслась дичь что пэтриоты это наступательное вооружение. И даже это стало низкопробным пиздежом

Не мне комментарий. Я то как раз прекрасно знаю, что местных в разы больше, чем мигрантов.