6

Гипотеза на счет строения тульп⁠⁠

Всем здравствуйте. Тут меня нахлынуло небольшое озарение, поэтому решил поделиться (хотя возможно ничего нового я и не скажу).

Вообщем читал я как-то давненько статью про мыслеформы на данной странице: https://sites.google.com/site/celoveceskaapsihologia/home/priroda-mysli/mysleformy, и только сейчас мне пришла мысль построить на основе гипотезу о строении тульпы.

Если говорить коротко, вся гипотеза строится на том, что тульпы - это мыслеформы))

Чтобы вы поняли, что это дает, так же "кратко" объясню своё понимание этих самых мыслеформ. Все остальное вы можете узнать на странице выше.

Я вижу мыслеформы как трехмерный объект. 1-ая мера допустим будет x. Кратко говоря, это насколько много информации хранится в мыслеформе.

Возьмем в пример стихотворение. Когда мы начинаем учить его, появляется соответствующая мыслеформа, nx будет равняться кол-ву слов, которые мы выучили (если судить по информации из страницы выше, мыслеформы, которые близко граничат между собой сливаются въедино, т.е. у того же стихотворения вряд ли могут быть 2 или более мыслеформы) .

Мера y, ну или коротко говоря, как часто мы обращаемся к этой мыслеформе. В отличии от вектора x, данный вектор может как увеличиваться, так и уменьшаться, если мы долго не обращаемся к данной мыслеформе, а также возможно у него есть максимальное значение, хотя не уверен. Данный вектор очень важен, т.к. от него зависит, насколько легко мы сможем обратиться к мыслеформе.

Минимальное значение у двух данных мер по моей гипотезе будет равняться единице, и после того как мыслеформа появилась, не может опуститься ниже (ну или кто не понял, мыслеформа может стать полностью невидимой для вас, но не может исчезнуть полностью).

И третья мера, самая интересная на мой взгляд, т.к. благодаря ней и могут существовать наши тульпы. Это соответственно мера z. Кратко говоря - это функциональность мыслеформы. Минимальное значение для данной меры - 0, т.к. та же мыслеформа, представляющая стихотворение, вряд ли имеет какие-либо функции.

Представим, что мы создаем сервитора, который умеет к примеру говорить слово - "молодец". Значение его вектора z будет равняться 1.

На мой взгляд мы можем легко добавить любой функционал в нужные мыслеформы просто вложив мысль о требуемых функциях при их создании. Также функционал может увеличиваться после создания мыслеформы.

Из всего этого я сделал также несколько гипотетических выводов:

1) Тульпа не может умереть. Как я написал выше, минимальное значение y = 1. А значит даже если мы не будем думать о ней долгое время, она может лишь стать невидимой для нас, и скорее всего она может вернуться если вы этого захотите.

2) Можно не сомневаться, что вы говорите с тульпой, а не просто со своим воображением, т.к. в теории 2-ух одинаковых мыслеформ не бывает, ваши слова доходят именно до вашей тульпы, а до вас доходят именно ее слова.

3) Носков не бывает. Ну ладно, они бывают, но только если вы сами захотите или поверите в это. Иначе же это попросту в моем понимании невозможно, даже если вы будете попугайничать, это лишь поможет вашим тульпам, если грамотно использовать.

Ну вообщем-то все :)

Лига Тульповодов

2.5K постов4.5K подписчиков

Правила сообщества

Помимо общих правил сайта просьба принять к сведению следующее:


–  Если вы считаете тульповодство или чем-то ненормальным, или же рассадником психических заболеваний, то вы можете поступить двумя способами:

1. Вы проходите мимо, попутно кинув тег и сообщество в игнор; 

2. Вы начинаете дискуссию, высказывая свою точку зрения.

Во втором случае от вас потребуется умение вести вежливый диалог, использование нормальной и внятной аргументации, а также способность признать свою неправоту.


– Будьте готовы к тому, что за оскорбления и агрессивные нападки в сторону тульповодства как такового, данного сообщества и его участников к вам будут применены дисциплинарные меры наказания.

Данное сообщество было создано с целью объединить людей, которые так или иначе проявляют интерес к тульповодству. Никто не будет рад тому, что не разбирающийся в теме человек со стороны зайдет сюда и начнет громко и гневно выражать желание отправить всех участников в психиатрическую лечебницу.


– Посты и темы, никоим образом не относящиеся к тематике сообщества, будут вынесены в общую ленту. Настоятельная просьба их не добавлять.


– Размещение рекламы здесь также недопустимо. Под рекламой здесь понимается не только реклама какой-либо продукции, но и посты со сторонними чатами и каналами. Всё это - по предварительному согласованию с администрацией.


В Лиге Тульповодов вы можете чувствовать себя как дома. Даже если вы не тульповод, даже если вы не собираетесь практиковать что-то подобное – никто отсюда вас выгонять не будет. Всё, что вам необходимо - быть вежливыми.

Добро пожаловать!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала я попробовал почитать то, что находиться по указанной вами ссылке и насколько я понял там какой то околонаучный бред. Хотите можете оспорить. Я не дочитал, но определение мыслеформы как чего то связанного с электронами это уже какая-то глупость. Также стоит сказать, что тема мозга и его внутреней работы до сих пор достаточно не изучена. Я всё же стараюсь придерживаться околонаучной точки зрения, хотя и понимаю, что моя теория как и другие теории о тульповолстве всё же более близка к философии, нежели чем к науке.

И первое, что можно сказать тульпы это личности. Определяя личность как нечто схожее с тем, что из себя представляет человек. То есть тульпа примерно то же самое чем ощущаешь себя ты. Не без некоторых отличий разумеется.

Мне кажется недостаточно будет объяснить всё только тремя координатами. К сожалению наш мозг или то, где есть наше сознание несоклько более сложны и имеют намного больше факторов влияния.

Если вы верете в совю теорию мне дкже ка-то лень по каждому пункту обосновывать её не справелливость. Поэтому приведу несколько примеров и задам несколько вопросов дабы наставить вас на размышления.
1)Если мыслеформа не может умереть/исчезнуть. То скажите мне сон, который вы видели неделю назад. Вряд ли вы помните мыслеформы его населявщие и тем не менее они исчезли или может быть деградировали и появяться в другом виде?
2) В связи с этим вопрос. Делимы ли мыслеформы? Какова максимальняая степень их деградации? И ещё куча подобных вопросов.

3)Я понимаю что теория не может быть универсальной. Но всё же если развивать и доказывать гипотезу придётся сравнивать её с фактическими данными. И желательно не только тульповодства.


1)Той которой была или нет? Даже согласно вашей теории. Это вопрос философский сродни кораблю Тесея(парадокс почитайте)
2)Любое наше воображение тульпа? А как же те персонажи которых мы выдумываем. (Чисто мне не нравиться такой подход)
3)С одной стороны да с другой нет. Вот вы и подошли к противоречиям старой и новой школы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На счет вашего определения тульпы, я считаю также, что тульпа как мыслеформа по мере взросления перерастает в полноценную личность если вкладывать в нее время и силы, и чувствует себя она также как и хост.

Я даже предположил, что личность человека, по своей сути, может также являться мыслеформой.

Согласен, что мыслеформу нельзя рассматривать просто в виде трех координат, это просто очень и очень упрощенное их представление 🙃.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества