Гендерные срачи как диагноз⁠⁠

Прямо очень много этого дерьма стало в ленте в последнее время. Давайте я хоть внесу ясность в это неприглядное явление, чтобы адекватная часть аудитории лучше понимала, как к этому относиться.
Определим "гендерные срачи" как систематическое поливание дерьмом представителей противоположного пола, со стремлением очернить его и "обличить" его якобы ужасные низменные качества, для чего избирательно используются (а часто и выдумываются\додумываются) любые подходящие для этого примеры, из которых авторы тут же торопятся сделать обобщающие выводы обо всех представителях этого пола".
И вроде бы истина на поверхности: "мудаки есть и среди мужчин, и среди женщин, просто общайтесь с немудаческой их частью", но нееет, заядлым разжигателям подобных срачей обязательно и непременно надо налепить уничижительный ярлык на всех представителей противного пола, они не согласны производить какие-то разделения, "разбираться в сортах дерьма" и т.д. Словом - согласны говорить об объекте их предвзятости только на языке ненависти. Откуда это вообще берётся?

Главный трагизм ситуации в том, что мужчины и женщины не могут друг без друга. Иначе говоря - мы зависим от противоположного пола в наших потребностях, самооценке, статусе, способности размножаться, часто даже в вопросах безопасности и финансового содержания (последнее более актуально для женщин, особенно в период беременности). Такая зависимость делает нас уязвимыми перед противоположным полом - их поведение, оценки, отказы и т.д. могут больно нас ранить, глубоко уязвить. Особенно в ситуациях, когда нам надо сближаться с человеком для образования связи - в процессе мы неизбежно обнажаемся (физически и душевно) перед человеком и он, при желании, может этим злоупотребить, задеть нас ещё сильнее. Многие с этой уязвимостью как-то справляются и со временем вырабатывают понимание противоположного пола и доверие к нему, учатся опираться на межличностные связи. Однако, если наша уязвимость оказалась слишком сильна (например, из-за неблагополучного детства, хреновых отношений с родителями), то препятствие оказывается для человека непреодолимым - он слишком уязвим, чтобы сближаться, слишком не доверяет противоположному полу, охвачен опасениями, что его могут обмануть, использовать, злоупотребить им, как только он кому-то откроется.

Наша примитивная часть психики видит такую ситуацию упрощённо: раз эти люди могут причинить нам такой вред, значит они - угроза. Дальше включаются протоколы обработки угрозы - наша психика пытается дистанцироваться от опасного объекта, отторгнуть его. Для этого она начинает накапливать эмоциональный заряд (раздражение, недовольство, нетерпимость, ненависть), концентрировать внимание человека на негативных сторонах "угрозы" и демонизировать её (чтобы достроить однозначный образ "зла", против которого будет легче мобилизоваться).

Однако возникает проблема - мы практически не можем изолироваться от противоположного пола, мы везде будем натыкаться на его представителей, они могут занимать какие-то важные посты и от них будет зависеть решение наших важных жизненных вопросов. Кроме того - мы всё ещё зависим от них в плане потребностей (от их оценок, одобрения, нашей для них привлекательности, в сексуальном плане и т.д.), общество в значительной степени оценивает успешность мужчины\женщины по их популярности у противоположного пола, по тому, сложились ли у них с кем-то отношения\семья. Возникает ситуация "не могу сблизиться, не могу отторгнуть", т.е. зависание посередине, в постоянной неудовлетворённости. Наши психологические защиты это сбивает с толку - они не могут выполнить свою задачу и выключиться, они постоянно получают сигналы, что "угроза" не отдаляется, что она всё ещё близка. Что делает животное, когда не может убежать от угрозы (например, когда загнано в угол)? Правильно - атакует. Защита переходит в фазу агрессии.

Программа защитной агрессии - уничтожить или иным образом нейтрализовать угрожающий объект. Бесконечные посты с гендерными срачами - это как раз и есть "нейтрализующие" попытки обеих сторон. Подсознательно авторами это воспринимается как то, что после очередного "удара", очередного веского аргумента о том, что противоположный пол - жалкий, ничтожный, подлый и примитивный - противная сторона будет-таки раздавлена и унижена. Что все наконец "прозреют" и поймут, с какими никчемными существами им приходится делить свой биологический вид. Т.е. присутствует подсознательная иллюзия завершаемости защитной агрессии. Поэтому психика раз за разом инвестирует в неё энергию, поэтому такие люди всё никак не успокаиваются и генерируют тонны "обличающего" контента, оставляют сотни комментариев, влезают со своей повесткой в сторонние разговоры - всё ради надежды наконец убедить всех что женщины\мужчины плохие. Ещё агрессии им придаёт неблагополучие - т.к. из-за их "священной войны" многие их потребности так и остаются неудовлетворёнными, счастье остаётся недостижимым. Выплескивая своё неблагополучие в мир они получают кратковременное облегчение.

Часто можно увидеть, что подобные муже- и женоненавистники буквально писать ни о чём другом не могут, кроме как о наболевшем. Они постоянно думают про объект своей ненависти, выискивают и смакуют любые негативные истории про него, объединяются в группы, где обсуждают только это. Их развитие буквально застревает на неразрешимом противоречии "не могу сблизиться, не могу отторгнуть", они полны ненависти и желания доказывать всем и каждому свою правоту (с подсознательной надеждой, что это поможет уничтожить объект угрозы\ненависти, что псих. защиты наконец смогут выполнить свою задачу и отключиться).

Что имеем в итоге? Стремление человека к настойчивой демонизации противоположного пола является дальнейшим осложнением проблематики доверия. Обслуживающие его уязвимость психологические защиты не дают ему нормально реализоваться, неудовлетворённость заставляет такого человека быть ближе к противоположному полу, а защиты заставляют его отторгать. В итоге ни защищённым, ни удовлетворённым человек себя почувствовать не может (застревание). Это порождает много напряжения и агрессии. Генерируя бесконечные гендерные срачи, эти люди пытаются завершить "защитную" задачу по нейтрализации угрозы их самооценке или хотя бы вовлечь в своё движение побольше людей - так им проще будет убедить себя, что они делают всё правильно, что у их неблагополучия есть "уважительная причина".

И ещё раз, для закрепления:
Любители гендерных срачей - это люди с проблематикой доверия\уязвимости, застрявшие в заведомо неэффективной "защитной" жизненной стратегии. Они не могут ни окончательно отторгнуть объект своей неприязни, ни преодолеть свою предвзятость и жить полноценно. И мы все вынуждены наблюдать их взаимные бесплодные метания и огрызания друг на друга.