3032

Ганс, неси огнемёт1

В тырнетах пишут, что это Omothymus Violaceopes: длина тела самца 3-4 см; длина тела самки - 7-10 см, с размахом ног до 22-25 см. Фото из Малайзии.

В тырнетах пишут, что это Omothymus Violaceopes: длина тела самца 3-4 см; длина тела самки - 7-10 см, с размахом ног до 22-25 см. Фото из Малайзии.

- Видел этого большого паука?
- Какой из них большой? Они все выглядят одинак... ГАНС! НЕСИ ОГНЕМЁТ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
106
Автор поста оценил этот комментарий
Это мы ещё особо глубоко в джунглях не искали павуков. Не удивлюсь, что они там размером с собаку. А кто и пытался, того уже самого ищут
раскрыть ветку (41)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если серьезно, то таких пауков не может быть из-за особенностей строения членистоногих, что-то с питанием и кислородом связанно, биологи поправьте

раскрыть ветку (36)
306
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у них пассивное дыхание, они не могут принудительно вентилировать и воздух доставлять к органам. Плюс система кровообращения закрытая. То есть, у них есть типа лёгочные мешки или трахеи, которые просто сами по себе берут воздух, но не могут как мы его затягивать и выталкивать. Потом это в гемолимфу (типа кровь) уходит, которая просто равномерно в теле двигается, у них нет артерий, вен и сосудов, по крайней мере в том смысле, в котором они у нас есть. Чтобы через всё тело прокачать - это мощное сердце с клапанами нужно, а у них просто сокращающаяся трубка в брюшке. Качество доставки кислорода, короче, хромает.


И паук сам хромать будет, потому что хитин (это их внешний скелет) не сказать чтобы сильно прочный, большого паука вообще чем угодно можно раздавить, а паук размером с собаку сам себе все члены переломает (гусары, молчать, у них так конечности называются!). А ещё, такую большую хрень надо чем-то прокормить. Птицеед охотник очень лёгкий и прыткий, а вот паук размером с собаку как передвигаться будет? Тем более по джунглям, там довольно плотно всё растёт. Он пока сориентируется, зайчик уже упрыгает, а он в прыжке за куст зацепится и конечность сломает. Плюс, нужна сила мышц, чтобы на весу восемью членами тушку держать. А это увеличивает вес, а следом и необходимость кислорода.


Чисто теоретически такая херня может жить неподвижно в песке и выскакивать только тогда, когда над ней проходит добыча, но как-то передвигаться всё равно надо между местами, не жить же 15 лет в одной песочной яме. Такой павук будет лёгкой добычей для хищников, да и без того - сам перевернётся и не встанет. Обычному пауку (даже птицееду) с падения с высоты в метр-два, скорее всего, будет примерно нихера. А полуметровый или метровый паук переломает себе всё что можно. Проблему гравитации решает вода, но и водные пауки несущественно больше наземных - только в размахе конечностей, а вот тело по факту меньше.


Ходят жуткие легенды и рисунки с метровыми скорпионами из девонского периода - мол, раньше такое было возможно, ведь кислорода в атмосфере было больше и дышалось проще. В реальности один единственный представитель такого скорпиона описан по окаменелости одной педипалы (это вот эти вот массивные "клешни" скорпиона), так что существование этой хрени в рассчитанных для неё размерах ещё большой вопрос (рассчитывались просто - обычно у скорпиона отношение длины тела к размеру педипалы x:y, значит и тут наверное так же). А даже если они и были реально такого размера - то жили в воде и вряд ли могли на сушу выйти нормально, и вести там нормальный образ жизни тоже.


Ещё слышал, что они под землёй живут в пещерах (наверное, кто-то в майнкрафт переиграл) - но это ещё тупее, под землёй ведь и воздуха меньше, и жрать нечего. Да и места под землёй немного, там как раз выгоднее быть мелким пиздёнышем.

раскрыть ветку (15)
194
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай паук, ты меня не наебешь!

77
Автор поста оценил этот комментарий

Познавательно и интересно, последнее время такое редко в комментариях встречается. Спасибо ТС

48
Горяча и бешена
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, добрый человек, за разъяснения, а также спасибо, господь всемогущий, что не создал пауков размером с собаку

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Физика такая: «Ну да, ну да: пошла я нахрен»
14
Автор поста оценил этот комментарий
Боженька, спасибо тебе, что ты эволюционно сделал так, чтобы эта хтонь не смогла вырасти большой!!
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Боженька и эволюция понятия прямо противоположные
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:

— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?

— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.

— А как же ты сотворил всё живое?

— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...

— А человека ты как сотворил, Господи?

— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?

— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...

— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну эволюция не стоит на месте....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну она движется не на столько быстро, чтобы я застала это при жизни
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Кембридже в музее есть окаменелый павук с брюхом размером с ладонь взрослого мужика, а с лапами - где-то полметра.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В девонском периоде жили огромные стрекозы, есть отпечатки.
1
49,6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это с точки зрения биологии тех пауков, которых мы знаем, но, если какой-то мутант, который и воздух сможет сам качать, и покрепче будет)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда он будет очень громко топать, если брать "размером с собаку" и "мутант с легкими" + размер его конечностей + будет внутренний скелет или очень крепкий, а значит тяжелый, внешний, короче вес у такого зверя будет приличный. Такой зверь точно не сможет передвигаться по стенкам, потолкам и тд, максимум на дерево залезть. Бесшумным он будет только когда будет замирать или тихо подкрадываться, причем очень-очень медленно так как ветки под "лапами" будут трещать... Короче, такого "зверя" можно будет заметить и убежать, хз правда кто быстрее будет... Но в дом такое точно не залезет.

0
Последний прогрессор
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А лёгочные мешки (book lungs) это тоже пассивное дыхание? Я знаю, что у насекомых трахеи, а у пауков и скорпионов лёгочные мешки, эффективность которых вроде как должна быть выше?

6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в детстве была энциклопедия в которой говорилось, что раньше когда кислорода на земле было больше, на планете существовали такие огромные насекомые.) Так что мы просто живём в удачное время и в удачной химической среде.

По типу этой.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
24
You, be cool
Автор поста оценил этот комментарий
"Насекомые" -- и паук на всю обложку. Это всё равно как назвать книгу "Широконосые обезьяны" и на обложке нарисовать негра.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут даже скорее как назвать книгу "птицы" и нарисовать на обложке круглоротого червя(миксину). Аналогично с насекомыми и паукообразными: один тип, но разные классы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да это понятно что отряд членистоногие. Просто так проще.)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А пауков жрать можно? Ведь раки и крабы тоже членистоногие, и очень вкусные.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но не нужно!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, буду знать.)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К ракам и креветкам ближе мокрицы. По крайней мере они тоже ракообразные.
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так? То, что паук не насекомое, знаю.
раскрыть ветку (2)
0
You, be cool
Автор поста оценил этот комментарий
Если про мой пример, то негр, очевидно, является узконосой обезьяной, а не широконосой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Sorry, лоханул. Чукча не зоолог.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Великолепные энциклопедии, у меня таких много, когда мелким был постоянно их читал

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если опираться на их сегодняшнее строение - то не могли они существовать из-за банального физического закона квадрата-куба. При увеличении линейного размера в два раза объем растёт в три, из-за чего возникают проблемы со скелетом и дыханием, слабо совместимые с жизнью. Современные животные это решают комплексным усложнением, а вот архаичные при таких реалиях просто умерли бы.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. Современный мир говорит что большие могут быть и в наше время! А если сделать поправку на учёных, то возможно они правы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не спорю, что большие могут быть, но это уже не классические насекомые, увеличенные в линейных размерах. В твоём примере - адаптировавшиеся членистоногие. А так-то есть жирафы, например, которым жёстко пришлось бороться с физикой, и синие киты, которые её вообще победили, но за счёт жизни в море :) кста, киты из-за своей адаптации в море на суше неплохо взрываются https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Взрыв_кита
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ракообразное, к паукам он относится только словом "паук" в названии (потому что похож)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они тоже членистоногие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И? Мы-то про пауков говорим, какая разница, кто ещё на высшем уровне систематики есть? С таким же успехом можете размеры кита скинуть, это ж самое большое из млекопитающих и животных в целом. Ну а что? Кит тоже относится к царству животных, как и паук. Всё, что было выше описано про анатомию паукообразных, никаким образом к ракообразным не применимо, начиная от строения тела и панцыря, и заканчивая тем, что у них жабры и принудительная прогонка жидкости через них, чтобы получать кислород. И вообще они в воде живут, тот же краб-паук на сушу не вылезает.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Поправили.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все верно. У них крайне примитивный дыхательный аппарат пассивного типа. Там если упростить, то просто полые трубки в брюшке которые омываются гемолимфой.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я в Малайзии ходил на ночные туры по джунглям в заповеднике. Заебца, впечатлений на всю жизнь, только без проводника вообще не стоит ходить - скорее всего сдохнешь от укуса чего-нибудь из миллиона выползшего.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что там показали вам проводники?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

- Уважаемые туристы, посмотрите налево

- ААААААААААААААААААА

4
Автор поста оценил этот комментарий

Проводник идёт впереди шугая и откидывая длинной палкой особой крупную живность, ты ровно за ним, потому что ночью там по факту живой ковёр, дохрена всего выползает. Основные опасные проблемы две - крупные ядовитые насекомые и змеи. Змей дохрена и неопытным глазом просто пропустить, учитывая ,что они как на земле - так и на уровне головы и выше - на деревьях висят. Кстати, забавно, я до этого считал шуткой, что змеи хвостом хватаются за ветку и так спят, свесившись вниз (и, иногда, падая).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества