В России многие люди не понимают, что такое глобальное потепления. Но уже десятки лет в учёном мире нету по этому поводу споров - мы можем повлиять и влияем и это всё может обернуться катастрофой, если мы не изменимся. Присоединился в мировой акции. Меня заминусуют тролли, но всё равно выкладываю.
я вот в роде не тролль, но конкретно не понимаю, что может изменить ваша эта картонка.
Глобальное потепление есть следствие изменение состава атмосферы? чек
Изменение состава атмосферы носит техногенный характер и возникло в результате хозяйственной деятельности человека? чек
Является ли глобальное потепление чем-то из ряда вон выходящим, невероятным явлением для Земли? нет, климат постоянно меняется, то холодает, то теплеет снова. Планета большая, а мы маленькие, установится другое равновесие, какие-то города может быть даже подтопит, в сибири зацветут ананасы. Это не плохо и не хорошо, это нормально и обыденно для космоса, всё меняется, иногда быстро, иногда медленно.
Любое требование "остановить глобальное потепление" нужно заменить "остановить хозяйственную деятельность человечества", а мы пока не готовы на это. Как будем готовы - так сразу и сделаем, сейчас есть гораздо более серьезные экологические проблемы, по типу загрязнения воздуха, воды и земли, истребления полезных для экосистемы видов, проблемы сельскохозяйственных земель
отказаться от ископаемого топлива.
хм, интересная идея.
Ваш компьютер работает от электричества, процентов 30-70 которого получено путем сжигания ископаемого топлива, он состоит из пластика, полученного из нефти, сервер, обрабатывающий этот поток байтов точно так же не мог быть сделан без нефти. Даже цифровая камера, на которую вы сфотографировали этот кадр не обойдется без ископаемого топлива.
Идем дальше, вы сегодня кушали? Еду вырастили с помощью мощных тракторов и грузовиков, которые потребляют ископаемое топливо. Потом эту еду привезли на завод, где обработали на станках, работающих от электричества и произведенных из металла, добытого с помощью ископаемого топлива.
Потом его привезли в магазин, который не мог бы существовать без ископаемого топлива.
То что вы предлагаете, конечно, круто, но давайте будем реалистами, мы не готовы к этому.
Знаете, что было бы полезно? если бы вы пошли учиться на химика и работали бы над эффективными топливными ячейками или безопасными АЭС, которые могли бы минимизировать потребность человека в сжигании углеводородов.
Запрет пластика.
Альтернатива? Её нет. Если все пакетики мира заменить на бумажные - у нас кончатся леса через пару лет. И тогда всё будет сильно хуже.
Раздельный сбор мусора.
Идея. Много вполне перерабатываемого мусора выкидывается просто на полигоны, вместо переработки. Беда в том, что сделать новый пластик сильно дешевле, чем помыть и переработать старый, который еще надо привезти, отсортировать, отмыть и т.п. Но этот вектор рано или поздно примут всё развитые страны, очевидно нельзя просто хоронить отходы, мы просто проснемся однажды на мусорной куче. Осталось подумать, как объяснить это отсталым людям? Я про тех, кто вытаптывает газон ради экономии 1 метра пути, кидает бычки на улице и ездят на транспорте, чтобы проехать 400 метров. Вот эти вот люди не хотят сортировать мусор, и их придется заставить. А еще есть Ближний восток, ЮВА и Африка, а так же бешеные Южная Америка, США и СНГ, народ которого совершенно не вдупляет в своей массе, что природа у нас одна и её надо беречь.
Остальное утопия. Связь ураганов и потепления.... серьезно? как это работает? а если случится ледниковый период, то что? всё утихнет, ветер кончится? почему вы привязываете ураганы к ГП? Где доказательства, что это не простое совпадение, если оно вообще есть?
а чего обиделись-то?
На всякий случай, если у вас там появится сильно много власти - оставьте, пожалуйста, глобальное потепление, а то так задрала эта зима, сил нет.
А кстати, что нам делать с теорией о том, что глобальное потепление приведет к таянью ледников, а те в свою очередь приведут к снижению температуры и таким образом образуется устойчивая отрицательная обратная связь, как раз и поддерживающая климат в стабильном положении? Я прост не в курсе, может её уже опровергли, вы полюбому сильнее в теме, знаете наверное
а то что гниет не под ледниками (их площадь сильно меньше площади поверхности) никак не влияет на это? и потом, при таяньие ледников повышается уровень океана, значит площадь поверхности, открытой для гнилья, как раз должна уменьшаться...
блин, я у вас прошу разъяснения, а вы истерите. не надо так.
Если у вас есть данные какие-то, подтвержденные — ну так напишите об этом, а не вот эти жевания соплей про троллей, серьезно.
Если вам жалко время - не ходите на пикабу, тут люди вообще разлагаются похлеще ваших подледниковых гнильщиков
