1. Часть авто с колесом - рендер (на покрышке не хватает деталей - заусенцев)
2. Вигвам в осеннем лесе - фото (слишком рандомная листва)
3. НЁХ с рогами - рендер (гримировать задолбаешься)
4. Кузнечик - фото (макро-съёмка)
5. Глаз птицы - рендер (перья - не перья, а волосы, если приглядеться)
6. Бегемот - рендер (слишком детализированное и слишком резкое изображение - на фотике такого не сделать)
7. Баба-косплеерша - фото (волосы слишком рандомные)
8. Качок - фото (рисунок мускулатуры несимметричный - если это рендер, то автор модели реально задолбался, к тому же на рендере сделали бы ему пинус побольше)
Многовато деталей для рендера. Помимо несимметричности мускулатуры - венка каждая, получается, индивидуально отрисована, анатомически правильно расположены морщины (складки), тоже несимметричные, кольцо на пальце, зубы не идеально-белые. Нет, это фотка.
Там ещё шакальность повышена, на хайрезе бы больше деталей было видно...
Поймал себя на мысли, что пристально разглядываю фотку качка под сильным увеличением... Если это кто-нибудь увидит, я не смогу объяснить, зачем я разглядываю детали :)
все рендер кроме косплея и попугая , пруфы :
https://www.zbrushcentral.com/t/phil-heath/331818
https://cosplay.kotaku.com/theres-an-invitation-only-cosplay...
https://www.artstation.com/artwork/8Admn
https://kto-chto-gde.ru/story/national-geographic-nazvalo-lu...
https://better-digital-artist.com/portrait-dmytro-teslenko/
https://www.artstation.com/artwork/AVYKm
https://www.artstation.com/artwork/oKmBJhttps://www.behance....








CGI Media
3.1K постов6.5K подписчиков
Правила сообщества
• Посты должны соответствовать тематике cообщества.
• Не допускается спам и нарушение правил сайта pikabu.