Фото, часть 2⁠⁠

забиваешь в гугл "дыко основы композиции в фотографии pdf" качаешь и читаешь. Крайне полезная книга. Ещё есть "библия фотографии майкл лэнгфорд" также крайне годная книга, начинать лучше с неё, а потом уже браться непосредственно за композицию. Раздел про плёнку смело пропускай.
Если дружишь с английским, то почитай тут http://www.kenrockwell.com/tech.htm куча полезнейших практических советов, хотя там и на русском кое-что есть

"Буду очень рад критике". Такое лицемерие). Как можно радоваться критике? Когда тебе указывают, что ты делаешь плохо - это грустно! Это причиняет боль и страдания!

Мде.

А так-то вторая фотка размазана. Фокус на машине - это странный выбор.

Как и у многих начинающих фотографов в наш цифровой век, видна попытка придать выразительность фотографиям с помощью чрезмерной постобработки и дешевого эффекта малой глубины резкости, который здесь совершенно не уместен.

Хотя первая фотография выглядит неплохо и живенько. Но если хотите развиваться дальше, то надо научится передавать свое отношение к объектам на снимке (будь то люди, природа или архитектура). Создавать ощущение присутствия у зрителя путем передачи атмосферы места/события. Ну или хотя бы снимать более осмысленные вещи, чтобы глядя на фото можно было понять что хотел сказать автор. У вас видны попытки построить композицию, но плохой сюжет не спасет ни грамотная композиция, ни ядерная постобработка.

Гей на последней фотке - лишний.

1-й - неплохо, но виньетирование и синюшность убрать нахер
2-й - мыло
3-й - ниочём, хотя технически нормальный
4-й - слишком синий
5-й - ниочём

на всех снимках постобработка выглядит как неправильный баланс белого. Совет на будущее, не выёбываться с постобработкой и всякими необычностями, эффектами и т.д. а для начала просто снимать по учебнику обычные фотки. Учебник, соотв. должен быть по композиции. Сейчас с художественной точки зрения обсуждать вообще нечего.

конструктивная критика нужна? вот, получите распишитесь

на первой фотке есть пересвеченые области, и как по мне корабль слева надо было захватить полностью(снимаешь фиксом и не хватате фокусного?-отойди\сделай панораму) и вроде как упал горизонт

вторая вообще не понятная что ты хотел показать, хотел показать падающие на собор лучи солнца так надо было фотографирвоать сам собор, без куска автомобиля, совсем ничего не понять

на третьей я не пойму зачем ты унес собор на край снимка

на четвертой баланс снимка смещен в левую сторону из за того что правая пустая в ней нет камней как в левой части и образуется пустое пространство, в то время как левая часть ими перегружена

четвертая тоже мне не особо понятна

на пятой фотография из серии "я здесь был"

в целом не так уж плохо, цвета приятные

нормальные фото, но на второй фотке не понятно - или ФФ или же ты спецом машЫну фоткал?

Все снимки нормальные,но вот только тебя тут видеть не хотел,сразу думается о другой цели фотографирования и выкладывания на пикабу,потешить свое самолюбие,что когда ты своими фотками срубил + это одно,а так ты вроде как срубаешь свои + своими фотками и фотками себя.Что не очень уже выглядит скромно.

оранжево-бирюзовый серьезно? труфотографманы тебя убьют.

в описании "Привет, Пакабу!" :D
А на счет фото - классно сделал)

Пакабу? :D

Не умеешь делать ничего полезного? - Будь фотографом!

Такой толерантный, аж побешиваешь слегка.

Я просто хочу сказать что это самые обычные фотографии.

А по моему обычные фотографии на хороший фотоаппарат... =/ И за что тут ставить плюсик?

а мне понравилось

автор, а ты не можешь скинуть в хорошем разрешении фото побережья (3-я снизу), поставлю себе обоями на стол