11049

Фонарик1

Давненько это было. Лет 15-16 назад. Объявили строевой смотр- явиться во столько, при себе иметь тревожный чемоданчик. Содержимое- паёк на пару суток, мыльно- рыльное, нитки- иголки, бельё, носки. Ну и фонарик. С запасными батарейками и запасной лампочкой.
Проверяющий ходит, содержимое проверяет. Доходит и моя очередь.
консервы не просрочены, бритва есть, нитки в наличии.
-Включи фонарик!
Включаю. Светит.
-Смени батарею!
Меняю. Всё отлично.
-Запасная лампочка где?
-Товарищ капитан, это светодиодный фонарь, и в нём 12 штук этих ламп. Одновременно они перегореть не могут! Только при атомном взрыве, ибо полупроводник.
-Ну вот произошёл атомный взрыв. И что, ты без фонарика останешься?
-А зачем мне тогда фонарик?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
165
Автор поста оценил этот комментарий

Как зачем? Нашли твое скукоженое тело с фонариком, а у тебя запасная лампочка. Мародерас пригодится

раскрыть ветку (48)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл написать- обугленное)
раскрыть ветку (38)
13
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже )

26
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы такой пессимист? Может быть вас просто насмерть облучит.
раскрыть ветку (9)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, перед мучительной смертью от лучевой болезни, скорее всего будет период на несколько дней почти нормального самочувствия (т.н. "фаза ходячего трупа"). В течение которых боец сможет действовать активно и приносить пользу Родине. А как он будет приносить пользу Родине без фонарика??

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам будет светиться
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Научим!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, да!!!!
3
Автор поста оценил этот комментарий
А если взрыв был вообще от своих для того, чтобы противника напугать? Есть конструкции, с которыми максимум рак получить можно через 5-7 лет при воздушном подрыве.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде ж и препараты созданы специально для этого, чтобы отсрочить смерть под лучом для выполнения боевой задачи.

7
из леса, серьёзно
Автор поста оценил этот комментарий

На 5 курсе шараги было у нас командно штабное учение. Так как мы вооруженцы нам поручили рассчеты о поражении нашего аэродрома тактическим ядерным боеприпасом. В двух словах - сдохнет весь личный состав аэродрома, даже кто будет сидеть в убежище - даже с учётом понижающих коэффициентов срок жизни после поражения проникающей радиацией до получаса. Парам-парам фьють.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда обглоданное радёжиками.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так если светодиоды последовательно соединены то выход из строя одного, ведет к выходу из строя всего фонарика.

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Падение на белом светодиоде около трёх вольт. В фонарике что, батарейка на 40В, чтоб 12 последовательно соединённых диодов питать ?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не дампочки, а диоды, зачем их последовательно соединять?
раскрыть ветку (24)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соединить последовательно лампочки? Так себе занятие. Хотя если лампочка трехвольтовая можно соединить последовательно 74 лампочки в сеть 220 вольт. Но тут опять подвох,выход из строя одной,не горит вся гирлянда.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не знаешь зачем светодиоды последовательно соединяют? Потому что параллельное соединение, без ограничивающих резисторов ведут к недосвету одних и выходу из строя других.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вот серьезно считаете, что эти тонкие материи волнуют производителей трэш-фонариков на 12 индикаторных диодах ? Питание три пальчика/мизинчика, все диоды параллельно, один общий токоограничивающий резистор (копеечный линейный стаб в делюкс версиях) + шимка для "режимов".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Последовательно светодиоды в фонариках соединяют крайне редко. Повышать напряжение дороже в плане КПД, чем понижать. А если так и происходит, то это светодиоды на одной подложке, типа xhp 70 с 4 кристаллами. Здоровые мощные хреновины никогда не работающие на пределе своих возможностей, так как тушка фонаря стремительно раскаляется.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Млять, да возьмите два фонарика)))
0
Маячок
Автор поста оценил этот комментарий

Там последовательно-параллельное соединение групп по 3 диода. Поэтому очень часто количество диодов кратно трём.

Автор поста оценил этот комментарий
Почему?
По формулам получается, что напряжение одинаковое, а сила тока при одинаковом напряжении зависит от сопротивления, которое так же одинаковое (светодиоды-то одинаковые), а следовательно все горят равномерно
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не существует двух абсолютно одинаковых светодиодов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял, то дело не в этом, а в том, что это диоды, у которых свои глюки выкрутасы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вольт-амперная характеристики диода нихрена не линейна. И говорить о сопротивлении диода некорректно. При напряжении превышающем пороговое, ток возрастает до огромных величин и либо ограничивается другими элементами цепи (резисторы, мощность источника), либо диод разрушается.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, ну и зачем спрашивается я учил физику, если она всё равно не работает?
А вообще почему такая фигня с диодами происходит?
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такая фигня со всем работает. С не только с диодами но и резисторами, ёмкостями.
Но именно с полупроводниками все крайне запущено.
Вот процессор у тебя в компьютере, он такой один на планете, точно такого же нет. Есть со схожими характеристиками, но на 100% одинаковых нет.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это разве происходит из-за того, что диоды различаются?
Насколько я понял, это своеобразный эффект конкретно диодов (ну либо в диодах он проявляется сильнее/чаще всего), и тут неважно различие между соединёнными диодами.
К тому же нам и не нужна 100% схожесть, нам достаточно примерно одинаковых характеристик, да и диод попроще процессора будет.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из за небольшой неодинаковости диодов легко может произойти ситуация когда один уже открылся и через него течет ток, а второй еще закрыт. А при попытке повысить напряжение что бы открылся второй, получим нарастание тока на первом и рост напряжения на других элементах цепи. К моменту когда второй диод откроется, ток на первом превысит нормальный.

Характерно не только для диодов, но и для других параллельно соединенных нелинейных элементов, например транзисторов, разрядников.

Проще соединять светодиоды последовательно и вешать единственный ограничитель тока на всю "гирлянду".

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что физику ты учил школьную (судя по тому, что для тебя нелинейные характеристики полупроводников в новость), а она применима в определенных рамках. Так же как и ньютоновская небесная механика, корпоскулярно-волновой дуализм и пр.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совершенно правы, физику я знаю только школьную, и то не всю.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Физика работает, но у каждой теории есть границы применимости. Закон Ома в простейшей школьной трактовке выполняется только для цепей состоящих из резисторов и источников ЭДС. Закон Ома в комплекснозначной форме описывает в том числе переменный ток и такие элементы цепи, как катушка индуктивности и конденсатор.

А для нелинейных элементов (в том числе диодов) закон Ома не выполняется.
На вопрос же

"почему такая фигня с диодами происходит?" не ответить без хотя бы основ квантмеха.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"почему такая фигня с диодами происходит?" -полупроводники сэр.


гуглить "напряжение пробоя полупроводника " и "как работает стабилитрон"

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мародерас пригодится
Адиос, мучачос!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, это же латыш)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Литовец же!☝

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть предположение что от радиоактивного лута, мародеров тоже скукожит. Конечно если мародеры не смертельные когти или супермутанты.

8
Автор поста оценил этот комментарий

После ядерного взрыва само тело можно использовать как фонарик Ваше сиятельство-с.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не по уставу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мародерас пригодится

Мародеров не будет

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Постапокалипсис принял ислам.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества