Данный агрегат убогий. Он медленный, с галимой оптикой, с неудобной фокусировкой, галимым софтом и маленькой рабочей зоной(ну мб не конкретно этот, но у нас был похожий агрегат). Но он работает
раскрыть ветку (1)
Да я и не ждал, что все это пройдёт без боли и страданий :-D
Но диодным же и правда проблемно порезать фанеру хотя бы 3мм
Но диодным же и правда проблемно порезать фанеру хотя бы 3мм
показать ответы
Зато в довоенные времена китайский CO2 станочек можно было цапнуть всего-то за 30К+- Пластик, дерево, кожа - в полный рост, металл да, дури не хватает, только если краску ободрать. Зато скорость обработки адекватная и край почти не оплавляется при нормальных режимах. Понятно что ещё вытяжка нужна, понятно что китайский софт - то ещё говнище, но работать уже можно и даже что-то хорошее получать если немного шаришь за технологию. Я даже 3Д гравировку умудрялся делать, софтину правда не вспомню уже с которой добился.
З.Ы. А кстати и сейчас можно
32 472,09 руб. 10%СКИДКА | K40 цифровой 3020 деревообрабатывающий 40 Вт Гравировальный режущий CO2 лазерный USB-станок с обновленной панелью управления
https://a.aliexpress.com/_AShjWB
З.Ы. А кстати и сейчас можно
32 472,09 руб. 10%СКИДКА | K40 цифровой 3020 деревообрабатывающий 40 Вт Гравировальный режущий CO2 лазерный USB-станок с обновленной панелью управления
https://a.aliexpress.com/_AShjWB
раскрыть ветку (1)
Большое спасибо.
Понимаю что диодный не сравнится с СО2, но слышал что цены на них, как крыло от самолёта.
Посмотрю данный агрегат
Понимаю что диодный не сравнится с СО2, но слышал что цены на них, как крыло от самолёта.
Посмотрю данный агрегат
показать ответы
Лига ЧПУшников
2.2K постов12.2K подписчиков
Правила сообщества
никакой политики