414

Физики, помогите кто чем может!

Доброго времени суток!
Есть тут люди, занимающиеся квантовыми расчётами экзотической материи (типа систем электрон-позитрон, протон-мюон, два протона и два антипротона)?
Я как студент-химик в своё время проходил курс квантового моделирования химических систем и учился считать в Гауссиане, Спартане и в рассово русской программе ПРИРОДА. Более-менее понял принципы и приближения. Сейчас же меня заинтересовал вопрос, какие отклонения в химических системах при введении в них экзотических частиц предсказывает Стандартная модель. Но 1)тому же Гауссиану сложно даже в учёт релятивистских поправок 2)ни малейшего представления как вбить в Гауссиан сами характеристики экзотических частиц и 3)как моделировать сильное взаимодействие вообще?

В общем, нужна помощь с софтом, умеющим в расчёты ну хотя бы ядер и умеющим работать без приближения Борна-Оппенгеймера, а желательно умеющим и в экзотическую химию. Гугл, скайхаб и сарафанное радио как-то не очень помогли в этом вопросе

Комментарии для минусов прилагаю, 2 шт

Наука | Научпоп

9.4K постов82.8K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще говоря, как инженер знаний сразу хочу задать вопрос: а для чего нужно лезть в столь высокие материи?
Какая стоит задача?

Я сам в кванты не очень умею, но есть товарищи, которые этим занимаются.
Но, как правило, когда задаются такие общие вопросы - проблема в самом понимании куда двигаться. С этим, скорее всего, смогу чем-то помочь, т.к. зона интересов лежит на пересечении затронутых областей.
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, наиболее ценный вопрос, на который я хочу для себя ответить - какой потенциал можно вытащить из внедрения мюонов, таонов, антипротонов и прочих отрицательно заряженных частиц в химические системы вместо электронов. Мне кажется, что из этого можно получить принципиально новый метод анализа вещества. Другое дело, что я скорее всего наивный студент и ничего не понимаю, да ещё и генерация всех этих частиц дело сложное и очень, ОЧЕНЬ дорогое.
Ну а если более приземлённо, то мне не очень нравится просто варить сахара развивать зелёную химию (чем я сейчас занимаюсь в лабе) и наиболее меня привлекает ЯМР-спектроскопия из того, что есть сейчас в более-менее общем доступе для развития. Но и в другую химическую физику я тоже с удовольствием закопаюсь.
Собственно, вот, ищу например софт для расчётов. В принципе, если есть адекватная русскоязычная литература по экзотической химии - тоже бы был благодарен за ссылки

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Коль скоро я чего-то понял - вы сейчас находитесь в поиске темы для исследования на стыке физики, химии и спектрального анализа?)

В таком ключе я бы рекомендовал не лезть в софт и прочее, тем более, что квантовые эффекты считаются в рамках битных машин ниже среднего.
А для теории: послезавтра у меня пара у Карпова, он, в общем-то, неплохо в квантовой физике разбирается. Спрошу на счет конкретной литературы.
А так - рекомендую пообщаться с коллегами из лабораторий посвященных ядерной физике, например. Собственно, для того, чтобы определиться с темой исследования это едва ли не лучший вариант - обратиться к товарищам знакомым с актуальной проблематикой в этой сфере.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен химик-второкур на серьёзных исследованиях в области физики высоких энергий, конечно...
А за литературу буду очень благодарен. Мне бы чего-то более-менее адекватно разжёвывающего стандартную модель чтоб матана было много, но без желания повеситься. Что-то про физику ядра и законы его устройства. Именно на уровне ядерных орбиталей и прочего. Ну и про экзотические частицы тоже

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Часто люди начинают тему ещё на первых курсах, а заканчивают докторской диссертацией :) Всё норм, ходи, пинай всех и спрашивай :) Я на втором курсе уломал профессора из Стэнфорда на то, чтобы он мне подарил мне базы в текстовом виде к программе, которую он за 2000 долларов продавал :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам с этими вопросами нужно не на пикабу, а хотя бы на dirty.ru. Вот здесь, например, большая концентрация яйцеголовых: https://science.d3.ru/ Зарегистрируйтесь, и задайте вопрос в конфе.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заинтересованные люди - везде нужны. Как говорилось в ДМБ - нет препятствий патриотам!
Сходите в соответствующие лаборатории. Поговорите о том, чем хотите заниматься и вообще об актуальных вопросах. О тех, которые возможно лаборатория решает в текущий момент или тех на которые у нее не хватает людских ресурсов.
И, поверьте, тем найдется столько, что рука устанет записывать) а там и литературы подвезут)

Спрошу у Дениса Ивановича на счет русскоязычной литературы в этом направлении)
От себя же могу добавить: не забывайте, что стандартная модель - лишь модель. Она принята как наиболее соответствующая действительности на сегодняшний день.
Однако реальное положение вещей можно пронаблюдать лишь в рамках эксперимента. А значит - надо наблюдать за поведением материи и задаваться вопросами всякий раз, как возникает ощущение, что ты не можешь объяснить происходящее (а оно должно возникать всегда :D )
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про то, что СМ лишь М напоминают черные дыры, расширение вселенной и прочее, так что не забываю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=9 вот тут сайт с материалами , может пригодится
0
Автор поста оценил этот комментарий
любой не спаренный электрон это ЭПР, как правило таким методом изучают механизмы радикальных реакций или просто изучают стабильные радикалы типа темпо. Это достаточно далеко от ЯМР спектроскопии. Если любишь считать начни рассчитывать к примеру ту же мультиплетность моно или ди сахаридов которые ты синтезируешь :-)
0
Автор поста оценил этот комментарий

про мюоны я тебе так скажу, эта зараза является катализатором ядерного синтеза. тут будет не до химии

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе так скажу. Солями железа можно отравиться и умереть, и тут уже не до химии будет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну раз вам больше интересно в шуточки, то можно и водой отравиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кислородом.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества