Мне такой подарили. Стоил 60. Увидев цену, материлась про себя, мол, лучше бы деньгами.
Прошло два года.
Плюсы есть:
- легкий. У меня густые волосы. Пока высушишь, рука затекала.
- почему-то действительно меньше портит волосы. По руке ощущаю, что нет такого обжигающего эффекта, как у Брауна.
- тише в работе.
- строение реально какое то самолетное. Аэродинамика. Не понятно, как оно вообще устроено)))
- насадка для кудрей вообще какая то фантастика. Просто подносишь к волосам, а поток воздуха сам затягивает прядь вокруг насадки. 🤷🏻♀️
Минус один: цена. Сама себе бы не купила даже сейчас. Очень дорого((( Но хочу, чтобы кто нибудь подарил щипцы для выпрямления от Дайсона 😂
Если сломается, попробую купить недорогие, указанные в комментариях, и сравню.
раскрыть ветку (12)
ЕМНИП, принцип простой - из щели кольца дует струя воздуха и за собой тянет ещё поток, за компанию, так сказать. Вентиляторы на том же принципе есть, безлопастные.
раскрыть ветку (1)
Постарался сделать сводное сравнение трёх моделей, двух из которых я являюсь обладателем. Сравниваю "Dyson Supersonic HD08 gift edition" с "Valera" E-Power 2030 и Philips HP8656 ProCare.
1. Вес - есть фены значительно легче, чем Dyson. "Valera" E-Power 2030(такой купил себе, НА ТРЕТЬ легче(475 г) "дайсона"(659 г). Или некогда топовый фен-щетка Philips HP 8656(сестра выбрала такой, очень довольна, стоил 6к. Сейчас на замену есть другая модель 8657) - тоже легче - 242 грамм.
2. Термоконтроль. У "дайсона" 4 температурных режима (28, 60, 80 и 100 ºС), 28 это выключенный нагреватель, холодный воздух. Максимальная температура в 100ºС - как я понимаю, именно высокие температуры делают волосы ломкими и сухими, нужен ли вообще этот режим? Ходовыми явно будут 2 средних на 60 и 80 градусов.
3. Ионизация - есть во всех трёх моделях. Как проверить кол-во ионов - пишите если кто знает.
3. Тишина в работе - у "Valera" E-Power 2030 шум 70 Дба, у "Дайсона" - 69-70 дБ на максимуме. Разница лишь в характере шума(частотном спектре), но не в громкости. А характер шума выносит вопрос в категорию вкусовщины, но не объективного плюса.
4. Дизайн - субъективное качество, т.е. тоже вкусовщина, как и цвет, нет смысла спорить, кому-то нравится, кому-то нет. Но, как говорится в том анекдоте - вам "шашечки" или ехать?
5. Позиционирование - "Valera" для профессионального применения в парикмахерских. "Дайсон" для этого не подходит, он только для дома. Филипс тоже себя как ПРОФ не позиционирует. Пруф - https://people.onliner.by/2021/12/27/obzor-fenov Цитата: "Но мне не хватило мощности: фен больше подходит для домашнего использования. Процедура заняла немало времени."
6. Мотор - у "Valera" бесщёточный мотор с цифровым управлением и ресурсом 10000 часов. У "дайсона" - двигатель V9 тоже с цифровым управлением. Дайсон и филипс не дают инфу по ресурсу двигателя(или я не нашёл).
7. Мощность - у "Valera" 1600 ватт, у "Дайсона" те же самые 1600 ватт. У "Филлипса" мощность 1000 Вт.
8. Защита от нагрева насадок - присутствует во всех трех моделях.
9. Производительность "Дайсона" - 13 л в секунду, (потока воздуха без насадок: 41 л/с). У "Valera" воздушный поток 82 м3/час(т.е. 22.77 л/с, непонятно, с насадками или без). И тут "дайсон" кажется выигрывает, но... С одетым большим диффузором "Valera" на максимуме даёт поток АЖ НА 1.5 метра(проверено на личном коте, который развевался на ветру от фена). Подул на точные(до 0.1г) кофейные весы из "Valera" (как парнишка ниже в ролике) я получил относительное давление в 91(!) грамм! "Дайсон", как так? Недоложили мощность?
Вопрос - после какой величины увеличение потока перестаёт играть для потребителя роль? Какая производительность оптимальна\требуется для просушки носков волос?Нужно ли за этим гнаться? Есть ли стандарт типа "для просушки волос нужна производительность минимум в XX л\с"?
Нужна ли мне производительность больше, чем у "Valera" - точно нет, даже та что есть - с перебором.
10. Эргономика - у "Дайсон" вибрации не ощущается, а центр тяжести (место расположения двигателя) находится в ручке, а не в корпусе фена.
"Valera" - фен идеально сбалансирован как японский клинок, не перевешивает и идеально ложится в руку, вибраций тоже нет, лично проверил. У "Дайсона" не сказать что эргономичные кнопки управления судя по видеообзору ниже. "Филипс" примитивно прост в управлении, это наверное его минус.
11. Страна производитель - "Valera" производится в Швейцарии. А вот у "Дайсона" поставщики на Яндексе пишут, что завод у него в Малайзии. "Филлипс" же делается в Китае.
12. Гарантия - 2 года гарантии у "Philips" и "Dyson". Также когда я брал "Valera" в "технопарке" мне дали гарантию 2 года. Сейчас Yandex.Market показывает, что гарантия 1 год. Или гарантию уменьшили, или ошибка на странице Яндекса - не знаю.
12. Кабель: "Valera" имеет технологию неспутывающегося кабеля "ротокорд" + толстый качественный кабель 3 метра. У "Phillips" 2 метра, обычный кабель, но вращается на 360 градусов. У "Дайсона" 2.8 метра, но вот неспутываемую технологию за его цену НЕ ПОЛОЖИЛИ. Почему - непонятно.
13. Защита от перегрева - есть и в "Дайсоне" и в "Valera" и в "Philips".
14. Насадки - у "Valera" их три - два диффузора и насадка для корней. У "Дайсона" 5 насадок - диффузор, для бережного высушивания, для непослушных волос, концентратор, направленный поток. Вопрос - сколько из них будет РЕАЛЬНО использоваться потребителем? Стоит ли такой набор переплаты? Сестра у своего Philips использовала ДВЕ насадки(в комплекте их ПЯТЬ). Нужно ли больше двух? Маркетинг?
15. ПЛЮШКИ: У "Valera" есть кнопка-"курок" для включения, очень опциональная в использовании вещь. Также как и у "Дайсона" - насадки с магнитным креплением. Вроде удобная вещь, но если её нет - не страдаешь. Также у "Дайсона" красивый кейс, нужен ли он? Спорный вопрос. Кому-то хватает и чехла. А вот то, что нет стационарного крепления на стену у всех трёх фенов - вот это провал всех производителей сразу.
16. ЦЕНА - "Philips" - 6-8к, "Valera" - 10-12, "Дайсон" - 42+к.
Решать что покупать только вам. Не топлю ни за Philips, ни за Valera, ни за Dyson. Отец вообще купил за 2 тысячи какой-то китай и доволен. Однако достоверно заявляю, что после превышения определённого порога цены, у любого товара перестают появляться новые функции\расти качество материалов\не увеличивается кол-во плюшек и технологий. Чем более взвинчена цена - тем выше вероятность переплаты за бренд и создание "эффекта эксклюзивности" обладателя в его голове.
Пруф: https://www.ferra.ru/review/byt/hairdryer-dyson-supersonic-test-drive.htm#Проблема_4:_обычные_фены_слишком_шумные
Пруф2: https://people.onliner.by/2021/12/27/obzor-fenov
Пруф3: https://market.yandex.ru/product--supersonic-hd08-gift-editi...
Пруф4: https://market.yandex.ru/product--e-power-2030-ep2030d-rc/67...
Пруф5: https://www.youtube.com/watch?v=KnGFgs10LwE
Пруф6: https://market.yandex.ru/product--fen-philips-hp8656-procare...
Пруф7: https://spb.technopark.ru/fen-valera-ep2030d-rc-pw/
Видеообзор: https://youtu.be/4nHgCsR_2zU?si=85f8itda_fXFdWu4
YouTube●18:12
раскрыть ветку (4)
Корректировка к пункту 2. Термоконтроль. Ещё один пруф того, что на максимальном температурном режиме пересушивает волосы, т.е. фактически последний режим у него нерабочий. И кол-во рабочих режимов с подогревом воздуха снижается до ДВУХ, как и у "Valera".
https://youtu.be/eggflglMjfE?si=d6WFSnZuhIBfjdqq
Корректировка к пункту 12. Кабель: у "Dyson" такой же вращающийся в основании кабель, как у дешевого "Филипса".
Дополнение к пункту 9. Производительность: На ролике видно, что "Dyson" проигрывает по воздушному давлению другому фену Laifen, что ещё раз даёт повод усомниться о его лидерстве в нагнетании воздуха.
YouTube●23:24
раскрыть ветку (1)
Мне ПОДАРИЛИ))) Я же четко написала, что сама бы не купила. Но раз имеется в наличии, чего ж не пользовать. И я написала свое личное мнение, а у вас свое. И из этих отзывов люди могут решить, что лучше им купить/подарить
раскрыть ветку (1)
Не существует никаких мнений, плюрализм создан чтобы разделять и властвовать. Чтобы заиметь СВОЮ обоснованную позицию, нужно собрать как я информацию, декомпозировать её, проанализировать и собрать при помощи синтеза что-то СВОЁ. Без всех этих процедур у вас никакого "мнения" НЕТ.
Если вы просто скопировали чужую позицию(или написали ничем не доказанный вымысел) - тоже самое, своего мнения у вас НЕТ. Так делают дети подражая взрослым - это называется импринтинг, это просто бездумное копирование.
Никакая позиция не стоит ни копейки без цифр, аргументов и фактов.
А ни к чему не привязанные отзывы лишь путают покупателя.
У вас именно такой как на картинке или длинный? Просто таким как на картинке не представляю как локоны сделать.
раскрыть ветку (1)
Twitter
11K постов8.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции