1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
А я поклонник техники Dyson со студенческих времëн) Они придумывают нестандартные инженерные решения обычных бытовых задач, причëм, более эффективные. Вспомнить хотя бы их сушилки для рук, в кои то веки достаточно стало секунд 15-20, чтоб руки высушить.
Да, цена у них заоблачная (потому у меня ни одного их прибора нет), но сам их подход мне нравится.
А ещё импонирует конкурс James Dyson Award для изобретателей
тут пишут про то что китайцы 1 в 1 начали подделывать эти фены.
Вот мне как раз сушилки для рук вспомнились, их тоже такими начали делать все подряд, но если это не дайсон то почему то сушилка сразу работает как говно и и пользоваться ей невозможно, думаю с поддельным феном та же история
По поводу фенов - я смотрела обзоры на китайские подделки Дайсона не так давно (интересовалась, да))). В общем, там только внешняя схожесть, а по факту ничего даже похожего
вся идея сушилки дайсон в том что она дуя четкой и узкой линией с двух сторон сдувает воду с рук в специальный лоток, и там видно сколько ее сдуто, и исключает необходимость вытирать.
Подделки же дуют еле еле либо "линия ветра" нихрена не тонкая и соответственно не может сдуть воду. про косячные сенсоры которые то работают то нет даже говорить не буду
Может не совсем в тему, но мне нужно другое нестандартное инженерное решение, как и многим я думаю. Кухонная техника, в которую не сможет пролезть таракан, например. Вот это сложно найти. Одну единственную модель чайника нашли у которой нет полой ручки у kitfort. Внизу из полостей только выемка, чтобы шнур прятать, мы там все засиликонили и все. Залезть не могут, а раньше чайник любимое место было. Да если б кто нибудь делал технику без лишних отверстий (понятно что есть вентиляция, но я имею в виду именно лишние, длинные полости где крепеж, например, ну сделайте вы резиновые пипки-заглушки) я б купила. Обычно брали чайник за 500 р, за этот китфорт около 5 тыр отдали, не жалеем)
Так а не проще тараканов вывести? Я их очень давно видел, в общаге студенческой прямо нашествие было. Купили отравы всякой, мелками разрисовали шкафы, они к соседям ушли) А потом соседи тоже занялись проблемой и как-то быстро они исчезли...
Дом не элитный, Соседи маргиналы. Тараканы поколениями привыкали к различным отравам и их уже ничего не берет. Мы вызывали всяких разных травильщиков. Уже не помогает. У нас они как то набегами появляются.
Хз, я обработала все барсом от клещей для собак.(посты на пикабу увидела, ну уже чем черт не шутит, попробую) Включая входные двери, вытяжки и все, откуда теоретически могут лезть тараканы. Ну и само собой плинтуса и откосы. Тараканов нет уже 3 месяца, до этого максимум на месяц действовал даже вызов травильщиков. По подъезду тараканы ползают, но больше к двери не подползают (хотя на двери постоянно сидело до 5 штук,открывать боялась), этакая мёртвая зона. Вокруг валяются, возле моей двери чисто.
Тоже так думал, пока они не появились. Даже после того как заказали травлю, они еще в течение 2х недельходили подыхали, потом опять появились. Скорее всего от соседей уже дорожка протоптана, они оттуда и приходят
И более того, вент. решетка это вообще не главный тракт переселенцев... Им не влом и по внешней стене и щелей куча разных, и трещин. Спасает только перекрывание всех источников воды и тотальная чистота. И то, только частично...
Когда из "поклонник" перейдёте в "пользователь", то поймёте, что решения неудачные, неудобные, некачественные по материалам и сборке и вообще распиаренная хуйня хуйнёй.
Да, они пытаются нестандартно решить наболевшие проблемы и даже решают. Но при этом создают десятки других ещё худших проблем. Но похую, сойдёт, ведь можно на хайпе якобы решения первой проблемы хорошо продать.
Ну знаете, являюсь пользователем пылесоса. Лучше я не встречал ( хотя и самсунгом пользовался и вообще с вакса начинал). Ещё один огромный плюс дайсону - поддержка.
Мне в7 заменили на в11 ( а всего лишь аккумулятор начал работать на 5 минут меньше) с момента звонка и до получения нового устройства- 3 дня.
Покажите мне хоть одного производителя кто так же отреагирует.
И конечно же эргономика и удобство пользования. По материалам - качество выше чем у большинства на рынке.
Я лично не знаком) поэтому да, я готов за данную технику с поддержкой заплатить на 10-15 тысяч больше ( в зависимости от вещи - фен мне не нужон поэтому и не рассматриваю его для покупки, а вот ветродуйку даже очень)
Цены и хотели ориентирую на 2020. Сейчас понятное дело не по карману. Тогда в7 можно было взять за 17 ( когда у самсунга 8-10 был ценник).
Очень за вас рад. Сам я эту дрянь не покупаю, ибо вижу, как устроено, но владею целым табуном дайсона, дарят часто, живу один, видимо, всем очень хочется подарить мне пылесос или типа того.
Рассмотрим валявшийся ближе всего дайсон типа супер компакт мегамощ.
Естественно, никакой мегамощности по волшебству не появится ниоткуда, поэтому производители придумали щетку внутри которой стоит воздушная трубинка. Турбинка крутится от потока воздуха, крутит щетку, та загребает пыль в специально сделанную узкую щель таким образом, что это как клапан - пыль внутрь попадает, а вывалится наружу уже не может - и ей остается только, пусть неспешно, но засасываться в пылесос. Крутая, мегапрорывная идея.
Но на практике эта турбинка и щетка забивается пылью через неделю использования. А почистить это все добро не так просто из за наличия множества мелких деталей и, главное, что не всё разбирается - снимается только сама щетка которая крутится (и не зря, так как она очень маленькая, то чистить её нужно вообще после каждого использования).
Вторая идея - быстросъемные разъемы на резинке в которую упирается втыкаемое устройство. Быстро, удобно, надежно. Только когда вынимаешь на резинку попадает пыль. И надо либо каждый раз протирать мокрой тряпочкой перед новым совокуплением с насадкой, - либо будет пропускать воздух.
Эргономика - отдельная боль. настоящий аттракцион - кнопка открытия, которую нужно нажать только двумя руками одновременно (зачем???) под определенным углом и положением луны относительно тени солнца, что бы она сработала. При этом запорный механизм устроен в виде углубления в которое входит шип запора. И в это углубление, конечно, входит и пыль, от чего оно не открывается даже когда удается справится с бешеной кнопкой. А когда открывается, потом не закрывается и нужно опять пользоваться волшебной мокрой тряпочкой.
Подводя итог по идеям:
- конструкция щетки для "увеличения мощности" - щетка забивается, перестает крутиться и мощность падает ещё ниже, чем на пылесосах без этой идеи (потому, что турбинка мешает потоку);
- конструкция быстросъемного интерфейса - такая "быстросъемная", что приходится орудовать каждый раз тряпкой;
- хитрая кнопка, что бы случайно не вывалить мусор во время уборки - настолько хитрая, что вообще не откроешь, а потом ещё и не закроешь. Если вы в гостях слышите матюки из уборной, знайте - это не обязательно проблемы с пищеварением, - скорее всего это счастливый обладатель Дайсона сидит над унитазом в попытке уговорить открыться это чудо инженерной мысли. Смешно, если бы я сам лично раз 10 не наблюдал такое у друзей.
В итоге эта хрень пригодна только для уборки автомобиля. И то, с уровня полной до умеренной засратости, ибо реальная мощность крайне мала, а с чудо-щеткой в авто не влезешь..
Я свой чищу раз в две недели и ничего. Чистка + промывка занимает минут 15 от силы) раз в месяц продуваю циклон.
Полет - идеальный)
С в7 с кнопкой ни разу такого не было, на в11 намного удобнее это реализовано конечно. Я извиняюсь конечно за вопрос - этому дружку сколько лет? А то что то щётка убитая к чертям. У меня 4 кота и ни разу она не забивалась до предела ( хотя если не чистить то накроется скорее всего- тут как с машиной - любишь и делаешь то - оно рабоотает и мозг не грузит)
Да, иногда пыль попадает но это скорее издержки производства - все таки конструкция беспроводная и без мешка)
По итогу у вас два негатива к оборудованию - забивается щётка и забивается механизм открытия контейнера но если у вас "табун" то и чистить не надо, пускай дарят расхода и все будет прекрасно.
У меня в7 с двумя щетками. Мои волосы до поясницы, у жены - ниже пятой точки. И шерстяной кошак сибирской породы.
Что мелкая турбо щетка, что большая для ковров чистятся раз в месяц. Чистка занимает 5 минут - ножом провести вдоль щетки, что срезает и потом засасывает этим самым пылесосом все длинные волосы, обернутые вокруг щетки.
Удобнее бункера, чем на в7, я еще не встречал (было много у родителей разных пылесосов, от советской ракеты до огромной моющей дуры от vax). Открыл над мусоркой, потряс, закрыл. Секундное дело.
После 3д принтера и планетарного миксера, этот пылесос - самая удачная покупка последних лет.
А почистить это все добро не так просто из за наличия множества мелких деталей и, главное, что не всё разбирается
Каких нах мелких деталей и что там чистить???? Там сам вращающийся валик, его заглушка и какая то плоская херня под валиком. Больше деталей нет. Тем более мелких.
Раз в пол года с валика срезаю ножницами волосы, пылесосим раз в 2 раза в неделю. Что там и зачем каждый раз чистить???
Однажды за 5 лет забилась щетка - ну да, пришлось ее полностью разобрать, почистить и смазать ремень и движок. Ремонтопригодность кстати отличная, все развинчивается и завинчивается назад. Клеевых соединений нет.
Только когда вынимаешь на резинку попадает пыль. И надо либо каждый раз протирать мокрой тряпочкой перед новым совокуплением с насадкой, - либо будет пропускать воздух.
Ни разу не протирал эти резинки, воздух не пропускают.
И в это углубление, конечно, входит и пыль, от чего оно не открывается даже когда удается справится с бешеной кнопкой. А когда открывается, потом не закрывается и нужно опять пользоваться волшебной мокрой тряпочкой.
Что же у тебя за пылища такая, что забивается крышка???? Ни мокрой ни сухой тряпочкой ни разу ничего в дайсоне не протирал.
Сама крышка легко открывается если взять двумя ладонями за аккум и большими пальцами одновременно нажать на красный рычажок. Хотя соглашусь что эта крышка неидеальна, так как если слишком сильно нажать то контейнер для мусора полность отстегнется от пылесоса. Это наверное единственный минус.
Похоже ты что то не так делаешь.....
Или у тебя подделка может, хз.... Хотя по фото вроде похож.
По опыту работы в торговле скажу. Сравнивать что угодно с Самсунгом в бытовой технике это такое себе. Самсунг больше на цифру ориентируется. В бытовке же это оверпрайс фигня с громким именем. При том у Дайсона ты платишь за технологии. У Самсы за шильдик.
Ну так придя в магазин масс маркета мы увидим самсунг и все остальное того же класса))) и только дайсон выбивается среди огромного разнообразия шилдиков и наименований.
Скорее они почти все пришли из цифры, а те кто действительно продвигает бытовую из покон веков - их мало
Согласен, мало. Но не значит что нет. Элементарно посмотрим на Филлипс. Отличные пылесосы, наверное лучшие как цена/качество. Простые и со своей задачей справляются. Посмотрим на Электролюкс, заморочка с сепарацией пыли, однако все работает и дискомфорта не вызывает. Самсунг - добавили турбину-пропеллер, которая сделала их пылесосы прям плохими, ибо мгновенно забивается пылью и волосами. Посадили на батарейки управление на ручке, при том что даже сейчас у них на половине моделей оно есть и проводное. Даже резиновую накладку на корпусе назвали эпичным названием "хранитель мебели". ЛЖ тоже не ушли далеко с их системой двухконтейнерных пылесосов и "компрессором" для пыли, который больше мешает тем что обслуживать пылесос дольше, чем помогает.
Тут нужно исходить не только из хотелок но и финансы.
Я покупал за 17, 17 тысяч. Это примерно одна четвёртая была от зп ( но и работал на севере вахтами). Точно так же смог позволить конвектора по 11 тысяч.
Сейчас я 35 за пылесос даже думать не буду и естественно пойду выбирать в сторону более дешёвого сегмента ( и вы правы это Фили и ко).
Но факт остаётся фактом ( отбрасывая цены) что дайсон - это качество, удобство и сервис)
Опять таки - фен это достаточно узконаправленный сегмент к которому большая часть населения относиться со стороны цены, а пылесос должен выполнять свою роль надежно, качественно и без сбоев. Именно в связи с этим человек покупая фен выбирает между 3-6 тысяч уже сразу придя в магазин, а пылесос лезет смотреть отзывы)
Эргономика у Дайсона великолепна, даже стыдно что забыл упомянуть. Но V7 и V8 мне не нравятся, для меня Дайсон начинается с десятки. Хотя для справедливости скажу что и сам вряд ли куплю такой пылесос. Для моих финансов необоснованно дорого. Купил себе палку за 10 и робота за 30. Отличное сочетание, которое покрывает мои потребности.
Простите, а за какие технологии переплата, например за их пылесос v15 detect absolute (100+к рублей), которые прямо вот принципиально отличают именно этот пылесос от других подобных, сильно дешевле?
То что у них есть классные технологии - не значит то что они нужны каждому. И уж тем более означает что это технологии за которые стоит переплачивать. Мой любимый пример их полноразмерный контейнерный пылесос. У него слишком замороченная система, из-за чего у него нет расходников. Вообще. Другой вопрос что я бы себе купил пылесос Филипс за 15 тыщ и раз в пол года тратил бы тыщу на набор фильтров, чем пукупать дайсон за 40к. В Самсунге же нет ничего кроме дизайна. Последние их "технологии" вообще сделали только хуже.
У меня самсунг, стыдно сказать меньше, чем за 10 тысяч. Служит два года и...ну сосёт пыль. 🤷♀️ я не вижу причин покупать что-то дороже, если это не техника, которая вот прямо перевернёт мой пользовательский опыт. А дайсон тоже пылесос. Тоже сосет пыль, но сильно дороже, хоть, возможно, и дольше (не знаю, сколько у них гарантия)
Самсы с мешком очень хорошие. Они их не изменили практически с момента когда они только выходили на рынок и пытались сделать максимально хорошо, пытаясь закрепиться. Удалось. Единственное что есть модель у них с очень дурацким механизмом открывания отсека с мешком (застревает так, что в первые разы боишься сломать при закрытии) и мне не нравятся модели у которых управление мощностью на рукоятке на батарейках.
Качество сборки, поддержка, срок службы) ну и лучшее качество уборки среди аналогов.
Покажите мне хоть ещё одного производителя беспроводного пылесоса с такими качествами. Самсунги, мишки, лджишки- у кого что - плохой аккумулятор который выходит из строя через год работы и хрен его поменяешь, если что то сломается то скорее всего починят но это будет уже тот же аппарат ( тут был пост о том что дайсон даже простую щётку новую выдал - старую сам владелец сломал) и мнооожество таких примеров.
То пылесосит плохо то пылесосит хорошо но большой мусор уже не убирает)
И т.д. и т.п.
Про дайсон я что то немного видел комментариев про плохое обслуживание или сборку.
А поддержка в нынешних условиях работает? Так-то поддержка и у тех же lg есть, правда мне ни разу в жизни не приходилось к ним обращаться. Гарантия? Какой срок службы? Если это условные те де два года, то какой смысл, если можно купить сразу две штуки у конкурентов и не париться?) Ну и вот, отзывы на их пылесос V7 на МВидео, идут практически подряд. У меня таких проблем с самсунгами не было никогда. Всё меньше понимаю, зачем такую радость покупать в принципе, не говоря уже о их цене.
Дайсон признают что у 7 модели были проблемы с аккумами. Что мешало в срок гарантии обратиться. При этом - при покупке нового устройства срок гарантии всегда 2 года с момента покупки))) у меня тоже стал барахлить аккумулятор- выше писал)
Но сервис перебил весь негатив.
Что до поддержки в нынешние времена - многие компании приостановили свою работу, времена такие.
Дайсону легче было выдать новую трубку чем ремонтировать её- смешной отзыв)
У меня 7ка, что не так с аккумами? Последние 2 раза покупал неоригинальные аккумы - один из них отказывался работать на "MAX", только в обычном режиме.
А теперь давайте посмотрим на цены дайсон и попытаемся не ох*ть. Для сравнения, у меня замечательный фен за пару тысяч и пылесос самсунг за 7к. За такую цену дайсон должны мне личного стилиста или горничную предоставить, имхо, чтоб это было преемлемо. Реально айфон среди техники.
Фен реально крут, хотя, не настолько крут насколько дорог. Но тут вступают в силу законы бытовой техники. Чем меньше возможность улучшения тем оно больше стоит в итоге. Что касаемо климатической техники, то тут Dyson ничего сверхъестественного не создал. А ценник традиционно задрал. Тот же увлажнитель Cuckoo ничем не хуже, а так-то даже и получше будет и стоит 5-6 тысяч. С очистителями та же история.
Twitter
11K постов8.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции