Вступление с перегруженной гитарой настроило меня на пост-роковый мотив аналогичный этому http://pleer.com/tracks/6208462EgSk (на 1:05 и дальше на 4:59). Однако дальнейшее развитие увело трек в какой-то рок-саундтрек из творчества Two Steps From Hell, Audiomachine и прочих, а дальше чуть ли не в чистейший Nobody.one. Реально, продай ты Табачникову этот трек и выйди он в недавнем альбоме, никто б ничего и не заподозрил. Лично моя формула данного трека:
Audiomachine - 67 Illuminati (No Choir) (http://pleer.com/tracks/4963176zvHm)
+
Nobody.one - The Duck song (http://pleer.com/tracks/4398544XMXl).
Причем очень много явных сходств твоего трека с последним, но не берусь судить плюс это или минус. Также не берусь судить насколько сильно твой трек можно отнести к пост-року. Табачников вон отнекивается от пост-рока, хотя реально элементы этого жанра у него в творчестве есть. Лично мне как поклоннику пост-рока не хватило звучных растягиваний нот с дилеем или без него (те что есть на 1:30 и 3:30 слишком сильно напоминают табачниковские и в целом довольно скудны), не хватило развития основного мотива, который игрался в начале, середине и конце, да и сам трек по сути состоит из двух практически идентичных частей, что очень часто встречается в различной музыке, но тем на мой взгляд все же является недостатком раскрывающим некоторую лень автора, растянувшего таким образом трек в два раза. В общем, как то так, хотелось бы послушать неотремастеренную версию ради интереса, но не думаю, что она чем-то отличается в плане разнообразия.
Audiomachine - 67 Illuminati (No Choir) (http://pleer.com/tracks/4963176zvHm)
+
Nobody.one - The Duck song (http://pleer.com/tracks/4398544XMXl).
Причем очень много явных сходств твоего трека с последним, но не берусь судить плюс это или минус. Также не берусь судить насколько сильно твой трек можно отнести к пост-року. Табачников вон отнекивается от пост-рока, хотя реально элементы этого жанра у него в творчестве есть. Лично мне как поклоннику пост-рока не хватило звучных растягиваний нот с дилеем или без него (те что есть на 1:30 и 3:30 слишком сильно напоминают табачниковские и в целом довольно скудны), не хватило развития основного мотива, который игрался в начале, середине и конце, да и сам трек по сути состоит из двух практически идентичных частей, что очень часто встречается в различной музыке, но тем на мой взгляд все же является недостатком раскрывающим некоторую лень автора, растянувшего таким образом трек в два раза. В общем, как то так, хотелось бы послушать неотремастеренную версию ради интереса, но не думаю, что она чем-то отличается в плане разнообразия.
раскрыть ветку (1)
Что ж, спасибо за такую большую рецензию)
Я, в общем-то тоже не отношу свое творчество к пост-року, просто играю то, что приходит в голову, но уже исторически сложилось, что мне к пост-року приписывают. Неотремастеренная версия вообще состояла из двух частей и была просто переходной частью на альбоме, но на выступлениях я ее обычно в этом свете играл и, вот, решил записать наконец. Очень многие заметили схожесть с дак сонгом Табачникова, хоть он и играется совершенно по-другому. Тем не менее, нахожу вашу рецензию полезной, спасибо, что не поленились так подробно все расписать.
Я, в общем-то тоже не отношу свое творчество к пост-року, просто играю то, что приходит в голову, но уже исторически сложилось, что мне к пост-року приписывают. Неотремастеренная версия вообще состояла из двух частей и была просто переходной частью на альбоме, но на выступлениях я ее обычно в этом свете играл и, вот, решил записать наконец. Очень многие заметили схожесть с дак сонгом Табачникова, хоть он и играется совершенно по-другому. Тем не менее, нахожу вашу рецензию полезной, спасибо, что не поленились так подробно все расписать.