Фальсификация материка⁠⁠

Есть ли место всяким подделкам и недоделкам в археологии? Нет, конечно. А бывают ли они в силу разных обстоятельств? Конечно, очень редко, но да.

Первый раз я с этим столкнулся как раз в той самой разведке, где мы воду забыли по дурости своей.

На второй день осталось пройти половину пути, но мы уже подготовились лучше — в плане воды, так как населённых пунктов по пути не предполагалось. И как всякая оказия, недоразумение случилось уже на последнем шурфе. На седьмом часу вечера, когда солнце садится, темнеет, и если не успеть сейчас — придётся завтра возвращаться, а командировочные уже кончились. Шурф был буквально в трёхстах метрах от машины, которая должна была отвезти нас домой, что тоже подстёгивало скорость копания.

Единственное, что не радовало, — место было на пойме какого-то водоёма, осушенной в советское время.

Классика жанра: копаем быстро и уверенно. На метре — материк, чистая глина. Фоткаем.

Но, по методике, надо прокопать материк на 15–20 см, чтобы точно удостовериться, что это он. В нашем случае это был «ложный материк» — оказалось, это выброс от ирригационных каналов. Под ним снова пошла чёрная земля. Отчаянию нашему не было предела. Солнце уже почти не освещало стенку шурфа, которую нужно было сфотографировать.

Но тут наш начальник говорит: «Ну, а что делать? Будем делать материк».

«Делать материк» — это искусство, это процесс. Надо уметь сделать плавный, не бросающийся в глаза переход. Для этого надо взять глину… и сделать материк. Что мы, собственно, и проделали.

Фотографии — это отдельное страдание было. Подсвечивали фонариками, помогая солнцу. Но вроде всё получилось.

После этого быстро загрузились в машину и уехали домой — с тяжёлым сердцем преступника.

Дисклеймер: так делать нельзя. Это нехорошо. Фу, такими быть.