Еще раз об эвтаназии
Я и сама своего рода приверженец эвтаназии. была.
Но чем дольше живу - тем больше вопросов.
Вот те кто за - говорят "если болезнь неизлечима, причиняет страдания, рак терминальной стадии, или парализован на всю жизнь или уже 80 лет а не 24 и до лекарства нет шансов дожить - в таких случаях следует разрешить эватанизию".
А какая болезнь достаточно неизлечима причиняет страдания и ужасна? где грань?
Если рак причиняет боль и осталась жить месяц то вроде - достаточно ужасно. А если год? А если 5? 10 лет и 1 день уже стоит запретить человеку умереть и расценивать это просто как депрессию? А если рак - но без боли? А если излечима - но не хватает 100000 долларов, а если не хватает на 5 долларов меньше? А если вероятность излечения 1% , то разрешать эвтаназию, а если 80% нет? а 29? Диабет - достаточно неизлечим? Если не боли, а например рвет 5 раз в день это терпимо, а 10 - достойно эвтаназии, а 7?
Парализован человек или отсутствует часть тела - вроде если только ухо и глаз - то недостаточно страдает, жить можно. А если рук и ног нет - то уже достаточно? А если только левой руки и ноги? парализован до 12 позвонка - еще усыплять или уже может жить нормально? 80 лет вроде как старый, а 67? Кто будет составлять весь этот список и определять когда страданий достаточно а когда нет? Депутат Пуговкин? Врач Ерепенко? Собрание врачей 5 больницы или областной? А может референдумом решим всей толпой определим, коммунистически, сколько ног и глаз надо иметь чтоб жизнь была тепримой и приносила радость, и вам поможет психотерапевт, с какого дня рака страдания еще ничего а с какого уже одобряем?