246

Еще один фрезер с ЧПУ, теперь на профиле

Всем привет.


Для некоторых нужд понадобился нам фрезерный станок с достаточно высокой осью Z. Заодно решили попробовать заменить конструкцию из листового металла, нарезаного на лазере и потОм свареного пОтом, кровью и воспоминаниями о чьей-то матери на конструкционный профиль. Много писать не буду, т.к. не умею


Сначала, как и всегда, рисуем то что хотим. 3D моделирование спасает каждый раз, когда что нибудь надо доработать, доделать, переделать, то не обязательно ехать к станку и вымерять - нарисовал в модели - все точно подойдет.

Дальше все покупаем и приступаем. Сначала варим стол. Было дикое желание все снять в таймлапс, но это лишний кусок времени и усилий, потому только первый день был снят на энтузиазме

Получилось вот такая хреновина

Дальше это дело все покрасилось, для пущей красоты. Естественно трубы не дают той массы и жесткости, поэтому все трубы засыпаются кварцевым песком, итого масса станка увеличилась на 600 кг.


Пока ожидали профиль - изготовили к нему все сопутствующие деталюхи

После получения профиля варим и его

Пробуем ось X в деле

Теперь можно пытаться ставить портал на место. Профиль крепился на какой-то супердорогой и прочный клей - держит отлично

Ось Z заняла свое место

Вот немного видео с данного этапа

Укладываем барахло в кабель-канал

Трубки охлаждения шпинделя очень сексуально помещаются в паз профиля

Защитим ШВП

Тест датчиков

Все начинает оживать

Дальше все оказалось не так радужно, как мы хотели. Песок конечно немного выправил ситуацию, но всеравно не до конца. Ну что же, заливаем все бетоном, все по взрослому

Бетон решил проблему, лишние три тонны сделали свое дело

Делаем крепежные отверстия жертвенного стола

Пока что все работает и выглядит так:

Далее этот зверь превратится в пятикоординатного монстра. Всем спасибо.

P.S. Сейчас бъемся над циклоном к этому Дракону

Лига ЧПУшников

2.2K постов12.2K подписчиков

Правила сообщества

никакой политики

10
Автор поста оценил этот комментарий
Надо ещё учитывать,что в процессе эксплуатации вследствие износа направляек,суппорта и.т.д ещё добавится к шаткости.Вы тестируете новый станок.Поэтому я и написал,чтобы избежать анальных игр с вибрацией и её последствиями следует рассчитать устойчивость к предполагаемым нагрузкам прямо сейчас,на этапе сборки и тестирования ,принять решение по этому поводу.А вообще-мастеровым людям всегда жму руку!)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам)

13
Автор поста оценил этот комментарий
С таким вылетом по Z сильно ниже жёсткость.Будет тяжело и менее точно.Я бы добавил дополнительный съёмный стол выше для основных задач,а нижний бы оставил для специфических.А в идеале-стол,фиксирующийся на полках ,т.е регулируемый по высоте в зависимости от задачи.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен. Щас вот думаем над этим. Но на таком вылете фрезируется в основонм мдф.  Стол на полках не ясно как сделать жестким, так как и на этот ушло не мало песка. Еще как вариант засыпать саму ось Z. По крайней мере резали алюмишку на вылете полном - оч достойный результат.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бетон будет выкрашиваться от вибраций.

Боковушки надо закрыть тонким листом хотя бы. А с гофры и циклона придётся снимать статическое электричество, полосой фольги облепить и на "землю"..

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

За статику спасибо! Так все же закрыто, несъемная опалупка из толстого шифера. Просто по цвету как бетон он

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём прикол варить ляминтиевый профиль? тем более при наличии фрезера: можно было сварить из лямишки прямоугольную трубу и фрезернуть плоскости под рельсы. и точнее, и жёстче. Ременные редукторы прикольная вещь, но почему нельзя заюзать прямой привод на шаговиках типоразмера больше? по сравнению со стоимостью станка допзатраты ни о чём, а скорости-ускорения возрастут в разы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расчеты показали, что конструкционный профиль гораздо жестче и на кручение и на прогиб, это первое. Чтоб достичь той же жесткости на трубе, нужно использовать листы нормальной такой толщины, а это 1. цена т 2. обеспечить провар. а из провара следует следующая проблема - чтоб не начало вести. Наелись мы этих сварок. Так реально проще и жестче.


Касательно ременной передачи - шаговики на прямом приводе ведут себя крайне неадекватно на микроперемещениях и удержании, плюс быстрее уходят драйвера в ошибку на ускорениях. А передаточное отношение позволяет нивелировать эти недостатки. На данной конфигурации разогнали оси Y и X до 40 м\сек. Но ограничили програмно на 35

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это РАМА! А все эти алюмишки и гнутый лист это для "машин на тонких ножках". Подо что такого монстра собирали? Термоформовка?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почти да :)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

40 м/сек это реально выдающийся результат! У меня на шаговиках максимум получалось 40 м/мин

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, очепятка, сорян))
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что за дядька в первом видео, который большей частью ничего не делает и любит посмотреть на сварку своими глазами?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чел какой то залетный

4
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Спасибо за статью. Возник вопрос, где такие защитные кожухи на ШВП можно купить?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мы у пурилоджика брали

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут просится не бетон, а полимергранит залить. Но дорого получится. Идею насчет сварки алюм. профиля тоже не понял. Очень массивно получилось. Имхуется мне что двух - трех профилей 100х100 хватило бы с лихвой и без сварки. И на таком поле сервы уместнее смотрелись бы. Бюджет не огласите? )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выше написал, в СADе считали прогибы и кручения - это оптимальный вариант, ну и лепили из того что у нас в РБ можно купить :)

Про сервы - пока что видится замена по Z на серву, остальноые скороти - 40 м\сек. Что для шаговиков очень достойно я считаю.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

интересно какая у него точность?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на полном вылете в алюминии в десятки попадаем легко

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, шпиндель на максимальном вылете (вниз) на сколько шатает? 2-3мм? Больше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не шатает, а если и шатает то на десятку какую

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества