79

Eddie-bennun⁠⁠

Арт

31.4K постов19.7K подписчика

Правила сообщества

1. По возможности указывайте в тегах имя автора или ссылку на источник. Также, ставьте тег арт или Anime Art


2. Премодерацию не проходят:


* Баяны (допускается парочка в подборках).


* Посты, не связанные с тематикой сообщества.


* Посты только с видео.


* Посты с голым текстом или ссылкой.


* Авторские посты (т.е. нарисованные вами и под тегом "Моё"), т.к. для таких постов есть отдельные сообщества.


3. Наше сообщество толерантно ко всем фэндомам и поэтому за отказ вносить фэндом (к примеру "аниме" или "МЛП") в игнор-лист и систематический развод ругани в комментариях на основании ненависти к нему выдается бан. Также, за оскорбления и нарушения правил сайта выдается бан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

На первом рисунке, ваще дичь какая-то. Так никто укрепления не строит.
PS Пушки в своих стрелять будут, в чём смысл?
PPS Не, нафик эту наркоманию...

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот приблизительно, что получатся. Сам автор расставил пушки, что своих же и свои же стены расстреливать. Дебилизм.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это бастионная система укреплений. Внешние треугольники - это первая линия обороны (равелины). В случае их захвата, подобное расположение пушек позволяет расстреливать захваченную первую линию и не дать атакующим использовать эти укрепления самим (хотя на ближней к крепости стене бойницы действительно нарисованы зря + равелины обычно были ниже основных стен). Вот, например, еще больше линий обороны. И с каждой внутренней можно выкашивать захваченные внешние

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не... Вы меня не проведёте. Внешний контур на фотке скорее всего даже не оборонялся. Это просто рвы, что бы противнику сложнее было подойти. Сами подумайте, возможности отступить совсем нет. Там что ли смертники были? Не один адекватный военачальник не будет жертвовать армией просто так.


На рисунке смысла устанавливать пушки смотрящие на своих нет, то есть в принципе делать нерабочие пушки никто не станет. Когда внешний контур захватывается (про треугольные выступы), то придётся пушки передвигать. А это уйма времени, которого тупо может не быть. По итогу противник свободно и легко проходит по мостику.


Ещё один момент, пушек стреляющих в противника при такой конструкции очень мало. От силы, если рассматривать одно из четырёх направлений, 10-14 штук. Если убрать этот ненужный треугольный выступ, то количество пушек стреляющих во врага увеличится до 20-25. Так что эти выступы никак не помогают, а даже наоборот мешают.


PS Я не спец по военным укреплениям, может где и не прав, но на рисунке определённо бредово всё сделано сделано.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Внешний контур на фото имеет сложную форму (если это обычный ров, простой круглой формы было бы достаточно, а форма зигзага полезна для расстановки пушек), плюс видны остатки стен/вала. Он точно оборонялся. Отвод войск можно проводить через мосты, которые потом уничтожать.


А рисунок, действительно, не очень. Но сама схема укреплений вполне рабочая

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот @nekto007.vlad скинул, то каким планировал его Боплан. Там никаких 100500 рвов нет, это прикрутили позже (скорее всего), своего рода украшение, для того чтобы из укрепление получился "диснейленд" для туристов.

Отвод войск можно проводить через мосты, которые потом уничтожать.

Это не мыслимо. В само укрепление идут всего два моста, через них физически нельзя переправить людей, когда укрепление захватывается. Солдатам сразу отрежут путь к отступлению. Любой военначальник будет стремится уничтожить максимум живой силы.

Оранжевым отметил, то где оборонять не станут, зелёным может быть (но смысла не вижу, сразу поднимать мосты и уходить в основное укрепление).

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на этих картинках как раз все норм. А в том что из поста еще трехугольник к каждой из стен подрисовали спереди. Который почти полностью перекрывает обзор.) Понятно что для красоты, но дичь все равно и бросается в глаза.

Автор поста оценил этот комментарий

Что это и где?
И вы же сами должны видеть, что это укрепление совершенно другое. Не стоит сравнивать это и дичь на рисунке.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оборонные сооружения на землях украины первой половины 17ст. А конкретно«Бродівський замок». Можешь посмотреть «Збаразький замок»

Автор поста оценил этот комментарий

И да, странное решение в постройке замка

0
Автор поста оценил этот комментарий

Г.Л. де Боплан расстроен

Автор поста оценил этот комментарий

Твой комментарий ранил моё сердце...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества