Дюна. Обзор

Дюна. Обзор

Содержит спойлеры к фильму и книге.


Села смотреть Дюну, в надежде насладить высокобюджетным кино. Да, получилось максимально близко к тексту, однако некоторые момент в фильме меня откровенно возмутили, однако, обо всем по порядку.

Вначале немного предыстории. Дюну пытались экранировать четыре раза. Первый раз не взлетел совсем, так называемая Дюна Ходоровски, которую не сняли из-за слишком больших бюджетов.

Следующий вышел фильм Линча, который тоже был не совсем близок к канону, но имел очень неплохой каст и хороший бюджет по тем временам. Но бюджет тогда не отбился, поэтому вопрос с продолжением исчез сам собой.

Затем был телесериал, малобюджетно, но близко к сюжету.

Затем появляется Дюна Вильнева. С бюджетом в 165 миллионов долларов.

И что же мы видим в начале... стандартное становление героя. Которое встречается во многих фильмах и несколько набило оскомину. Единственный стоящий момент - драка, с использованием силовых щитов и ножей.

К непосредственно книжному сюжету фильм переходит где-то с двадцать первой минуты фильма. Внезапно, да?

Книга начинается с того, что на планету пребывает Преподобная бабуля, ой то есть Мать, чтобы протестировать Пола на предмет его способностей.

Что же касается самой сцены испытания. Да, они взяли многие фразы прям из книги. Сделано ли это хорошо? Нет. Например, тут мантру против страха, которую по книге читает про себя Пол во время испытания, в фильме почему-то читает его мать, стоя перед дверью во время испытания.

И кстати, одна из первых претензий - это образ Джессики. На начало фильма она выглядит слишком забитой и местами истеричной.

Хотя по канону она: «выпускница Бен-Джессерита, наложница герцога и мать единственного наследника». Я специально это закавычила, потому что дословная цитата из книги.

То есть как несложно догадаться, дама из высшего сословия. В фильме же она выглядит обычной матерью американского подростка.

Да, у меня во вкладке браузера открыт фильм, а на компьютере открыт файл с Дюной. Конечно, так смотреть не стоит, но я же говорю, что на шестой минуте меня начало бомбить и я полезла в книгу проверять свою память.

Так вот в начале нам показывают Пола, который сидит за столом с матерью. Та просит применить Голос, чтобы он заставил ее передать стакан с водой.

А Голос это типа джедайского внушения (а именно из Дюны этот момент был содран), только владение этой штукой достигается тренировками. И владеют этой техникой только представительницы Бене Джессерита, которые, ко всему прочему являются исключительно женщинами. Такой вот матриархат 1965 года разлива.

Дело в том, что в книге Пол впервые пользуется голосом, когда на Арракисе уже творится полный трэш, а их с матерью похищают, чтобы прирезать в пустыне. Причем о том факте, что Джессика владеет Голосом, похитители знают, поэтому затыкают ей рот кляпом. Полу никто рот не затыкает, потому что он _мальчик_ и Голосом владеть не может.

В чем прикол? В том что Пол Атрейдес - Квисатц Хадерах, то есть специально выведенный мужчина, который может заглядывать в свою генетическую память как и по мужской, так и по женской ветке, и пользоваться остальными способности. Представительницы Бене Джессерита могли, но только по женской, и поэтому положили много сил, чтобы путем селекции вывести Квисатц Хадерах.

И он получился незапланированно. Дежессика родила герцогу сына, хотя ей приказывали родить дочь. Поэтому на планету прибыла преподобная бабка, чтобы протестировать Пола, а потом, уже перед отлетом, советует Джессики учить его Голосу. Да, и именно она советует.

Дальше у нас сцена в тумане. Буквально. Мы видим корабль, взлетающий в тумане, то что это корабль - это понятно по фонарям. И Пол, стоящий в тумане....

Туман, туман... 165 миллионов долларов. Когда начинаешь смотреть дорогущий западный фильм с огромным бюджетом как-то не хочется видеть сцен, где герои беседуют в тумане.

Ну а о чем они беседуют?

Пол прямо в лоб спрашивает: «Я Избранный»?

Здесь я должна высказать благодарность моему стулу, который верой и правдой служит уже пятый года.

У меня опять пригорело. Всю тему с Квисатц Хадерах они свели к банальной «избранности» героя, которая уже порядком набила оскомину.

Достаточно многоплановую книгу пытаются упростить, сведя на уровень романа для подростков, где избранных хоть пруд пруди.

Нравится мне это как поклоннику оригинального цикла? Нет. Я бы поняла, если бы создатели фильма решили бы запихнуть весь сюжет в два с половиной часа, тогда можно было понять и сцену, где Джессика учит Пола Голосу в самом начале и эти завороты про Избранность.

Прошло тридцать восемь минут фильма, а на экране фактически ничего не произошло. То есть экранное время есть, но они его тратят на совершенно странные вещи. Например, на тот, как покидают планету Каладан, хождение Пола туда сюда, его разговоры с отцом.

Я уже не говорю, что фильм чрезвычайно медленный. В кинотеатре я бы его не высидела, но дома, к счастью, это можно смотреть на скорости 2х-3х.

Когда дело доходит до Арракиса, повествование оживает. Герои летят, чтобы посмотреть на добычу пряностей. Но случается ЧП, на машину, которая добывает Пряность, нападает червь. Спасательная операция проваливается и герцог решает спасти хотя бы персонал.

Почти все по тексту книги, однако, когда Пол спрыгивает с махолета, что он делает в первую очередь?

Решает помацать песочек. Хотя вот-вот их всех должен скушать большой песчаный червь.

Потом Пол, надышавшись пряности, хватает приход. Во время которого узнает, что мать беременна. Как бы в книги был этот эпизод, но он был сильно позже, уже после разгрома Дома Атрейдесов.

Собственно, разгром дома Атрейдесов, который начался вскоре показан хорошо. Пока что единственное, что не вызывает вопросов. Как сцена спасения Джессики и Пола. Ну думаю все, началось нормальное кино... Час сорок.

А нет, лента способна еще удивить.

Уже после после побега, Пол ловит очередной приход от пряности истерит и орет на мать. Джессика опять в слезах на экране.

Я опять лезу в книгу. Не, конечно сцена была эмоциональной, но мать он ведьмой не называл. И вообще по книге в этом момент в момент своего прихода (а именно блужданию по памяти предков он узнает что барон Харконнен - его дед и отец матери, и тут же радует Джессику этой новостью). Лукас курит в сторонке (Звездные войны во многом вышли из Дюны). Но создатели наверняка решили приберечь вот-это-поворот на второй фильм.

Далее идет почти все норм, до сцены где Джессика и Пол наконец находят фрименов. И Джессика говорит типа такую фразу, что у них влиятельные друзья, что если фримены помогут им вернуться на Каладан, то их наградят.

Ну бред из бреда, ну честно. Во-первых, такой фразы нет в этой сцене. Во-вторых, герои же целенаправленно шли к фрименам. В-третьих, странно ожидать от жителей пустыне возможности улететь с планеты, при том что полетами заведует Гильдия.

(Да, фримены дают взятки Гильдии в виде пряности, чтобы гильдия за ними не следила на Арракисе. но Джессика вряд ли может это знать. Это всплывает в книге позже.)

Что за фигня?

Нет, когда фильм идет по книге - все хорошо. Но вот время от времени в сюжет влезает такая дичь.

Далее мы узнаем, что Джессика умеет драться. Но большую часть фильм она так истерила, что в эту сцену крутости как-то слабо верится.

Дальше Пол дерётся на дуэли. А его мамаша вновь пытается добиться от фрименов, чтобы они увезли Пола с планеты, на что Пол заявляет, что он типа остается.

Ок, поведение Джессики выглядит как минимум странным. По книгам они именно что шли к фрименам. Ибо деваться на Арракисе им было не куда.

Чем фильм заканчивается по итогу?

Пол принят в дружную семью фрименов.

Впечатление: смазанное. С одной, это довольно точная местами экранизация книги. С другой, создателей временами заносило в какую-то совсем лютую дичь.

По касту. Пол сделали ближе к книжному образом, сделав его юношей со взором горящим. Пошло ли это фильму на пользу? Мне кажется нет. В книге то мы получаем возможность видеть внутренний мир юноши, по которому он показывается как весьма зрелый человек, способный принимать решения. В фильме мы же видим молодого актера, который местами чрезмерно эмоционален.

Джессика. Весь фильм истерит и бегает в слезах, она не похожа на аристократку, которую воспитывали Бене Джессерит, она похожа на забитую американскую домохозяйку.

У создателей был изначально каноничный образа «сильной женщины», но они его испортили. На фоне Джессики и персонаж-планетолога, который сменил пол и цвет кожи - смотрится более менее ничего.

Короче, у меня перед глазами стоит каст из Дюны Линча. Фильм я смотрела лет десять назад. Но вот образы въелись в память.

В остальном же фильм оставляет после себя послевкусие обычного высокобюджетного кино. Ты сморишь на экран, видишь актеры бегают, что-то взрывается. Графон красивый. Типичные ракурсы, типичная обстановка. Чего-то такого эмоционального не ощущается. Вот честно, следить за судьбой Пола не очень хотелось, а его мамаша откровенно бесила (сказ о том, как каст может испортить впечатление от фильма). Погрузиться в повествование не получалось, потому что оно сильно медленное, а это я еще смотрела с ускорением. Фильму не хватало динамики. Создатели сделали упор на линию о снами Пола, хотя имхо, следовало дело упор на экшОн, которого в столь объёмном фильме откровенно мало. Потому что если бы они начали фильм с явления Преподобной бабки, то повествования было бы намного динамичней. Лучше бы больше про Арракис рассказали. Эти куски понравились больше всего.

Теперь немного о злодеях.

Барон Харконнен. Фильм оказался недостаточно смел, чтобы показать этого персонажа максимально канонично. А именно как гомосексуального педофила с садистскими повадками. И рабовладельца. На фоне всей движухе, что происходит на западе, это было бы максимально прогрессивно.

В фильме же его изобразили типичным злодейским злодеем из кино, которые пучок за пятачок в базарный день. С тем же успехом в фильм можно было запихнуть любого злодея из комикса.

А как можно было развернуться, учитывая что Пола здесь играет весьма молодой актер. Показать, так сказать, все инфернальность злодея. Кстати, в книжке есть сцена, где барон просит притащит ему раба, похожего на Пола, для утех сексуального характера.

Так же в фильме не хватает атмосферы дюны. Например, слабо показано насколько ценна в мире Арракиса вода. Нет, об говорят, но это совершенно не чувствуется. И фейсы у фрименом слишком лощеные.

Так же был изведен весь религиозный смысл текста. Все свелось к тому, что Пол Атрейдес - Избранный, тьфу на создателей.

Получился весьма упрощенный продукт, адаптированный для восприятия широкой публикой. Даже с попыткой въехать в нишу подросткового кино. Если это кого-то сподвигнет прочитать книгу, значит фильм вышел не зря.

8 из 10. И то, из-за бесконечного уважения к первоисточнику.

Понравилось ли эта экранизации? Нет. Пересмотреть? Нет. Лучше я Дюну Линча пересмотрю.

Сериаломания | Киномания

8.1K постов28.9K подписчика

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно было упомянуть много чего. Императора показать, например, или Ирулан, как автора емких предисловий к каждой главе. Но тогда фильм бы перевалил за три часа. Повторюсь, «Дюна» в принципе не особо кинематографична, и то, что с ней сделал Вильнев, наверное, лучшее, что можно было с ней сделать. Это не идеальное кино, и у меня тоже есть вопросы к нему, но я понимаю, что хронометраж не резиновый.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Три часа Дюны лучше чем два с половиной часа Дюны)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Книга почти всегда лучше для читателя.  В экранизации Вильнева, на мой взгляд, Дюна получила визуальную эпичность. Я трижды ходила в кино, чтобы ещё раз посмотреть на  эту эстетическую выверенность и наполненность кадра. Да, к касту всегда есть вопросы, но эта экранизация вдохнула в Дюну новую жизнь.

А может быть, это все моя любовь к эпичному и размеренному повествованию этого режиссёра.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тока буду рада, если экранизация вдохнет жизнь в Дюну, потому что качественной фантастики в наши времена не хватает. Может потом и на сериал сподобятся.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давно читал оригинал, подзабыл совсем. Но насколько я помню, в книге не было такого акцента на ближнем бое на мечах. Там и артиллерия была и огнестрельное оружие. А в фильме все понеслись в рукопашку)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сцены боя были точно с фрименами. И вроде бы сцена с обучением тоже была в книге.  И в конце с племянником барона Пол тоже дерется.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После Ведьмака от нетфликс уже ничего не способно удивить))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На Ведьмак я даже обзор написать не смогу, потому что не смогу его посмотреть.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь Квизац это Дункан Айдахо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в дальнейший книгах, и даже не сам Дункан, а его клоны, гхолы как по книге.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, в фильме Вильнева отношения между матерью и сыном прописаны теплее, чем в книге - там она была с ним достаточно отстраненной и даже побаивалась. Передать это на экране чисто визуальными средствами проблематично, да и вопросов опять же было бы много, поэтому сделали как есть, и вполне удачно вышло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в книге они весьма тепло прописаны, на мой взгляд. С поправкой на социальный статус.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, этого я не помню. В любом случае, в фильме она более активная и до самого конца занимает ведущую позицию по сравнению с Полом. Ну или это он недотягивает)) вообще у меня есть опасения по поводу Муаддиба во второй части. Слишком уж пусичный мальчик, нет в нём «червоточинки». Будем посмотреть, конечно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и она в книге тоже активна, и более, становится Преподобной матерью.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А мне казалось, что вас и всё остальное не особо устроило, не только Джессика)) а что дальше? Её разве что более сильной и боевой сделали по сравнению с оригиналом. В книге она мечом не размахивала. Ну и Пол здесь именно что ребёнок, а она старшая и главная. Зритель не умеет читать мысли героев, тут разве что закадровый голос использовать, чтобы передать эмоции и чувства Джессики. Ну или добавить эмоций самой актрисе 🤷‍♀️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В книге она как раз размахивала мечом. Сцена, где она берет в заложники кого-то из фрименов очень даже книжная.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы на полном серьезе опечалены тем, что Барона не показали канонным педофилом, мучившим юных мальчиков и мечтавшем о Поле?)) Ещё и «развернуться» предлагаете из-за молодости актёра (кстати, Кайл Маклахлен из экранизации Линча был ровесником Тимоти Шаламе, просто типажи разные)? Вы же понимаете, что это автоматом R, а значит - сокращённое количество экранов и скорее всего неокупаемость в прокате?)) всё же «Дюна» студийный проект, рассчитанный на массовую аудиторию, да и изображение откровенного педофила наверняка вызвало бы шквал критики и протесты. Риск совершенно неоправданный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В книге это только упоминается, но не показывается. В фильме тоже можно было упомянуть.... Ну просто для раскрытия образа злодея.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Книга - это книга. Её невозможно экранизировать "страница в страницу". Джессика могла расхаживать весь фильм с каменным ебалом, как в книге, но было бы это хорошо на экране?

Мир, персонажи и их действия переданы великолепно, чего вам ещё надо? Просто обосрать?

Дюна нашла своего режиссёра, я очень её люблю и очень рад, что могу её увидеть на большом экране. Вышло прекрасно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема, что не великолепно. Я не стала заострять на этом внимание, но одного из племянников барона выкинули (важного персонажа),в фильме хватает отсебятины, которой нет в книге.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня такое же объяснение чрезмерной эмоциональности Джессики. Книгу читали далеко не все, особенность гессериток - полный контроль над эмоциями - объяснена слишком схематично, чтобы неподготовленный зритель сразу проникся. Там за дверью её сына пытают жуткой болью, а Джессика стоит такая ноль эмоций. Да все сразу кинутся орать, что за мать такая. Ну и эмоции она проявляла только наедине с сыном или в одиночестве, для остальных она так и оставалась спокойной.

«Дюна» в принципе не особо кинематографична, там по-хорошему сериал нужен с длииинными диалогами, чтобы всех раскрыть. В упрощенном варианте это действительно типичная «история становления Избранного». Собственно, как и в книге. Там Атрейдес вообще Сьюха та ещё.

Тоже очень люблю «Дюну», на большом экране она смотрелась просто великолепно. Чисто визуально - давно так не впечатлилась.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно в этой с цене, но и дальше по фильму эта тоже идет. Увы, будь Джессика более каноничной, фильм бы точно попал в мой список лучших, а так увы.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

очередное: не по канону, книга лучше. К слову я читал цикл книг, когда автор поста еще не родился, но кино мне понравилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто удивлена, потому что что-то из книги они перенесли хорошо, а что-то нет. А что-то вообще странно.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Постараюсь быть короче автора: "обзор" - псевдоинтеллектуальное доёбистое говно, дюна - охуенна, ТС - не понимает принципов переноса книжных персонажей на экран.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Книга лучше!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

В чем прикол? В том что Пол Атрейдес - Квисатц Хадерах

На момент пользования Голосом, ещё нет. Только потенциально.

К тому же сам Голос, равно как и сопротивлению Голосу входит в тренировки всех сестёр Бене Гессерит, даже не прошедших посвящение в Преподобные Матери (то есть не прошедших испытание пряностью, что и делает мужчину Квизац Хадерахом). Это секретные знания, которые строго запрещено вынсить во вне. Но Джессика слегка еретичка (как и мать Тега), поэтому обучает сына даже тому, чему нельзя обучать.


Обучение пересено в начало фильма для сохранения динамики. Если во время, как вы выразились, трэша, Пол вдруг начнёт тренироваться и пытаться использовать Голос, то это нарушит ритм повествования.

Вполне логичное и проверенное решение. Показывают тренировки с матерью и Гурни, что сразу решает три задачи:

1) Знакомят зрителей с героями,

2) Объясняют не читавшим книгу, как всё устроено (Щиты, медленная атака, Бене Гессерит, Голос...)

3) Развешивают Чеховские ружья. Если герой чему-то учится, он это использует.

А без сцены обучения владения Голосом, сцена побега от Харконенов выглядела бы скомканой.


Претензии к касту есть, но соверешнно другого плана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сцену с тренировкой они могли вставить уже после визита Преподобной Матери. Как бы тогда вопросов не было.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества