1 пост-ответ
Да вы понятно, мне интересно мнение тех, кто считает, что в войнах виноваты личности, а война часть человеческой природы. Что они предлагают делать?)
раскрыть ветку (1)
Известно что. "Прежде всего ф-зм не верит в возможность и пользу постоянного мира, поскольку в общем дело касается будущего развития человечества, и оставляются в стороне соображения текущей политики. Поэтому он отвергает пацифизм, прикрывающий отказ от борьбы и боязнь жертвы. Только война напрягает до высшей степени все человеческие силы и налагает печать благородства на народы, имеющие смелость предпринять таковую. Все другие испытания являются второстепенными, так как не ставят человека перед самим собой в выборе жизни или смерти. Поэтому доктрина, исходящая из предпосылки мира, чужда ф-зму."
Т.е. когда такие вот персонажи Студентов колледжа директриса обвинила в отсутствии смелости вякают то, что они вякают, они (возможно, сами об этом не зная, и тем не менее) воспроизводят идеи ф-зма.
Смелость им подавай...
хорошо, допустим, что в войнах виноваты конкретные люди. что же делать, если такие люди в каждой второй или даже первой стране во власти?
Принять войны за норму и отправиться в штурма?
раскрыть ветку (1)
Империалистическая война переросла в многочисленные братания на фронте и революционные выступления в тылу. В Германии и Финляндии были вполне сильны революционные настроения. Если бы получилось объединиться тогда, капиталистов очень мощно поимели бы. Но те вовремя спохватились. Да и то одна аграрная Россия им немало проблем создала.
показать ответы
Хотел бы спиздеть - назвал бы.
Я её видел два раза.
В детстве, когда папкин армейский альбом смотрел, а второй раз когда сыну своему Мелкому сказал что у деда медаль есть, а он мне не поверил.
Доставай, ёпта! Тут некоторые внуки не верят!
В шкафчике лежит.
В тот раз я не на медаль смотрел, а следил за глазами мелкого пиздюка.
Я не помню что за медаль.
Александр Дмитрич.
Старший сержант. Механик-водитель какого-то танка.
Врать не буду, какой-то не особо хороший танк был.
А за что медаль дали - даже не спрашивай.
Мне это не рассказывали, но думаю что просто так, в то время, медали не раздавали.
Тем более что мой батя не кадырчонок и не матвиенко, он обычный мехвод был.
раскрыть ветку (1)
А не бьётся такой.
Танк был, но с такими ИО в списке только безрукий ефрейтор-пулемётчик с орденом.
Интересно.
Граница СССР проходила по левому берегу. Даманский ближе к правому и являлся нейтральной территорией. После изменения границы по фарватеру, Даманский стал частью Китая.
раскрыть ветку (1)
"Россия подписала Пекинский трактат (1860), который провёл границу с маньчжурской империей по правому берегу реки Амур".
Сейчас его вообще нет. Уже давно! Река сто раз русло поменяла. Абсолютно бессмысленные жертвы
раскрыть ветку (1)
У меня дядька не особо распространялся, но вроде штук 20 на своё отделение записывал...Пулемётчиком был....А сколько там в ночи до этого на шорохи положили - никто и не считал....
раскрыть ветку (1)
"Там" - где? На своей территории трупам валяться никто не даст, на чужой убивать - и подавно.
У меня в это время там отец служил. Спасибо, что помните
Рассказывал, как китайцы ночью во сне курсантов и срочников перерезали ножами
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства.
Крестьянам было без разницы, кто будет их обирать. Собственно, с появлением капитализма появилось и понятие "нации", чтобы мотивировать свое быдло записаться в армию и пойти убивать точно такое же быдло в другом государстве. Средневековому крестьянину вы бы никогда в жизни не объяснили, что убивать таких же крестьян, принадлежащих брату вашего феодала - это Священный Долг Родине, а вот с появлением понятия нации... Ну, зайдите в тег "политика", там все - один большой пример, как быдло радостно хавает говно, отдавая свои жизни и жизни своих сыновей ради придуманных правящим классом сказок.
раскрыть ветку (1)
Интересно, что в рамках СВО пленных "мобиков" особо не отличают от других, а вот в Гражданскую некоторые мобилизованные умудрялись поменять сторону по несколько раз, убивали пленных "мобиков" совсем уж беспредельщики.
Совкодрочеры просто любят дрочить на плакаты, лозунги и мороженое по 30 копеек. Матчасть их не интересует. Сама по себе рыночная система не плохая, в конце концов, она вытеснила из мейнстрима феодализм, значит во многом лучше его. От рынка в любом случае не получится полностью отказаться, пока не преодоленно товарное производство, а это очень далекая перспектива. Так что я, как и, надеюсь, другие левые, ничего катастрофически плохого в рыночке, из которого исключен паразитирующий класс буржуев, не вижу. Это необходимость для жизни в окружении капиталистических соседей, и коммуникации с ними.
раскрыть ветку (1)
Если исключить паразитов, то и рыночек довольно быстро выродится (или переродится).
В принципе, даже сейчас буржуи практикуют учёт рабочего времени. Тут полшага до учёта непосредственно его и расчёта за блага тоже им. Одна беда - не получится объяснить, как это у гражданина N на счету образовался миллиард трудочасов.
Строго говоря, и в СССР и в Китае на момент конфликта был госкапитализм, это когда у вас один единственный капиталист в стране и это государство. Честно сказать, я не представляю себе как будет чисто социалистическое государство (коммунистического государства быть не может, коммунизм подразумевает отмирание государственной власти и замену ее на принятие решений при помощи прямой демократии) торговать с капиталистическими соседями. А торговать нужно.
раскрыть ветку (1)
Я не говорю, что не принимал участие. Но вместе с воинами жизнью вряд ли рисковал. А у Кутузова и Суворова были боевые ранения.
раскрыть ветку (1)
Статистически правители - одна из опасных профессий. На днях очередную иллюстрацию подвезли.
показать ответы
А это где как. Иван Грозный не особенно стремился лично участвовать в сражениях, например. Римские сенаторы и богачи тоже далеко не все были полководцами, лично ведущими войска в атаку.
раскрыть ветку (1)
Это уже скорее вопрос масштаба. По княжеству ещё можно потаскаться на бричке туда-сюда более-менее оперативно, по европейской части РФ - уже вряд ли. А если ещё Белоруссия, Украина, Польша?
А меня больше поражает степень секретности применения градов - для "местных" (бешеной собаке сто километров не крюк) гражданских видевших последствия, в голове засело применение лазеров.
У меня просто мать родом из тех краев и вечно ты ей фактами, а она - "субъективным" мнением.
раскрыть ветку (1)
Местные не могли видеть последствия (ну, если мы не о китайцах). Удар ведь пришёлся по китайским тылам. Сами залпы, возможно, и видели. Но тут тоже интрига - к 1969 году "катюши" в фильмах народ уже должен был видеть.
Секретность, по слухам, сыграла неожиданную роль в истории. Практики не было, в результате ошиблись с расчётом из-за разницы в высоте берегов и вместо острова положили снаряды по китайскому берегу. Вышло весьма убедительно - у пограничников такого оружия быть не могло, а вступление в боевые действия частей регулярной армии означает войну. К войне китайцы не были готовы.
раскрыть ветку (1)
Помнится, при Горби были сосиски. Запомнить было нетрудно - слова "корпорация Аньхуй" непривычным шрифтом на этикетке незабываемы :)
Со слов участников тех событий трупы советских военнослужащих были обезображены китайцами. https://burunen.ru/news/society/59886-troe-khorintsev-okazal...
раскрыть ветку (1)
Зачем? Что бы что? Сегодня говорят дружим с китайцами и талибами, значит с ними дружим и неважно че там 50, 60, 100 лет назад было. А вот америкосы и англичане, с которыми мы против фашистов воевали нам враги, значит враги
раскрыть ветку (1)
И там есть музей где находятся фотографии исколотых штыками советских пограничников и стоящих рядом радостных китайцев.
раскрыть ветку (1)