Про гмо и селекцию написана ложь .
Селекция наука о методах создания новых и улучшения существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных
То есть заранее идёт обман необразованных людей . Идёт обман и замена слова скрещивание на селекцию . Что изначально ведёт к обману .
По реалу гмо против СКРЕЩИВАНИЯ .
А вот уже на слове скрещивание и видна разница между гмо и скрещиванием .
Гмо это скрестить крысу и кукурузу . Давая кукурузе какой то ген крысы .
Скрещивание естественное или искусственное соединение двух наследственно различающихся генотипов посредством оплодотворения .
Слове "оплодотворения" и кроется источник различия между гмо и скрещиванием .
В случае со скрещиванием создаётся новый организм КОТОРЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО ДАЁТ ПОТОМСТВО . Это ОСНОВА СКРЕЩИВАНИЯ .
В гмо появление нового организма не стоит в основе задачи !!!
Всё что не может себя рождать вымирает как не жизнеспособное и не естественное .
90% гмо это нежизнеспособные организмы , это изменённые одноразовые "продукты" а не новые виды .
Давая кукурузе какой то ген крысы
Невежда детектед.
Впрочем, ничего нового - борцуны с ГМО поголовно мракобесы с 9 классами образования.
о господи, какой же невежественный человек. вы, наверное, даже не в курсе, что вы наполовину совпадаете с бананом генетически. у вас куча одинаковых генов. и да, бесплодных не гибридных ГМО на рынке сейчас нет и не планируется, если у вас другая информация - просто назовите сорт.
и да, вы, судя по всему, не в курсе, что основными методами селекции на сегодня являются радиационный и химический мутагенез, когда грядки облучают и поливают адовыми мутагенами и тератогенами, чтобы увеличить число мутаций? и "нежизнеспособные организмы", это как раз таки предки тех помидорок, которые вы видите на полках магазинов: у них предками были полудохлые мутанты с тех самых грядок.
Для гмо изменяют семена где ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП ЭТО ПРОДАЖА ИХ ТОВАРА . То есть семена не должны производить потомство и были стерильны что бы покупатель ОПЯТЬ ОБРАТИЛСЯ К ГМОШНИКАМ ЗА НОВЫМИ СЕМЕНАМИ .
Для селекционеров нужны новые виды с семенами , для гмошников нужны стерильные товары без возможности рождения .
А где ж сами производители ГМО возьмут семена, если их товар будет стерилен? Вы втираете какую-то дичь.
вы капсом свою ахинею выделяете, так удобно, спасибо большое.
во-первых, после радиационного и химического мутагенеза мы получаем нежизнеспособных мутантов. которые самостоятельно выжить не смогут. и их потомки не смогут. а вот через пяток поколений или больше - уже получим растение, которое можно продавать.
во-вторых - ещё раз, на рынке нет бесплодных не гибридных ГМО. ваши слова - пиздеж, в этой сфере всё регулируется на уровне законов. "нельзя размножать" в данном случае о юридическом запрете, а не о физической невозможности.
и да, при селекции запросто можно получить гибриды, у которых потомства или не будет, или оно будет терять свойства родителей.
Я вас разочарую, но в большинстве своем жрем мы у растений именно то, чем они размножаются, если растение стерильно- то бобов вы не поедите.
Всё что не может себя рождать вымирает как не жизнеспособное и не естественное .
90% гмо это нежизнеспособные организмы , это изменённые одноразовые "продукты" а не новые виды
...И да, если вы ген крысы кому нить покажете - вы получите нобелевку, и ваши статуй будет больше чем у Ильича.
Вы абсолютно не грамотны! Это видно по огромному количеству орфографических и пунктуационных ошибок. У вас не правильно построены предложения. В ваших утверждениях нарушена причинно-следственная связь. Ее (связи) вообще нет между вашими утверждениями. Все это говорит о том, что вы беспросветно тупы. И не имеете никого значимого знания в этой теме.
Печаль для вас в том, что почти все растения стали ГМО без вмешательства человека. Есть такая вещь: агробактерия, она умеет вставлять части своей ДНК в геном растения для того, чтобы растение продуцировало нужные этой бактерии вещества. При этом само растение просто начинает вырабатывать белки в соответствии с тем участком ДНК, который встроила бактерия. И совершенно не теряет возможности производить потомство.
Это, кстати, один из способов генной модификации, осуществляемой человеком - через агробактерии. Полученный организм действительно будет иметь новый ген, которого у него не было раньше (один из его генов будет заменен на тот ген, который принесла бактерия), и совершенно спокойно может оплодотворить другое растение своего вида и передать потомку свой генетический код.
Лига биологов
8K постов15.8K подписчиков
Правила сообщества
‣ Правила сайта никем не отменялись.
‣ Будьте вежливы и сдержаны.
‣ Не разводите политоту, не тащите спам.
‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.