Достало!⁠⁠2

Напрасно поправляете. Они прямо так и говорят: "Вам чиз послайсить или одним писом возьмёте?"

Так те, кто заменяют, тоже специалисты в своей области. Тиктокеры, ебланавты, дегенераты.
они общаются в своем котле и варятся во всем этом сами. Смысл их опыт переносить на нормальных обычных людей?

Пример с чукчами не катит - это их специфика. Так же, как у механиков своя специфика. Это прямое следствие того что они разбираются в своей теме.

А вот замена кучи понятий одним хайпом уже не вариант, потому как этот "хайп" предлагается не какой-то отдельной части общества, а всем сразу. Разве слово "хайп" является спецификой какой-то профессии или науки? Я хорошо помню как резко его начали навязывать из каждого утюга, чуть ли не насильно.

КАК ЭТО МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ на ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ??

Язык - это не только грамматика, синтаксис и тд, это в первую очередь слова. Не просто рандомный набор слов, а система понятий, которая вместе образует логику. И то, какими словами ты мыслишь, определяет возможность решения тобой тех или иных логических задач, позволяет тебе видеть то чего раньше не видел. Вот раньше была куча понятий - критика, замечание, пасквиль, оскорбление, клевета, жалоба, нытье, а теперь всё это под одну гребёнку называется "токсичностью". А разница между ними огромная. Если ты классифицируешь текст как критику, это предполагает один вариант действий(примешь во внимание критику и станешь лучше), если как клевету - совсем другой(подашь в суд).

*БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ! БЬЮСЬ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНУ! СЦУКО! НОВОЯЗ МНЕ В ЗАДНИЦУ* \

Чувак, ты главное не лопни от ярости. Мне похуй на каком ты там языке общаться собираешься, можешь хайповать и абьюзить сколько твоей душе угодно. Мы ж не злые пиндосы, никто не собирается запрещать тебе твои любимые словечки. Речь совсем про другое. Про возможности, которые мы теряем, когда общаемся этим новоязом. Язык - это инструмент, и он не возник сам собой изниоткуда. Все эти понятия которые ты теперь считаешь лишними, нужны были для решения самых разных проблем поколениями наших предков. И если мы хотим рассуждать не хуже них, нам тоже придется эти слова использовать.

Напомнил, кстати, про сленг.. у братьев кроликов (Моисеенко и Данилец) был отличный номер про трактор. В котором фигурировала шморгалка. Это и есть тот самый профессиональный сленг, только локальный, против которого воюет ТС.

Может, я не совсем ясно выразился. Я не говорю, что печально. И ответы, конечно, могу найти. Просто хотел сказать о том, что не совсем корректно сравнивать распространенность английского как международного и русского как международного.

И с автором поста, что мода на англицизмы убьет наш язык, не согласен)

Меня оно устраивает, но, скажем, в той же ОС Windows в переводе наших надмозгов-переводчиков «изделие видеоадаптер» звучало бы, мягко говоря, странно.

Не за тот возраст Вы взялись. Спросите у детсадовцев, кто привозит Деда Мороза? Даже младшеклашки отвечают " олень" (Рудольф- очень часто уточняют). Поспрашивайте - и удивитесь. На большинстве картинок, открыток, на подарочных упаковках, в рекламе - олени. Да, изготовить лошадиную маску сложнее и дороже чем копеечные рожки на резинке, а торговцам продать эти рожки тоннами. Дитё,в рекламе вкушающее нечто, сравнивает едомое с мамой по качеству, возможно, я так думаю. Пытался рассказать/дать послушать мелким племяшкам русские: сказки,народные песни, былины - потеря интереса максимум за 5 минут (и сразу к телефону, там нынешние герои, игры и куклы с которыми очень хорошо продаются). А слова - они и есть слова, нас в детстве за "клёво" ругали, и где оно сейчас?

Предлагаю заменить слово "device" на слово "gerat", алоизыч одобряет))

ботфорты, холоп, галоши, азьм, КПСС и прчоие

Список МЁРТВЫХ слов во много раз длиннеей , язык это не монолитно устоявщаяся структура а изменяющаяся система общения которая подстраивается под нужнды общества.

ранше и ТЕЛЕВИЗОРОВ не было и АВТОМОБИЛЕЙ не было .. .сцуко появились они появились и термены их обозначающие.

Меняется набор не только ТЕРМЕНОВ и сами правила общения меняются и правила раньше условно к при общащении к какому вельможе нужно было ставить приставку вашесятельство , блгарородие и тд в зовисимсоти от статуса персоны, а теперь достатчоно уважительного обращения на "ВЫ"

ну а по поводу .. Исскно руского предлагаю вам общаятся на древнеруском каком как при царе иване грозном было или типа того писать без пробелов, без запятых и точек... ... и телефон не называть телефоном

И даже слово гэнг бэнг?

Во времена Пушкина в приличном обществе вообще говорили исключительно на французском, никто не умер, напротив, золотой век отечественной литературы.

Жизнь течет, язык меняется и это нормально.

Беспокоиться, ИМХО, нужно не о словах, а об упрощении структуры языка до уровня пиджин-инглиш

идеология, ограничение контактов с остальным миром, сейчас Россия более менее интегрирована в мировое сообщество, общение вообще ограничено лишь желанием, поэтому без англицизмов не обойдется, насколько они приживутся - увидят следующие поколения

Что значит на чужих шахтах? Я так понял они сейчас ваши

Проблема то не в заимствовании, а в замещении слов.

Мы Хейтеры всего этого факапа!!!

Вы таки за богатства переживаете или за язык?

"хау транс ит ту норм ланг"

Поправлю: хау ТУ транслэйт ит...

74 год, Ералаш,

- Замечательные слова, как это? "Классный Днепр при клёвой погоде, когда, кочевряжась и выпендриваясь пилит сквозь леса и горы клёвые волны свои. Вылупишь зенки, откроешь варюжку из катушек редкая птица дочешит до середины, а если дочешит, так гикнется, что копыта отбросит". Замечательно!

- Гикнуся!

во всех поколениях такое было и многие русские современные слова заимствованы с других народов, тех же тюрков,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке

Это не новояз, а англицизмы.
От скудности ума и в дань маргинальной моде всегда было такое замещение у определённых слоёв социума.
Это нормально, можно просто не обращать внимания.

Во-первых, субъективно, вы находитесь в окружении людей где преобладает определённый контингент. Постоянно так говорят от силы 15% русскоговорящих людей. Во-дворах, на тусовках, в некоторых коллективах.

Во-вторых, вы видите малую часть процесса трансформации языка. Всегда происходит переосмысление языка, активное словообразование, заимствования, появление новых форм.

И самое главное.

В-третьих вы не имеете права, говорить кому бы то ни было, что говорить и как. Для примера посмотрите на современную Украину, где решили, что могут повелевать языком.

Заимствования были всегда и при царях и при коммунистах и в современной истории. И ни чего язык жив. Кстати в русском языке, очень много заимствований из татарского (больше чем из английского). И это только украшает язык.

Посмотрите пожалуйста шире на ваш вопрос.

Я половину этих слов не понимаю.

Хотя даже на работе руководство пытаясь показать свою «продвинутость» использует словосочетание «зарплата гросс».

Заимствования из иностранных языков конечно всегда были, но либо переиначивались как в случае слова «сортир», либо обозначали нечто абсолютно новое, как в случае слова «телефон».

Мне интересна другая нынешняя мода. Кто часто ездит за границу замечал, что например во Франции, Испании нет дублирования названий на английском языке. А вот в Чехии и России такое дублирование есть.

Более того, внутри предприятия на зданиях цехов их название продублировано на английском, потому-что часть акций купил «Альстом».

Получается кто купил - тот и заказывает удобный для себя язык