Добытчик и хранительница.

Добытчик и хранительница.

Извечная противостояния мужской и женской логики также древне как и сам человек. Ну не будем вдавятся в бредни истории, возьмем нынешние реалии современной семьи. Буду говорить за мужскую половин за женскую вы можете высказаться в комментариях. Ну начнем. Возмем классическую семью, где мужик добытчик, жена – хранитель очага. Добытчик,  то бишь охотник. В его обязанности входит притаскивать домой основной продукт пропитания, то бишь в современном понимание это деньги. Но добыча как известна любит очень убегать, а особо жирная добыча виде финансового кабанчика очень опасна. При не правильном на нее охоте свирепый финансовый кабанчик может сам превратится в охотника, а охотник в жертву. Ну ладно, на ошибках учатся. Весь прикол начинается дома когда охотник приходит домой. Вот тут то и начинается пиление. У хранительнице очага почему- то в мозгах все просто насчет добычи финансового кабанчика, бедному мужику начинается промывание мозгов. Бедный мужик от всего этого хочет пообщается с подобными себе, то бишь с компьютером или на худой конец с телевизором. Но не тут то было. То - ли хранительница очага чувствует, что такое общение уведет мысль в сторону от ее нравоучения, то ли еще что – то серьезное? Короче хранительница старается ограничит подобное общение. В ход идет весомый аргумент- займись детьми, а то пропадает добытчик в своих дебрях – работе, дети практически его не видят. Итог: добытчики от всего этого живут меньше чем хранительницы. Вывод: хранительнице – берегите добытчиков, нового хорошего добытчика ой как трудно найти.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

В тему есть хорошая цитата: «В ежедневной борьбе за пропитание гибнут все те, кто слаб, болен или недостаточно решителен, а борьба самцов за самок дает право или возможность продолжить род только самым здоровым. Таким образом, борьба всегда является средством улучшения здоровья вида и его способности к сопротивлению, а потому — средством его дальнейшего развития».

раскрыть ветку (21)
DELETED
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий
Тут таки надо определиться, у нас таки женщина - венец творения или все равны? Если все равны, то зачем биться за женщин, если таки нет - то зачем ей давать право голоса?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Если все равны, то зачем биться за женщин, если таки нет - то зачем ей давать право голоса?

Равны и одинаковы - разные вещи. Мы пока в одно лицо нормально не размножаемся и ближайшие 40 лет не будем (для женщин эта цифра чуть меньше, для мужчин чуть больше). Потом еще время уйдет на то, чтоб технология позволяла делать детей в пробирке/инкубаторе не менее здоровыми, чем выношенных естественным путем.


Теоретически, если не хочется детей или стабильную пару, можно, вообще, не бороться: секс найти сейчас не проблема. И если вас это успокоит внутри женского пола тоже есть конкуренция.


Если коротко, то в природе избирающим полом чаще всего является тот, который тратит больше ресурсов и несет больше рисков при производстве потомства (в большинстве случаев, самки).

У людей, благодаря выдающимся (для животного мира) отцовским качествам мужчин и контрацепции, вся борьба сводится к большей инициативе и несколько большим вложением сил со стороны мужчины в начале отношений, потом наиболее крепкие отношения образуют пары, где вкладываются оба на равных.

раскрыть ветку (4)
DELETED
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий
Если коротко, то в природе избирающим полом чаще всего является тот, который тратит больше ресурсов и несет больше рисков при производстве потомства (в большинстве случаев, самки).

То есть мы вплотную подошли к вопросу, что сейчас женщина выбирает того мужчину, с которой ей жить.

А статистика разводов нам убедительно показывает, что женщины делают выбор правильно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика разводов показывает, что при отсутствии нерушимости брака и слабом осуждении развода люди реже остаются в не устраивающих их отношениях. А способность поддерживать длительные ровные отношения особо не изменилась, просто гульки на стороне и общая неудовлетворенность браком теперь - веская причина для разрыва.


раскрыть ветку (2)
0
DELETED
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, то есть женщины сознательно выбирают тех, кто их не устраивает. Понятно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассуждаете так, будто отношения и люди в них - статичные и неизменные фигуры, как мухи в янтаре. А на самом деле им свойственно меняться. На момент выбора устраивал/устраивала, на момент расставания не устраивает.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества