Странно что не прибежали "яжматери" и "янетакие". Уж они бы негодовали с того что кому-то пришло в голову подвергать их священный статус.
хорошая идея... учитывая хитрожопость нынешних барышень...
а вообще высовывать надо вовремя
Какая справедливость? Его взяли без его ведома и воспитывали так, как сами считали нужным.
Это, кажется, называется "навязанными услугами")
Ну хорошо, пусть идет на все 4 стороны, тоько наследства лишиться, это один из моментов почему я бы не стал проходить ДНК-тест
Ну, если уж ты за симметрию отношений по линии муж-жена, почему против такой же по линии родители-дети?
То есть - если это важно для родителя - почему считаем, что это неважно для отпрыска?
Если всех все устраивает - это одно. А вот тебе пример.
Ребенок не любит своего родителя, и хочет узнать - его ли это родитель? Тоже по ОМС такой интерес оплачивать?
А почему бы и нет, но справедливости ради стоит обязать в случае успеха чадо должно выплатить людям которые его растили компенсацию.
Кстати, не надо ли узнать - твои родители тебе родные? А то будешь на старости лет чужих стариков кормить
Кстати, не надо ли узнать - твои родители тебе родные?
Ну тут вас батенька не туда понесло.
1) Детям не так важно кто их биологический родитель.
2) Зачем проводить ДНК-тест если всё всех устраивает?
Просто он будет твоим.
А мне он нужен? Мне чужого добра не надо. Я не такой уж и лох чтобы на такое подписываться. Пусть родной папашка воспитывает.
а по мне так вполне так под ОМС подходит показания на проведение ДНК теста. к примеру: переливание крови делается по ОМС, соответственно и анализ на установление группы крови тоже по ОМС. трансплантация органов между родственниками в большинстве случаев делается по ОМС. своему ребенку я отдам хоть все свои органы при необходимости, но чужому они и не пригодятся так как не подойдут из за быстрого отторжения....почему я не вправе знать об этом заранее?
Меня вот больше коробит финансовый вопрос. Сколько уйдет времени, сил и денег для того чтобы воспитывать чужого ребенка.
Имеет или не имеет, вопрос второй. Главное закрепить на законодательном уровне возможность провести процедуру бесплатно. В идеале вообще обязательно, если это возможно то прямо в роддоме.
Дома много чего не проводится, здравоохранение-то тут при чем?
А про исключение абортов из ОМС ничего против не говорю (кроме медицинских и криминальных случаев). Другое дело, что включение ДНК-анализа считаю...даже не ерундой, а чем-то совсем не имеющим отношения к ОМС.
Другое дело, что включение ДНК-анализа считаю...даже не ерундой, а чем-то совсем не имеющим отношения к ОМС.ДНК-тест клиническая процедура, и очень дорогостоящая, например я не могу потратить 30 тысяч на то чтобы выяснить не нагуляла ли меня мамка.
Я считаю что аборты необходимы, чем больше тем лучше.
Ну во-первых тест на ДНК дома не проводится.
Во-вторых запрет абортов приведет к тому что еще больше прошмандовок станет вешать на других мужиков детей Ашота, Вазгена, Наджона и т.д
Ты понимаешь, что такое включение в ОМС разрушит семей не меньше, чем создаст выключение абортов оттуда же?
Да лучше семья развалиться, чем растить за свой счет чужого в**ка. Ничего по сути не измениться, кто уверен что ребенок его, тот естественно не будет этот тест проводить. А если есть сомнения? Я думаю мужик вправе знать кого он растит.
Вообще-то это как раз главный вопрос, если мы касаемся только фонда ОМС. Если из каких-то других средств - вопрос дискуссионный.
В принципе, ответ "не отец" дает элементарный копеечный анализ крови. Правда, ответа "точно отец" он не дает.
Правда, ответа "точно отец" он не дает
В этом и загвоздка, иначе многие проблемы были бы решены очень быстро
>Я думаю мужик вправе знать кого он растит.
Так же, как и женщина вправе сделать аборт.
Но почему свою паранойю он должен пестовать за счет ОМС?
Но почему свою паранойю он должен пестовать за счет ОМС?
Может потому что бабы заводят постоянные отношения для того чтобы после залета на стороне было на кого повесить ребенка? Явление не редкое, и что хуже масштабы увеличиваются.