1 пост-ответ
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (3)
Кстати, очень даже хорошие сценаристы.
В России 90% геев - это пузатые (или нет) мужички далеко не подростки, часто женатые.
А всякие там типичного киношного образа манерные мальчики - это метросексуалы.
Простому народу, конечно, пофиг. Он даже и не задумывается, что сексуальное предпочтение и внешний вид - это разные вещи.
Ну кстати никто же особо не предупреждал что вот те прекрасные ребята на этой стене, которые с автоматами, не начнут шмалять при попытке стену разобрать. А с другой стороны молодежь, которым ну вот вообще срать в какой движухе и с какими рисками участвовать. Вот они и хаотично начали что то там крушить. Ну а когда оказалось что за снос стены блин посередине города, ничего не будет, то стену крушили прям все и повсеместно.
Кстати я так и не понял как подобный абсурд вообще произошел. Ну то есть делить страну на два куска это компромисс и понятно. Но делить город на эти два куска это даже не шутка а что то типа истории из комикса.
раскрыть ветку (7)
На Кипре столица тоже разделена и давно уже. Только режим что с той что с другой стороны капиталистический в отличии от гдр
Это всё инициатива ГДР. У них был серьёзный удар по экономике: немцы учились в Восточном Берлине, где образование бесплатное, а работать уходили в Западный, где зарплаты выше. В результате всё кончилось Стеной. К слову, стена была построена полностью на территории ГДР.
Кстати, Берлин был разделён на четыре куска (зоны ответственности) между странами победительницами. Куда же без Франции, та вообще всех победила.
Сначала стены не было, что позволяло разведкам всех стран невозбранно шнырять туда-обратно, из одной оккупационной зоны в другую. Советское командование просило "партнёров" прекратить херню, но там отморозились: типа - я не я, и лошадь не моя. Тогда однажды ночью наши просто начали строительство стены, поставив "партнёров" перед фактом. Такие вот "красные линии" - в виде бетонной стены с автоматчиками, раз они слов не понимают. Те пригнали танки, наши тоже, постояли - посмотрели друг на друга, и разъехались: никто не хотел воевать. Строительство продолжилось. Ну и плюсом ещё раздрай в экономиках: в западной оккупационной зоне (её со временем объединили в одну) - было побогаче, чем в социалистической, постройка стены была практически неизбежна, чтобы прекратить движуху граждан в поисках лучшей жизни. В те времена же как: если мы не можем обеспечить гражданам такой же уровень жизни, как там - давайте просто отрежем их от информации - как живут там? И будет нам счастье. Так и "партнёры" поступали: Черчилль опустил "железный занавес", и не вокруг одного города, а вокруг вообще всех стран соцлагеря - никто из западных граждан не должен был знать об их успехах. Так что - это не абсурд. Это просто зеркальный ответ на угрозу, у них "железный занавес", у нас - Берлинская стена. Ибо нехер туда-сюда шляться.
раскрыть ветку (3)
В таких историях всегда удивляло: я вот сейчас открою британский учебник истории и там точно так же будут говорить, что это шпионы советов к ним ходили.
Все такие хорошие и правильные. И точно никто не пиздит)
раскрыть ветку (2)
Да, всё верно. Проблема только в том, кто начал строительство стены. Если ходили к ним (наверняка - ходили), то какого хера стену начал строить СССР? Чтобы создать проблемы с пересечением границы для своей собственной разведки? Отличный план, надёжный, как швейцарские часы, если я всё правильно понял.
раскрыть ветку (1)
Уверен что во всех учебниках истории, в зависимости от страны будет разное объяснение, оббеляющее свою страну