563

Девяносто: этимологический комментарий

Серия История числительных

Продолжаю серию постов об этимологии числительных. В комментариях неоднократно просили рассказать об истории слова девяносто. Вместе с сорок оно в восточнославянских языках выбивается из системы названий десятков, у которых в качестве второй части служат формы слова десять (см. посты о 40, а также 20 и 30).

Картина из этой таблицы говорит о том, что в праславянском 90 обозначалось как *devętь desętъ, вполне однотипным с *osmь desętъ, *sedmь desętъ и прочими. А вот девяносто / дев'яносто / дзевяноста отражают древнерусскую инновацию.


Первые свидетельства употребления формы девяносъто нам приносят берестяные грамоты. В грамоте 815 (60-е – 70-е годы XII века) написано девяноеъ- (е вместо с – описка):

В грамоте 761 (1280‒1300 годы) – девяносото (в рамках «бытовой» древненовгородской орфографии о и ъ были взаимозаменяемы):

А в Толстовском сборнике XIII века (РНБ, F.п.I.39) церковнославянское девять десятъ написано поверх затёртого древнерусского девяносто.


Учёные сломали немало копий при обсуждении этимологии этого числительного, и в литературе можно найти несколько версий (а в Интернете, разумеется, ещё больше). Пожалуй, не буду описывать их все, и подробно остановлюсь лишь на самой аргументированной.


Она исходит из того, что сто – это не обязательно десять десятков, как бы парадоксально это ни звучало (особенно если учитывать этимологию слова сто). Например, в германских языках, где обнаруживаются элементы двенадцатеричного счёта, встречается «большая» или «длинная» сотня, равная 120: Großhundert в немецком, long/great hundred в английском, stórt hundrað в исландском и так далее.


При этом в народной русской культуре девять играет важную роль (ведь это трижды три), и у нас есть примеры элементов девятеричного счёта в фольклоре: за тридевять земель, в тридевятом царстве. В берестяной грамоте 715 мы читаем такой заговор:

«Тридевять ангелов, тридевять архангелов, избавьте раба Божия Михея от лихорадки молитвами святой Богородицы».


Есть и примеры счёта по 90. Например, в Новгородской четвёртой летописи (запись за 6774 год):

Домонтъ со Псковичи съ тремя девяносты плѣни землю Литовскую <…> два же девяноста мужь отпровади съ полономъ въ Псковъ

Или в былине:

Из Киева бежать до Чернигова
Два девяноста-то мерных верст
Промеж обедней и заутренею?

Эти факты привели к следующей идее: девяносто можно понимать как *devętno sъto, то есть «девятичное сто» (ę = носовое э, а ъ – особый звук, близкий к у). В русском *devętno sъto должно было закономерно дать девяносто, а в польском мы бы ожидали dziewiętnosto. И такая форма действительно засвидетельствована в одном древнепольском памятнике в 1420 году.


Есть предположение, что «девятичной» сотне могла быть противопоставлена сотня «полная». Во всяком случае в Уставе Святослава Ольговича (1136/1137 гг., список середины XIV в.) мы читаем:


аче не боудеть полна ста оу домажирича. а осмьдесѧтъ выдасть а дополнок възметь 20 гриве(н) оу кнѧзѧ исъ клѣти
«Если не будет полной сотни у домоправителя, то восемьдесят выдаст, а в дополнение возьмёт 20 гривен у князя из казны».

Есть даже мнение, что специальное название для 90 связано не с девятичным счётом, а с десятиной: после уплаты десятины полная сотня становилась девятичной.


Вторая по распространённости в литературе после «девятичной сотни» гипотеза связывает восточнославянское девяносто со старым индоевропейским названием 90 – *newn̥dḱomt /нэўндкёмт/, сохранившимся в греческом ἐνενήκοντα /энэнэ́эконта/ и латинском nonaginta /ноонааги́нтаа/. Однако вывести девяносто из праиндоевропейского слова невозможно фонетически.


Будем надеяться, что берестяные грамоты из будущих раскопок принесут нам новые примеры на девяносто и позволят лучше понять историю этого слова.


Источники:

Аникин А.Е. Русский этимологический словарь. Выпуск 13. М., 2019. С. 100–102.

Жолобов О.Ф. Древнерусский счет: деся, наця, тридевя… // Russian Linguistics, Vol. 26, No. 3 (2002).

Жолобов О.Ф. Древнерусский счет: девяносто, тридевять, четыре межи десяма, сорокъ // Russian Linguistics, Vol. 28, No. 3 (2004). Pp. 409–416.

Słownik prasłowiański. Tom 3. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, 1979. S. 88–89.

Наука | Научпоп

9.7K постов83.2K подписчик

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно: можно ли к языкам применять биологический критерий прогрессивности и примитивности? Например, человеческие пальцы намного примитивнее лошадиных копыт, так как больше похожи на то, что было на кончиках лап общего предка.

По этой логике восточнославянские языки получаются прогрессивнее остальных славянских.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы такой терминологии старался избегать, поскольку она даёт основания для весьма нехороших спекуляций.


В лингвистике обычно говорят "архаизм" и "инновация".

показать ответы
6
Справедливость
Автор поста оценил этот комментарий

Может его и нет) а может есть, поймут почему светятся , обнаружат какое-то вещество, может применят где на практике и в медицине. Подробнее надо спросить тех кто изучает.


А тут я спрашиваю про другую отрасль , и раз вы в ней разбираетесь может и знаете ответ.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно, применение на практике нашлось: маркирование белков в клинической медицине. Вот только когда начинали медуз изучать, о таких возможностях применения никто не догадывался. Изучали потому, что интересно.


Нельзя фундаментальную науку спрашивать "а какой из этого будет практический толк?".


Что касается этимологии, то могу сказать следующее: людей очень интересует история и происхождение слов, и они активно ищут ответы на свои вопросы. Если не развивать науку, которая будет искать правду, то ответы на эти вопросы людям охотно дадут фрики. И люди будут ходить с чушью в голове и, например, верить, что все языки мира произошли от их родного. А вот соседи, например, говорят на исковерканной версии их родного. Значит соседи - недолюди.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

а потом заходит такой французский со своими "четыре двадцать десять"))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Большое спасибо вам за ваши статьи, всегда с удовольствием их читаю. Прошу рассмотреть возможность написать про этимологию слов "спасибо" и "пожалуйста" в русском языке, которые отличаются не только от общеславянских, но даже от родственных восточнославянских. Есть такой сайт Устье Речи, там вроде приводится разъяснение https://ustierechi.ucoz.ru/publ/4-1-0-382, но меня терзают смутные сомнения, что это притянуто за уши.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Там полный бред написан. Не читайте такие сайты, есть ведь хорошие этимологические словари. Отдельный пост на тему, может быть, сделаю, но не обещаю, что скоро.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

немного не понял. 90 - это 100 после налогов. типа, древний юмор такой?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да, по одному из предположений. Но более вероятно, что это "девятичное сто" в связи с наличием девятеричного счёта.

показать ответы
Справедливость
Автор поста оценил этот комментарий

>>Вот только когда начинали медуз изучать, о таких возможностях применения никто не догадывался. Изучали потому, что интересно.


Тут не соглашусь. Может и не знали, но хотя бы предполагали где это может пригодится хотя бы теоретически, или могли предполагать - так как ответы относительно «очевидны». Или могли предполагать но неправильно.


А вот в данном случае лично я даже теоретически не могу придумать зачем это может быть нужно. Фантазии не хватает.


>>А вот соседи, например, говорят на исковерканной версии их родного. Значит соседи - недолюди.


Поверьте люди и без этого найдут причину ненавидеть соседей, было бы желание. Так по мне слабый аргумент.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А вот в данном случае лично я даже теоретически не могу придумать зачем это может быть нужно. Фантазии не хватает.

Ну что я могу сказать: не любую пользу можно потрогать руками.


Поверьте люди и без этого найдут причину ненавидеть соседей, было бы желание.

Конечно, найдут, и многим наука никак не помешает. Но если её не будет, то фрикам будет совершенно нечего противопоставить, и они будут действовать абсолютно свободно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Традиционная задача:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но в каменты все таки заглянул )
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищи, это дружественный огонь. @Random76, Вы неправильно поняли: @ViciariusCaeles критиковал не мой пост, а текст на сайте, ссылку на который Вы дали в своём первом комментарии.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как всегда познавательно и круто. Предположу, что не особо знакомым с лингвистикой не хватило традиционного заключительного вывода.

Вопрос такой: а есть ли в русском слова с непроизносимой буквой "х"? На ум приходит только "бухгалтер". А не выкинуть ли со следующей реформой орфографии (если она, не дай [бох], будет) это букву "х", полученную в качестве приданого от "немецкой" книги.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Да, выводов не хватает, но мне показалось, что пост и так вышел недлинным и можно обойтись без резюме. Возможно, я ошибся.


Честно говоря, навскидку кроме бухгалтера ничего не припоминаю. Конечно, я только за то, чтобы все непроизносимые согласные выкинуть из написания. Однако, нет никаких оснований думать, что в ближайшее время нас могут осчастливить серьёзными реформами. Как я уже неоднократно писал в комментариях, общество нечто подобное воспримет в штыки, поскольку большинство населения не понимает, зачем нужна орфография, и как она работает.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1) ъ, х, д, ж, э
2) о, у, к, е, н, а
3) ы, в, п, л
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

1) верно, с поправкой на то, что в заимствованиях может быть и неприставочное сэ-: сэндвич, сэр.
2) насчёт к и н: а как же снизить и сказать?

3. верно.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. А тридевятое царство это какое по счёту?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Двадцать седьмое. Конечно, не стоит понимать это буквально: никто эти царства точно не считал, как не считал ноги у сороконожки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по факту - to be continued...?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По факту у нас есть очень хорошая этимология, но некоторые детали ещё могут быть уточнены, например: 90 связано с девятеричным счётом или гипотеза о десятине имеет право на существование? Так что берестяные грамоты могут дополнить картину.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это ты зря. Есть польза от изучения медузы. Получения экранов для смартфонов лучше и экономичнее чем AMOLED. То есть меньше будут потреблять электричества или вообще не потребляют электричество используя другие источники энергии. Благодаря этому эффекту появится возможность создать малогабаритный источник света с очень низким напряжением питания и высоким быстродействием. В своё время так открыли - электролюминесценцию появился светодиод.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай всю ветку целиком. Я не утверждаю, что от изучения свечения медуз нет пользы. Ровно наоборот, я пишу, что польза есть, но до того, как к этому изучению приступили, она была неочевидна.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так этимология девеноста остаётся довольно неясной?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же, мне кажется, что версия с *devętno sъto довольно убедительна. Но не исключено, что накопают ещё какой-то материал, который поможет лучше понять, например, действительно ли тут есть связь с десятиной.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если провести таки подобное исследование, скажем отказ от всяких артиклей делает язык более прогрессивным? Или возможность свободного порядка слов?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В грамматическом плане языки не бывают прогрессивными или отсталыми. См. дискуссию: #comment_190750048

показать ответы
0
Справедливость
Автор поста оценил этот комментарий

Живешь себе спокойно, а потом читаешь эту статью )

Никогда о подобном не задумывался например.

Но интересен вопрос «а какая в этом практическая польза?» почему недостаточно ответа «так исторически сложилось»?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл изучать свечение медуз?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

как вы это делаете? гугль определил Eisúkablaeidh как ирландский, но перевести не смог)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы очень удивился, если бы Гугл это ещё и перевёл:) А реагирует он на сочетание диграфа dh и гласной с акутом:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, если не понял. Но почему, если после С идет О, то это 100% корень? Типа, сом, солома и тд. Но есть же со-общество, со-цветие... То есть, если слово начинается с Л, мы можем быть абсолютно уверены, что это корень, а в случае с СО это не верно. Надеюсь, понятно объяснил)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В условиях задачи о со- ничего сказано не было, только с- (этимологически это, конечно, варианты одной и той же приставки). А с- действительно, если я ничего не путаю, перед -о не появляется, только со-: соответствовать, соображать, сооружать, соотносить. В общем, тут смотря как понимать условия задачи.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
На белорусском 50 пишется "пяцьдзЯсят" (после изменений в правилах в 2008)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за уточнение, упустил этот момент.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте придраться, пан Клапауций :))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поправил, спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Снимаю шляпу перед вашими эрудицией и профессионализмом. Не разбираюсь в технических вопросах сайта (плюсы-минусы, значки, ссылки  и проч.). Извините.

Вы упомянули этимологический-исторический ряд   Ярослав - Георгий, заметив вскользь Юрия и Егория.

У меня сложилось скромное мнение следующего порядка. Первоначальным именем(в древне-русских летописях, источниках, документах) была форма Гюрги.  Я  не сразу понял  о ком идёт речь. Сопоставив хронологию и действующих лиц (исторических), выяснил, что речь о князьях с именем Юрий. Именно  с некоторого периода  Гюрги исчезает из официальных документов, и появляется Юрий. Затем Юрий подменяется церковно-славянским Георгий.  Какое-то время они существуют параллельно, затем крестильные христианские имена полностью вытесняют светские. В итоге мы имеем традицию имён князей, царей канонизированных с христианскими именами.

Ссылок на летописи именно сейчас не дам, уж извините. Нужно копаться в инете; возможностей таких не имею.

Но вот было бы интересно узнать ваше мнение. А возможно у вас появится интерес написать статью по этой теме. Имена древне-русские, замена на официальные латинские, причины этого, затем замена на христианские, сосуществование обоих форм, и, наконец, преобладание христианских форм имён. Самое интересное в этом - формы имён древне-русские. Истоки.

Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Так я же писал об этом относительно подробный пост:

Георгий, Юрий, Егор: история одного имени

И вот о ещё одном имени: Один, един, Алёна, Елена

К теме планирую вернуться в обозримом будущем, и пост об одном древнерусском имени ещё обязательно будет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, да. Но я тут скорее говорил о школьном курсе. А "сорокуст" – всё же церковное слово. Я, может, ошибаюсь, но большинство скорее скажет просто: "сорок дней". Осторожно предположу, что многие с этим словом и не сталкивались никогда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сорокозубка?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что скáжете? Странное утверждение. Да и в испанском слово худо-бедно появляется только в 1550-х. Наверное, есть в русских памятниках более раннее упоминание "говнá"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно же есть, уже в XIII веке. А вообще это слово праславянской древности, к гуано оно не имеет никакого отношения.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ. Включаю зануда-мод.

Для любой буквы из второго класса, если буква начинается с С, а затем идет эта буква ( о, у, а, е), можно определенно сказать, что С не приставка.

Я правильно понял? Если С не приставка, тогда С что? Начальная буква корня, не так ли?

Т.е. в случае с Л достаточно знать одну первую букву, чтобы определить, что это корень, а в случае с С надо знать еще и вторую букву, чтобы знать, что это корень. Отсюда идет, если мы видим только Л или СО..., мы уже можем сказать, что это корень начинается. Отсюда и мое невдупление.
Спасибо за понимание)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для -у я, кстати, вспомнил контрпример: сумничать, так что -у надо исключить из списка.


Для с- автору задачи нужно было бы просто полнее сформулировать условия, но получается что для со- нам нужно знать первые три буквы слова: в случае соо- мы имеем дело с приставкой со-, в остальных случаях это может быть как корень (солома), так и приставка (солгать).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Не знал. Извините.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За что же извиняться? Читайте на здоровье. Если нужно, вот список постов с разбивкой по темам: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HpoNsKmteJJvp0psHKKL...

Все гиперссылки кликабельны, можно переходить и читать.

2
Forest Sculptor
Автор поста оценил этот комментарий
Сострить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ниже уже доказали, что я неправ: собезьянничать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, @klapaucjusz, поясните пожалуйста:

"Особенно если учитывать этимологию слова сто? "

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Сто" восходит к праиндоевропейскому *(декьмт) дкьмтом, то есть "десять десятков".

0
Автор поста оценил этот комментарий

@klapaucjusz а как же "сумничать" ? 

Хотела сказать большое спасибо за посты, сегодня наткнулась на ваш профиль, читаю с большим удовольствием!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так выше по ветке же уже было.


Пожалуйста:)

Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он базируется на довольно консервативных в фонетическом отношении тосканских диалектах

А это связано с тем, что в итальянском слова как пишутся также и читаются с минимум исключений? Ну т.е. тот самый консерватизм.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так зависимость ровно обратная: если у языка консервативная фонетика, она не будет слишком сильно убегать от написания, и не будет нужды в орфографических реформах и не будет возникать огромных разрывов между написанием и произношением.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ. Пользуясь случаем ещё спрошу. А какой из нынешних романских языков ближе всего к латыни, т.е. в том смысле, носитель какого языка лучше поймет текст латинского языка? Где больше сходства?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Литературный итальянский. Он базируется на довольно консервативных в фонетическом отношении тосканских диалектах, при этом некоторые инновативные тосканские черты в литературный язык пропущены не были. Вдобавок итальянский очень рано добился статуса литературного, что оказывает консервирующее воздействие на все уровни языка.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@klapaucjusz, Приветствуют. Вот давно обратил внимание, что в других язык "б" то в русском "в", т.е.в таких словах как символ, а не симбол, Вавилон, не Бабилон и тд. Почему так случилось, что звук "б" перешёл у нас в "в"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не перешёл. В греческом в определённый момент истории перешёл. Русский стал контактировать с греческим уже после этого перехода, и β в грецизмах передавалась с опорой на средневековое греческое произношение, как "в" (собственно, "кириллическая" буква в - это β и есть, а для б придумали её модификацию).


В западноевропейские языки грецизмы шли через латинское посредство, а первый контакт греческого и латыни произошёл до перехода б > в в греческом. Соответственно грецизмы передавались с опорой на древнегреческое произношение.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а почему "сорокОножку" не унифицировали? Ведь слова сорокалетний, сорокаэтажный и т.д. пишутся с "а" ( т.е. 40 стоит в форме род. падежа, как и другие числительные, и только с 2 возникает вариабельность дву/двух), а это слово осталось исключением.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же сорокоуст?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собезьянничать и сагитировать (да, я засомневалась и проверила в гугле, как оно пишется :-))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно:) Значит, -а и -о тоже вычёркиваем.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества