Изжившие отношения обычно возникают по большей части из-за рутины в отношениях, потому что букетно-конфетный период не может длиться вечно. На месте ТС я бы перестал париться по этому поводу уже через пару-тройку недель после расставания.
На месте ТС я бы перестал париться по этому поводу уже через пару-тройку недель
Не знаю, как у других, но понимание того, что париться не особо стоит пришло ко мне после нескольких месяцев хандры из-за разрыва первых серьезных отношений. И ни один друг не смог до меня донести этого. Видимо, я из тех людей, что пока не попробуют - не поймут.
А на второй третий и дальше великий похуй начинает творить чудеса :)
А когда ее нет и просто расстаешься - там гемора больше :)
По-моему, сразу понятно, твой человек или нет. У меня отношения были два раза, с нынешней девушкой живём душа в душу, если ссоримся то тут же миримся. Не вижу смысла тратить время на человека, с которым не готов прожить до конца жизни.
Ну ты и вылил мне кучу чувств.
Хотя стоп! Я знаю, знаю, кто нужен в этой ветке!!!!
@omne, приди же!!!
если по поводу поста.. то тут такое дело.
После того, как с кем-то расстаёшься и остаёшься при этом счастлив, даже в одиночестве, второй половине этой крайне не нравится и становится завидно, потому что срать в мозги уже больше некому. И она продолжает эти жалки попытки заниматься тем же самым.. Особенно если узнаёт, что на твоей стороне нашелся другой человек, который с тобой нормально общается и не занимается ничем ужасным, как она....
Я столько раз видел это у знакомых. Столько уже наслушался... это действительно тяжело и порой выглядит крайне смешно.
я слишком часто говорю об отношениях, часто узнаю кто и как с кем поступает, часто обдумываю их действия и как бы я поступил в этой ситуации или, что хотел бы видеть((
порой читаю чужие истории, да и столько уже видел((( но сам.. сам так и не смог испытать этого(((
Не в то "Ответить" тыкнул и сразу заминусили...я к картинке, которая выше хотел это написать...)
Блин, ребята, такие дельные советы. Как раз ситуация ооочень похожая, время переосмысливать жизнь(
На самом деле я попытался привести пример, к чему может привести попытка занудствования . Свою задачу я выполнил )
Согласен, Емозгу лучше не начинать, а мне уже поздно - вступил в сообщество зануд.
И кстати, несколько ошибок:
1) Вы пропустили двоеточие после слова "совет".
2) Вы пропустили точку после слова "окружающим".
3) Вы завуалировали мат. Если Вы не хотите его использовать, можно заменить синонимом. Если хотите - разрешено в данном сообществе его использовать.
4) Достаточно спорный вопрос сравнения совокупления и давлением на психику. Использовать это сравнение - не совсем правильно.
Вот, к чему может привети это =)
Так же ваше сравнение может быть нелепо, поскольку мы не знаем чьи это улыбки.
Например, может улыбка без зубов является улыбкой человека, который спас жизнь многим людям? А улыбка с красивыми зубами может быть улыбкой педофила, который изнасиловал кучу детей?
Нельзя судить книгу по обложке. Красота - не означает нутро.
Остроумие - вещь, которая привлекательнее ума. Тем не менее, ум куда более важен, чем остроумие. Даже больше скажу - они сочетаются с трудом. Я знаю несколько реально умных людей, которым надо много обдумывать свою мысль, прежде чем качественно её сформулировать. И знаю кучу остроумных, которые хоть и являются "душами кампаний", на деле являются посредственными в плане ума людьми.
У зубов основное предназначение - жевать, а улыбка - жест доброжелательности. Сравнивать улыбку с зубами, как ум с остроумием - красиво, но бессмысленно.
Вы увлекайтесь софистикой, тогда я Вам сочувствую.
Ум - это способность качественно анализировать информацию, поданную из ощущений и проектировать окружающую среду на своё сознание, как можно ближе к действительности.
Остроумие - это внимательность, способность замечать логические недочёты, которые вызывают реакцию смеха.
Остроумие, в отличии от ума, не делает компы, космические корабли, лекарства.
Пора перестать летать человечеству в облаках и принимать остроумие за ум. Остроумие - жалкая подделка ума, способность всего лишь выискивать недостатки, играть с информацией так, чтобы было смешно. Но ум реально создаёт принципиально новое и важное для человечества, тогда как остроумие всего лишь его развлекает.
Не спорю, развлечения нужны, но не стоит их переоценивать. Умение высмеивать гораздо проще и глупее, нежели умение создавать.
Софистика - сознательное нарушение правил логики, ложное утверждение, которое при поверхностом рассмотрении кажется правильным. В данном случае я использую логику для аргументации.
Я не отделяю чётко ума от остроумия, тем не менее они могут существовать независимо друг от друга. К тому же люди, которые являются умными и остроумными одновременно намного меньше, чем тех, кто является или только умным, или только остроумным.
Ты всего-лишь выссказал красивое утверждение и считаешь его аргументом. Ты не привёл ни реальных аргументов, ни фактов, ни логических размышлений, просто поверхностно сравнил .
Реально извини, что наезжаю, на самом деле я очень стараюсь в спорах не переходить на личности. Просто ты используешь очень краткие фразы. Я не вижу суть твоих размышлений, поэтому мне сложно судить твою логику.
Лаконичность - хорошее качество. Но где мыли, рассуждение, применение фактов ? Их просто нет.
"ум без остроумия, словно улыбка без зубов" я считаю это утверждение ложным. Взаимосвязь между умом и остроумием намного сложнее, нежели улыбки и зубов.
Ум - это качество.
Остроумие - качество.
Зубы - орган.
Улыбка - жест.
Если ты сравниваешь качество с качеством, то сравнивай или органы с органами или жест с жестом.
Например:
"ум без остроумия, словно зубы без языка".
"Ум без остроумия, словно улыбка без рукопожатия" - такие выссказывания более логичны.
Если ты сравниваешь одну взаимосвязь элементов, входящих в один класс (в данном случае - качество), то втарая взаимосвязь тоже должна содержать элементы одного класса (либо органы, либо жесты).
В чём заключается софистичность твоего выссказывания? Ты заранее использовал необоснованную догму, что ум без остроумия нелеп. Потом взял вторую нелепость - улыбку без зубов и сравнил эти параметры. И сравнил их.
Но сначала объясни, почему именно ум без остроумия нелеп? Ум, как улыбка, а остроумие, как зубы - это не аргумент, а софистика.
Да не переживай, наезжай на меня, сколько душе угодно. Ты говоришь об уме, говоришь, он у тебя есть, так чего же ты тратишь время на написание коротких эссе мне в ответ? Как-то глупо этим заниматься.
Тебе нужно размышление и применение фактов? Пожалуйста, все просто: ты путаешь ум и эрудицию. Отсюда и все твои непонятки.
То что я занимаюсь написанием кротких эссе - моё личное дело. Я так развлекаюсь, а развлечения - довольно глупое занятие.
Далее, у тебя опять отсутствуют размышления и факты. Ты утверждаешь, что я, якобы путаю ум и эрудицию. Но вместо конкретных определений и указаний на ошибки в моих утверждениях, ты всего-лишь сваливаешь на то, что просто именно тебе
Я не путаю ум и эрудицию.
Эрудиция - это набор знаний и умение их подобрать в нужный момент.
Ум - это качественный анализ данных, умение применять их для того, чтобы приблизить своё и человеческое понимание мира к действительности.
Остроумие - обработка речи таким образом, чтобы наиболее остро задеть человека.
Задача ума - привести восприятие мира в максимально понятную форму.
Приведу пример: Один остроумец придумал якобы неразрешимый парадокс о Ахиллесе и черепахе. Но умные люди смогли его разрешить, используя интегрирование.
Условия сохранились? Сохранились. Задача решена? Решена. И нет никакого противоречия - просто недостаток метода решения подобной задачи.
В этом и суть ума - уметь привести абстрактную формулровку в математике и окружающий мир в естественных науках таким образом, что решались задачи и сознание человечества было ближе к действительности.
Задача остроумия - искать недостатки в современных методах определения условия и решения задачи.
Решить задачу - я говорю в обобщёённом смысле: разрешить бытовую ситуацию наоптимальнейшим путём, разобрать управление государством, создать качественное лекарство...
Ум и остроумие выглядят похожими лишь внешне. На самом деле у них принципиальное различие: у ума мотив - создавать, а у остроумия - замечать ошибки в созданном.
Эрудиция вообще с ними мало связанно, как я сказал. это набор знаний и умение ими оперировать без особого понимания их сути.
Ты всего-лишь приводишь расплывчатые фразы. Ближе к делу. Если говоришь, что я путаю ум и эрудицию, скажи:
1) как ты сам понимаешь ум и эрудицию.
2) как ты понимаешь их отличие.
3) где именно ты увидел, что я их напутал ?
Просто мне лень расписывать очевидные вещи левому чуваку из интернета. Мне, честно говоря, даже читать твою писанину лень, ибо от этого моя позиция не изменится. И, да - теперь ты перепутал остроумие со смекалкой.
Я не собираюсь менять твою позицию, я собираюсь докопаться до действительности. Может моё мнение не правильное? Так ты, вместо того, чтобы опровергнуть моё мнение и аргументировать своё, говоришь "Моё мнение очевидно".
А действительность выясняется при пересмотре очевидной вещи у одной из сторон.
Далее, остроумие со смекалкой отличаются не так уж и сильно. Суть у них одна " В голове щёлкнуло". Это происходит, потому что основную работу выполяет мозг независимо от сознания, проецирую в сознание только готовый результат.
Смекалка - может ответить, "как сделать так, чтобы работало правильно?", но она не сможет ответить на вопрос " почему так работает?" . На этот вопрос отвечает ум.
Остроумие отвечает на вопрос вопрос: " что неправильно - нелепо - комично - иронично" в данной ситуации.
Это говоря приближённо. Если говорить конкретно, смекалка - это способность из множества решений подсознательно выбрать нужное. Остроумие - способность непроизвольно найти нелепость в ситуации, которая выглядит смешно иронично/забавно...
Ум - способность обдуманно принимать решения и создавать новые механизмы решений в подобных ситуациях и новые модели решений, чтобы оптимально принимать их совершенно в других ситуациях.
Софистикой я не занимаюсь. Я говорю, чем именно ум отличается от остроумия. Моего социального и медицинского образования недостаточно для того, чтобы полностью провести зависимость социальной жизни от психики и ума, и нейро-медиаторного баланса в головном мозге, но стараюсь дать общее понятие. Ты дал сравнение "ум без остроумия - словно улыбка без зубов". Ты не вдумываешься в суть своего коментария, сказал красивую фразу. Это сравнение нелепо, поскольку у зубов есть предназначения куда более важная чем улыбка, тогда как у ума есть предназначение не только дарить красивый жест (как улыбка), но и выполнять жизенноважные задачи.
Остроумие - это не признак выского ума. Это всего-лишь способность замечать некоторые логические просчёты . По сути - это умение насмехаться и иронизировать.
Достаточно объективное определение ума я выссказал.
Короче - ты голословно винишь меня в софистике, при этом нисколько не аргументируешь своё выссказывание.
Вот именно. Я сейчас тут расслабляюсь, устраиваю срач в коментариях в определённых рамках. Ум я свой берегу для того, чтобы реально им пользоваться в нужной ситуации. В учёбе, например или работе.
А в данный момент я спорю с кучей анонимусов, использовать ум не считаю необходимым. Даже если я его использую - ни на что это не повлияет )
Обожаю зануд!
3) Мат не скрывал, это просто намёк на его ник (может там нет мата, кто его знает?).
4) А кто говорил про совокупление с мозгом? Но даже если и говорить про выражение «не еби мозги», то это устоявшееся и незаменимое в полной мере выражение и его все понимают однозначно.
Кстати :)
У тебя везде вместо тире поставлен дефис: — (alt+0151)
И кавычки правильные такие: «» (alt+0171 и alt+0187)
Спасибо, я из сообщества зануд )
3) ты прав.
4) ты прав.
Далее, я знаю, чем отличается дефис от тире.
Дефис - это орфограмма, применяющаяся для соединения некоторых частей слов. Например, приставка кои- или суффиксы -то- -либо- -нибудь- , в наречиях на приставку по- и с суффиксом -ему и в других правилах.
Тире - знак препинания, использующийся между подлежащим и сказуемым, выраженных именами существительными в именительном падеже, между частями сложного бессоюзного предложении в зависимости от определённых условий, а так же в неполных предложениях )
В печатном виде у большинства принято различать их не как при письме. Обычно дефис обозначают чёрточкой "-", а тире обозначают чёрточкой, обособленной пробелами " - ". По-моему, это допустимая норма в печатном письме.
Я привык к письменным кавычкам, поэтому привык к таким " ", а не к тем, которые Вы указали. Да ещё я не владею умением пользоваться горячими клавишами.
Поэтому, я предпочитаю ту норму печатания текста,к оторая принята в Интернете, используя только символы, обозначенные на клавиатуре. Разумеется, при письме от руки использую короткий дефис и длинное тире, а так же нижние и верхние кавычки.
=)
тире обозначают чёрточкой, обособленной пробелами " - "
Зачем использовать " - " или "--" если можно использовать "—" ? Это правильнее и красивее!
Надо всё делать правильно. Вы же зануда, а не какой-нибудь пофигист. Вы должны обязаны выучить сочетания клавиш!
Вас чего-то стали минусить, это не я, я не ставлю минусы при споре )
Вы путаете перфекциониста и зануду. Надо делать правильно, а не обязательно красиво. Вы предлагаете более красивый вариант, но то, что он является более правильным - вопрос спорный. Как я сказал, что нет специального закона, регулирущего написание символов при печатании . Есть законы для письма. При письме длина символа - вопрос субъективный. Нет специальных объективных параметров длины данных символов, всё "на глазок".
Соответственно, при переносе правил письма к правилам печатания субъективность длины символа надо оставлять , пока не вышел специальное правило, опровергающее это !
Тут просто не любят зануд :)
p.s.: А разве в каждой зануде не живёт маленький перфекционист? :)
Я знаю, что тут не любят зануд, но меня это не останавливает)
Это важно при типографии, но при печатании в Интернете складывается массовая культура. Всё-таки, я считаю, что лингвистика, хоть и должна сохранять традиции (кофе - оно, звОнит и прочее - безобразные уступки), тем не менее, во-первых:
1) отсутсвие тире и минуса на клавеатуре
3) оличие дифиса и тире в Интернете отличают не по длине, а по обособению пробелами. Это возникло не из-за лингвистической, а из-за компьютерной неграмотности. Так как такое возникло непроизвольно и не связано с неграмотностью языка, я хоть не обладая лингвистическим образованием, и не ссылаясь на авторитете, по собственному мышлению решил, что данное везиализация правильна.
Ведь использование закрытой скобки для выражения эмоций уже считается нормой.
=)
Чем экранная типографика отличается от книжной в данной случае? Работаю веб-дизайнером и у нас принято в текстах на сайтах ставить — и «». Удобнее читать, когда тире длинное, да и текст выглядит красивее. А то, что нет на клавиатурах таких символов — дело времени. :)
При печатании комментария, думаю можно использовать ваш способ но только ради быстроты набора.
Разве, не знал, что у Вас так принято, прошу прощения. Мне мой способ импонирует мне всего-лишь потому, что он более привычен + не вызывает неудобств с общением с окружающими.
Когда появится клавиатура с нормальными символами - с удовольсвтием её куплю и буду пользоваться правильными символами =)
Что касается ковычек - я привык к неправильным лишь потому, что они ближе по написанию к письменным и мне приятнее смотреть на текст, состоящих из ковычек в виде двух пар чёрточек. Огорчает только то, что нет нижних на клавеатуре.
Что касается разницы между перфекционистом и занудой:
1) 2+2=4
2) 4=2+2
3) 2+2=2+2
Первое выражение перфекционисту пофигу. Второе, скорее всего, заставит его расстроиться. ибо такая запись не входит в его привычное восприятие. От третьего у него наступит оргазм из-за симметрии.
У зануды все три выражения вызовут равные эмоции, поскольку выражения эквивалентны. Разные варианты правильной записи не подразумевает изменения сути)
Перфекционист и зануда, конечно, разные люди. Но, есть один момент. У перфекциониста завышенные стандарты. Он хочет, что бы всё было идеально. Красиво, не обязательно симметрично. И важно, что бы было без нарушений правил, именно в этом сходство с занудой.
Да, перфекционист и зануда похожи. Но зануда стремится к тому, чтобы окружающий мир соответствовал его миропониманию, а своё миропонимание - к действительности. У перфекционистов решает роль подсознание - интуитивно они определяют,что так, а что не так, в основном полагаясь на эстетическое восприятие.
Разумеется, нарушения правил не любят, как зануды, так и перфекционисты. Но сами правила и их взаимодействия определяются у них по-разному.
Спасибо. Если я где-либо совершил ошибку в расуждениях, можете говорить. Мне как-раз и хочется сформулировать более объективное мнение по какому-либо вопросу и к критике отношусь нормально )
Если всё по-вашему сказал правильно - то я рад. =)
В целом согласен. Пара моментов хотелось бы уточнить :)
человек имеет свойство помнть хорошее, а плохое забывать (если он не злопамятен). Так что возможно она позабыла те причины по которым решила уйти. Как правило, во время "второго шанса" все вспоминается и повторяется вновь.
херню несете. Если баба вас уже ЗАБРАКОВАЛА и бросила - ничего она не сравнивает. Она, как написал автор первого коммента - вернется только если никого не нашла (читай - никому нахуй не нужна) и скажет, что любила вас всю жизнь и только щас это поняла)
Расстался с девушкой как-то) она потом решила меня зафрендзонить) хорошего общения ей хотелось и дружбы, но никаких отношений)
Давай останемся друзьями -
Такой же бред как, например,
Собака ты мне надоела,
Давай ты будешь мне котом.
Дружбы между М и Ж без секса практически не бывает. Бывают эпизоды, но только если один не влюблён в другого. тогда дружбы 146% быть не может (с) Британские ученые
Ключевое слово "практически". У меня есть подруга, вместе росли, всегда тусили в одной компании. Оттоптали от звонка до звонка детсад, потом школу. Дальше нас слегка развела жисть (поступили в разные вузы) общались очень редко и мало, но общались (да небыло тогда этих ваших интрнетов блядь (были но хуёвые), не пейсал я ей вкантагтег и в уютную жужэшку не дрочил). Короче, мне ща трицадка, ей чуть больше. Я женат 10 лет, она замужем лет 7, мы периодически встречаемся нажираемся культурно проводим время за чашечкой коньячку трем про все, от воспоминаний из деццтва, до комп. игрушек. И таки да, мы просто друзья. У меня даже в голову не приходит трахнуть друга. Понимаю, нонче это редкость, но это бывает.
Полноте, милорд! Да как смею я лукавить в Вашем присутствии, могу слегка приукрасить конечно, но тут не обессудьте, норов у меня такой, озорной да затейливый!
Не гнобите себя, Мсье. Это всё проделки дьявола! Но Вы благородно извинились, за что, Мсье, благославляю Вас
френдзона и есть ни что иное, как ситуация, когда влюблен только один, а второй не хочет никаких отношений, кроме простой дружбы
бывал, это сильно повредило мне. Когда любимая девушка меня ночью как охранника таскала на встречу с ее парнем, и когда они при мне целуются....не хочу вспоминать.
ты многого не знаешь. я её не раз нахуй посылал (буквально) и рвал связи, а она всё равно возвращалась.
Вопрос был "зачем она", а не кем был ты. Хотя твой ответ все поставил на свои места. Все ок.
Так я же сказал, как только ты написал возраст когда всю эту хуйню творил, у меня все вопросы отпали. В 14 лет все творили хуйню.
в твои годы моими главными проблемами были пробитые колеса велосипеда и где заработать на нормальный кожаный мяч, а не сопли по телкам пускать.
и в "мои" годы эти проблемы, кроме мяча, меня волновали не меньше. работать я начал с 16 лет официально (с оформлением), параллельно работая на другой, неофициальной работе. Так что не надо мне тут на сложных щах про сопли втирать
То есть когда мужчина находится в поиске, ему все советуют менять девушку, если что-то в ней не устраивает, и это считается нормальным. А когда девушка делает то же самая, то она шлюха.
Эээх конкуренты минусят =) А если серьзно, это было написано к тому, что если коммент норм, он и сам в топ уйдет, без подобных просьб. А со стороны такие просьбы можно и твином писать, что бы бустануть свой удачный коммент.
"Панорамный фотоаппарат с вращающимся в пределах угла панорамирования жестковстроенным объективом."
http://foto-panorama.ru/49-gorizont.html
так проще)
Я бы вот хотел стать астрологом в программе "давай поженимся". Работёнка не пыльная, я уже себя представляю: "Итак, сегодня луна в позе лотуса и звёзды Вам сопутствуют, вы определенно подходите друг другу" :D
"Расстались. Пишешь ей последнюю смс — «Я больше не буду тебе писать, ты стала мне чужой, прощай». Она не отвечает. тогда второе последнее смс — «Могла бы и ответить, нас, между прочим, что-то связывало». Молчит. Третье — «Спешу поделиться радостью: я перестал о тебе думать. Вообще. Так что не звони». Она не звонит. Тогда запрещённый прием — «Знаешь, в Москве есть ещё красивые женщины, кроме тебя». И всё равно ничего. И так ещё сто последних смс. Неужели нельзя быть нормальной и раз ответить! И всё. Перестал писать, отмучился — и тут от неё через год приходит смс — «Снег идёт. С первым днем зимы!» НУ НЕ СУКИ?!!"
Пф, у меня бывший спустя год отношений просто перестал брать трубку. Ничего не объясняя. И даж пост был на пикабу, типа мужики более гуманные, нежели девушки. Типа если девушка решила бросить парня, то она ему вынесет весь мозг до такой степени, что он ее сам бросит. А мужик тупо перестает брать трубку. Збс, гуманность. ЭТ я к чему, суки -они и в Африке суки, независимо от пола.
У меня так бывшая сделала. Трубку не поднимает, на смс не отвечает, в вк то же молчит. Я тогда весь на иголках сидел 4 дня. Ответила в стиле "мне надо разобраться в себе" тьфу блять. Она разбиралась а я 3 месяца жрал сильные антидепресанты что бы ислам не принять.
У меня была наподобие ситуация. Сильно поругался с девушкой как то, но в конце концов сошлись по ее инициативе, опять, после 3-4 недель идиллии ни на телефон ни вк нигде не отвечает, на след. день написала в вк "мы расстаемся. причину не спрашивай не скажу" и заблокировала не дав даже написать, видимо не достоин был узнать хотя бы причину. Скорей всего или продалась по дороже или мама опять залила ссанья в уши типа "У вас нечего не получится". Долго страдал но в итоге положил хрен ибо как отписал haifisch19 это эгоистичная мразь которая не стоит того гемороя который ты себе устроил.
Я после этого вообще никаких отношение не хочу. Хотя вру, есть у меня любимый и дорогой моему сердцу человек. Но она живет в 3500 км от меня и мы не сможем быть вместе. Познакомились можно сказать благодаря пикабу. Но все же она единственная от воспоминаний о которой мне становится хоть и грустно но при этом очень тепло и радостно.
Не зацикливайся так на этом и не убивайся, не позволяй всяким насекомым ломать тебя. Двигайся дальше и обязательно найдешь любимого человека, хороших девушек много, тебе просто не повезло также как и мне. Карма догонит их рано или поздно
как же знакомо. главное пытаться сохранить грань общения и так скажем "любви", ибо 2я долго не живет в интернете. уже была такая порнуха с мозгом. так что в тырнете стараюсь не знакомиться, если человек далеко живет. (исключения есть)
слушай, умная баба у тебя. обычно первое время после расставания это шок, как говорится делать что-то на горячую голову всегда вредно.
Нет, не умная. Эгоистка и мразь. Достаточно было сказать, что больше не хочет быть с ним. И у паренька бы не было надежды, что она наконец "разберется в себе", и забыл бы он ее намного быстрее. А так, она не поставила точку в отношениях, а просто выебала ему мозг своим эгоизмом.
Видимо я не так понял, мне привиделось, что они разошлись и усе. а тут просто пропажа человека. Ну в таком случае да, не красиво.
Было так, в декабре она пропала на пару дней потом сказала что надо разобраться в себе ей, дальше тишина заглушаемая таблетками до июня. В июне она написала, съездил к ней а потом я сказал что я так не смогу и мы расстались. Но тут и подруга помогла, вправила мозги и я нормально расставил приоритеты.
Вот, мотивация и приоритеты, это первое, на что нужно обратить внимание в таких ситуациях. И в конце концов, мужики, не теряйте внутренней уверенности в себе. Полно тут таких, расстался в 19, мне 21 , до сих пор никого нет. В жизни случается всякое, есть свои кризисы во всем, и у меня было это не раз, и уж че , раз пошла такая пьянка и не два. Дайте себе внутреннюю установку, что из-за баб не плачут. Воспринимайте все это как новый и хороший виток в вашей жизни.
Дело в том что у меня было как раз таки только раз. Первая любовь все дела. Я в 99% случаев для девушек лишь друг. И за 21 год я уже на столько смирился что могу и без отношений жить. Хоть иногда все же накатывает печаль и хочется хотя бы просто объятий человека которому ты дорог.
Я в 99% случаев для девушек лишь друг.
так а ты это, не тушуйся. Почему ты заранее себя ставишь в ранг друзей?
Чем меньше женщину мы любим...
"Чем меньше женщину мы любим..."
Таким способом у меня выходит разводить их только на то что бы они меня кормили и все)
забавно и печально ты описал свою ситуацию)) я представила себя на месте этих девушек) и знаешь.. а ведь девушки тоже могут так себя вести. Ну, так, чтобы не вызывать именно сексуального интереса. Т.е. девушка может флиртовать - а может не флиртовать. И то, что она не хочет флиртовать - отлично видно, к ней ни один парень не подойдет и не улыбнётся. Потому что в сексуальном отношении это глухая стена. Общаться с ней согласятся, только если мужчина сам будет иметь профит (материальный, например). Тогда дружить с ней можно, только если ты уважаешь и ценишь её как человека, ценишь её общество.
При всём при этом девушкам флирт дается легче. Кроме того, мужчины так устроены, что если ты не будешь флиртовать - то никто общаться с тобой в принципе не захочет - приходится учиться (девушки же могут запросто общаться с мужчинами, которые не флиртуют). Поэтому у девушек проблема френдзоны не так масштабна.
Я это всё к чему. Сексуальный интерес вызывает именно флирт. Надо не зажимать свою энергетику, не скрывать её. Флирт - это просто способ, сказать о том, что у тебя есть пол, что ты умеешь не только дружить, но и любить. Это язык, которым можно выразить свою сексуальную заинтересованность. Только им, ага. Поэтому мб учиться именно флиртовать. И довести до автоматизма. Заявить уже другим, что ты не человек, а именно мужик, самый настоящий.
Слишком много написала, но именно твой комментарий навел меня на эти мысли, раньше даже не заморачивалась. И решила поделиться с "виновником")) А вдруг пригодится?)
Молодец, в точку прям. Еще не нужно тупить, проявлять инициативу, быть уверенным, не ждать одобрения, ну и т.д. =)
Плюсую, моя единственная которая уже бывшая, тоже как сделала, везде добавила в черный список, даже у оператора
во-во.суки бывают любого пола.у меня так бывший, с которым хотели пожениться, мне месяц мозг имел типа ему надо подумать и он не знает хочет чего-то или нет (хотя косяк вообще был с его стороны), а я как дура пыталась вернуть все обратно и месяц ждала пока эта пмсная сука то пишет что-то о своей любви, то игнорирует мои звонки и в итоге, нашла его левую страницу в фейсбуке, развела его там и отправила в пешее эротическое путешествие. вот зачем так делать??? почему нельзя сказать - извини, все прошло, я ухожу. я бы не стала удерживать в таком случае, и человек это знал прекрасно. но был мразью до последнего. я реально за тот месяц превратилась в человека с нервными припадками. а теперь вообще не знаю как верить кому-то. парни, не надо так.
Вы встречались с тряпкой, (что прекрасно видно из вашего описания), и надеялись слепить из него уверенного мужчину, который знает, чего хочет? Парень сам понятия не имел что ему надо, и тут вы ещё давите. Причем тут сука, он просто такой, а вы себе розовые шторки повесили и обиделись что он им не соответствует. Не надо так.
Не так все было. Когда мы встречались он говорил что все решил и во всем уверен.и женится, и детей и все такое это было его желание.а потом что-то резко случилось и он стал так себя вести.сука он потому что все это обещал и что-то даже для этого делал,а когда сам натворил дел и после этого все изменилось он стал не знать и так себя вести.
Эх мне бы отношения какие нибудь...Хоть самые завалящие... Так что бывает всякое в жизни, и так и эдак. А суки - эт да...
Справедливости ради надо отметить, что фильм показывает подноготную мужиков, но в сущности, все мы знаем, что "гулять" присуще всем.
Будь такой фильм в точности наоборот, уверен, бабы так же рассуждали, только, естественно, со своей колокольни:
"Вер, ну ты представляешь, Саша написал смс, ведь я уже когда с Димой была, ему всё сказала, а он всё пишет" ну и бла бла прочее в женской манере.Людям нравится жить во лжи, не буду вас переубеждать.
Разумеется, всегда были и будут исключения: парни ,мужчины, мужЫки(зовите как хотите,Хер от этого не отсохнет) которым тяжело общаться с противоположным полом, разумеется, гулять не будут, одну найдут и хорошо, но вот остальным захочется рано или поздно есть именно вилкой, как говорит Саша из фильма который обсуждали выше.
А зачем ждать, строя из себя верного, если она там и так окажется) предпочитаю не быть в строю оленей.
А надеяться, что она окажется той самой, верной и БЛА БЛА, простите, маловато живем для такого безрассудства.
Продолжайте меня минусить за то, что моё мнение отлично от вашего.
Да примерно на той же, вообще-то. Серьёзно, половину из того, о чём говорят герои фильма, я лично точно могу "примерить" на себя и на своих подруг.
- И что, отказала?
- Отказала.
- Даниле Козловскому?- Даниле Козловскому.
- Ну ты...
честно говоря, именно эта ситуация вообще не представляется с обратным раскладом, будь то хоть Бред Питт, мужик скорее бы просто не поверил, вот и всё.
Так-то жена по фильму тоже верила с трудом. И любая живая баба с трудом поверит. Но если взять весь антураж ("гордая и счастливая рожа верной половинки", 1 шт.), то представляется вся ситуация на раз. Просто фантазию напряги.
Бред Питт, кстати, уже давно не котируется. По крайней мере, он далеко не на первом месте, как раньше.
Прошу прощения, а с каких пор мы на ты?)
Бред Питт просто пластинка, смысл-то понятен.
Т.е выходит смысл не в том, что он отказал, а в том, что гордо об этом признался?)
Во-вторых, про Питта я указала "кстати", а не в качестве основного аргумента. Тут мне просто показалось нецелесообразным указывать именно его как "даже".
И да, смысл совершенно не в этом. Гордое признание - это лишь часть ситуации. Изначально мы обсуждали то, что описанные в фильме случаи и разговоры могут быть применимы и к женщинам. Я всего лишь привела простой пример, где достаточно заменить Жанну Фриске на известного сексапильного мужика (я взяла Данилу Козловского, он вроде как "в моде"), чтобы подставить в ситуацию бабу.
Я допускаю, что мужчине сложно смириться с тем, что, оказывается, "бабы тоже такие" и ничего уникально-мужского в тех разговорах нет. Но поделать с этим ничего не могу. Уж если элементарные примеры не помогают...
то есть как это сложно смириться? ) вроде как это мы же и пытаемся донести, а вот вы как раз и отпираетесь. не все, но большая часть. мол, девушка же, должна быть скромной, вот все и держаться в одном тоне) но мы-то знаем.
Я просто уже устроенная барышня. Нашла того несчастного, которого устраивает моя прямолинейность, и больше мне, слава богу, не надо строить из себя святую дурочку XD
Ну а парень в топе "плавал" с большинством девушек
Ах да, ведь парни с кучей бывших не считаются нехорошими
хз, я познакомился с девушкой, которую весь район считает блядью, которая отдается "за айфон" ... И что я понял? Что весь район - долбоебы стереотипные, которые пару раз с мужиками ее видели пьющей пиво и уже нарисовали в своих фантазиях картину. Так что не все так плохо - мужики просто иногда не хуже баб сплетни распускают
Ну у меня на районе есть девушка к которой раньше выстраивались очереди по 10 человек за вечер. И вот она уже который год встречается с одним и тем же парнем. Мне даже его как то жалко.
А то что её переебало человек 200 точно это нормально? Когда к ней очереди стояли как я уже говорил. За вечер по 10 человек. Для меня это как то фу.
Ну и у каждого должен быть второй шанс.
Ну около 25 случаев назвать могу, и при этом это за 2 раза. Но у неё не за всю жизнь же, а именно за те годы блядства. Сейчас то она вроде и не такая уже. А в прочем кто мы такие что бы судить)) Кстати а вы с какого города?)
Вы видите то, что хотите. Сами себе отвечаете до кучи.
Весь этот пост сплошная субъективная масса, не требующая ни осмысления ни времени.
ну ребят, я думаю имелись ввиду еще парни ее подруг, а не только ее) а вообще да, мне однажды два моих единственных бывших в один день решили написать :D
Я не понимать, к чему такая реакция, имхо косяк тут только в применении слова "единственных", разве нет?
Это может значит только две вещи.
1. Или ты молодая, красивая, самодостаточная мадам, которой не нужны отношения абы с кем, и которая хочет посвятить себя лишь одному человеку. Не связываться с парнями, чтобы не распускали слухи, или потому что не позволяет воспитание. Или потому что ты ждешь Доктора и каждую ночь просыпаешься, потому что тебе кажется, что ты слышишь звуки Тардис.
2. Или ты страшная, как атомная война.
о боже, какие домыслы. просто искала молодого человека, который устраивал бы меня и характером, и привычками, и отношением ко мне. и который бы был достоин аналогичного отношения от меня. и о, чудо, я его нашла и живу себе счастливо сейчас :)
не целовались... толком? какие же эти люди тебе "бывшие" если ты с ними даже не целовалась??
What!? Я во-первых другого пола, а во-вторых именно так и поступают современные девушки, будь они не ладны... Хотя может просто мне такие попадаются.
я наверно где-то в параллельной вселенной живу, но вот честно, не знаю ни одну девушку, которая разводила бы парней на айфон О_о
Плавали-плавали, а до вас так и не плыли? обидно, да уж)
Историй, аналогичных истории поста, в интернете огромное количество, такая реакция на расставание довольно часто встречается как у мужчин, так и у женщин.
На киллмиплиз, задолбали и других ресурсах, куда люди кидают свои жизненные истории, что-то похожее периодически проскальзывает, поэтому заголовок и ажиотаж вокруг поста слегка удивляют)
Встречалась с парнем 5 лет, бросил меня. мучилась. как только отпустила, спустя несколько месяцев, он сразу появился с извинениями и просьбами вернуться
так что не только девушки так делают, подтверждаю
