7

Дети - ***ые дебилы

Давеча где-то на ткнулся на крик души , где товарищ решил возобновить занятия бегом и столкнулся с дебильными реакциями местного населения в виде гопников , «дох*я шутников» , матерей\бабушек , а как завершающий штрих этого п*здеца в него влетел шкет на самокате, причем сзади .


На фоне всего этого вспомнилась мне ситуювина.

Как то вечерком поехал покатать в парк победы на лонге. На споте уже крутилось пару знаковых катальцев, среди которых был Петя(имя изменено), в наших кругах личность довольно известная и категорически маргинальная. Обстановка вполне обычная , гуляющие туда-сюда гулятели , катальцы на всем чем можно. Замес произошел когда по склону поднималась женщина в годах (бабушка) а далеко впереди нее бороздили склон два шкета на самокатах. Когда Петя уже начал свой спуск и набирал скоростей чтобы исполнить слайдов , один из шкетов решил ,что ему жизненно необходимо пересечь склон поперек не глядя. У Пети особых вариантов не было куда деться по сему он решил просто минимизировать урон, направил борд в бордюр , но тот таки задел самокат по касательной , шкет легонько шлепнулся , а Петян отправился кувыркаться по газонам. Шкет развел соплей , а Петя отряхнувшись продолжил спуск. Но не тут то было , тетка рванула на перерез «злодею» с воплями всхлипываниями и пр.. Петя остановился послушать что ему вменяют, стандартная для таких случаев «Ах тыж детина здоровенная убил дитятку, не смотришь куда едешь , и вообще памятники тут ломаете наркоманы.». Естественно замечание о том , что шкет не глядя кинулся поперек склона под колеса прошло мимо ушей. Второй шкет в этот момент начинает спускаться по склону , видимо на подмогу тетке. Петя внимательно слушающий поток сознания тетки замечает эту движуху и выставляет борд перед собой подперев ногой. Шкет благополучно вь*бывается в борд, падает начинает хныкать. Тетка опешившая от такого движа своих мелких родственников тормознула поток сознания, Петя же подытожил ситуацию фразой «Потому, что дети – *баные дебилы» удалился катать.


Подобных ситуаций за активный период моих каток было вагон и еще вагон. Взрослые люди создают опасные ситуации для себя и райдера исполняя неожиданный и не обоснованный маневр(как в городе ,так и на споте) , что уж тут о детях говорить. Им мало кто вообще какие либо наставления или замечания делает, по поводу манеры их езды и безопасности движения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня доска под 7 кг весит (я и сам 98 кг вешу). Она по инерции сломает и голень и ребенка. И уже так попадал. Еще и виноват оказался. Придомовая территория, тротуар. Даже показания друзей не помогли. Согласно ПДД - я виноват. А мама отпустила ребенка тот рванул так, что я даже понять ничего не успел. Выплатил около 5 тыс рублей и еще 1300.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печально . В моей практике до гайцов и пр ни разу не доходило.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, со вторым шкетом Петя поступил как мудак. Он то ни в чем не виноват. Но с другой стороны - с мудаками нужно именно так
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да там место свободного было еще 3-4 метра чтобы благополучно объехать, на случай если с тормозом не управиться. Он видимо ака камикадзе мстил за брата

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Парк победы что в Киеве на Дарнице?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тот что поклонная гора в Москве

0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, с такими рассуждениями например я получается могу на машине по тротуарам ездить и возмущаться - а хуле тут пиздюки пешеходы мне под колеса бросаются

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

при условии того что вы ограничено дееспособен ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не прав, как ни посмотри, он являлся источником повышенной опасности, потому на нем груз ответственности, осторожнее нужно быть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При этом шкет на самокате тоже является источником повышенной опасности (на мой взгляд даже в большей степени) , но к нему вопросов нет в виду его ограниченной дееспособности... Ясно. И катать можно только при идеально чистом склоне от пешеходов и пр граждан. Понятно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше возмущение понятно и обоснованно. Но что сделаешь с маленькими детьми( Как им не вдалбливай, все равно они могут рвануть непредсказуемо в любую сторону(((( И не всегда можно их оперативно остановить. Тетка не права, но детям не вставишь собственные мозги(
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело , в такой ситуации , если уж по человечески разбираться , ей стоило бы для начала справиться о травмах шкета и только потом любить мозг Пете.


Вспоминая свое детство , я б в такой ситуации(на месте шкета №1) выхватил бы пездоф от матери.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Могу только плюсик поставить, что вы хороший велосипедист. А не идиот.


Не все помнят, что -

Где можно ехать на велосипеде?

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:


По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.


По правому краю проезжей части.


По обочине.


По тротуару или пешеходной дорожке.


Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.


Кроме того, есть и несколько исключений:




По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр.


По проезжей части можно ехать, если движение осуществляется в колоннах.


По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 7 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Основная моя мысль была , что люди сами создают опасные ситуации , которые могли бы не произойти имей они хоть толику здравого смысла и логики. А не трактовка со стороны ПДД .


Самый банальный пример : качусь по двору , впереди идущий прохожий услышав шум моих колес резко мечется на другую сторону дорожки. Вот нахуя?

Я еду сзади него , вижу обстановку , я вижу самого пешехода и могу его объехать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это велосипедная дорожка! Ты бы еще сказал, что люди могут покойно ходить против движения автомобилей. Ну и что что трасса. -_-


- Пешеходы имеют право пользоваться этим участком дороги, но лишь при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки и при условии не создания помех движению велосипедов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится после мероприятия(было полностью согласовано , даже с перекрытием двух участков трассы) в одинцово на лыжеролерке , на форуме города была тема , да что они себе позволяют , носятся как угарелые , мы же там с детьми гуляем. И это все на лыжероллерной трассе , Карл . Свою позицию они подкрепляли  "Нам насрать , что это спортивный обьект , нас больше , и вообще это парк". Порвал меня ответ на такую позицию : "На стрелковом полигоне вы тоже будете спокойно гулять если вас больше?  "

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенок, к сожалению, плохо осознает окружающую действительность (особенно если увлечется чем-то), не умеет оценивать скорость и расстояние до движущегося объекта,  Есть, конечно, много переменных - возраст ребенка, уровень его воспитания/воспитанности, ответственность родителей и т.п. Но ответственность взрослого при прочих равных - выше ( как у водителей авто ответственность выше, чем у "безлошадных", т.к. ТС - источник повышенной опасности). Не затрагивая неадекватную реакцию родителей (во многих случаях она может быть вполне обоснована), хотелось бы сказать: если ты едешь на доске, понимая, что она не может так просто остановиться, в публичном месте, где гуляют дети и т.п., в первую очередь ты должен быть более внимателен и, возможно, воздержаться от некоторых действий.

Пример 1. Я еду на велосипеде по тротуару (в силу каких-либо причин). При этом я не гоню, пешеходов объезжаю медленно и подальше, стараюсь ехать по краешку; пешеход на тротуаре, по моему разумению, имеет абсолютный приоритет.

Пример 2. Я еду на машине по улице с тротуаром. При этом я всегда думаю о том, что на дорогу может выбежать ребенок, и рассчитываю свою скорость таким образом, чтобы можно было быстро оттормозиться; в особо опасных местах, с плохим обзором, где я не мог контролировать вообще появление пешехода на дороге (например,на повороте, закрытом кустами) - снижаю скорость конкретно. Да, если будет ДТП - я буду прав. Но стоит ли правота того, чтобы калечить маленького/пожилого/безбашенного человека, который может полезть под колеса? Не уверен.

Если что, я на подобные ситуации со своим ребенком реагирую не так, как тетка в посте. Но мы тут обсуждаем не неадекватность родителей, а поведение взрослого (?) человека, которое потенциально может причинить ущерб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть , дети априори не виновны , Петя не прав , правильно я понял вашу мысль?

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты ехал в общественном парке на лонге и предъявляешь за безопасность?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не предъявляю

5
Автор поста оценил этот комментарий
поехал покатать в парк победы на лонге. На споте уже крутилось пару знаковых катальцев


Я аж смузи поперхнулся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я тут не буду выебываца по поводу кто чем на лонгах занимает , тут не про то замес.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я как человек, который и бегает (по 40-50 км в неделю), катается на круизере и на велике, могу сказать, с точки зрения ПДД - на тротуаре или пешеходной зоне в ЧП всегда один из виновников это велосипедист или "на лонге". Да это так. По закону.



Я писал об этом в посте своем и в комментах.


Так что дети могут быть дебилами (сам не раз сталкивался с ситуацией, когда бегу или качусь - мама отпускает руку ребенка и тот наперерез просто несется под ноги), но виноват я.


Как ни грустно.


Так что у вас есть неиллюзорный шанс, к примеру, убить -ребенка 2-4 лет и присесть.


Стоят ли этого "принципы" - решать вам.



Я лично, не одну драку пережил и 2 раза в ментовку катался. Оно того не стоит. Стараюсь бегать ранним утром или катать поздно вечером.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей компании было правило виновник всегда тот кто выше по склону. Но тут еще надо понимать между кем и на чем происходит "авария" , ибо лонг в отличии от самоката и велосипеда в конструктиве своем не имеет тормозов, и было б не плохо чтоб окружающие это понимали. Я могу спокойно десантироваться  с доски на ходу , но она все равно может покалечить.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества