Я даже не буду спрашивать в какой момент истории Британии. Потому что вот именно в такой формулировке не было никогда.
раскрыть ветку (5)
Это типа прикол (ни близкий к истине):
Клайв Льюис в своём трактате «Просто христианство» отмечал, что в XIX веке «джентльменом» называли каждого мужчину, живущего на доходы с капитала и имеющего возможность не работать, безотносительно к его личным качествам.
раскрыть ветку (4)
При всем уважении - он был не прав (или, скорее, просто сделал громкое заявление). Начиная с того, что между 1801 и 1900 годами - пропасть, и заканчивая тем, что "джентльмен" имело много разных употреблений даже в одну эпоху, смотря по контексту.
раскрыть ветку (3)
Да нет же. Он прав 100%
Gentleman ( старофранцузский : gentilz hom , gentle + man; сокращенно gent. ) — термин, обозначающий благородного , учтивого или почтенного человека . [ 1 ] Первоначально джентльмен был низшим рангом землевладельческого дворянства Англии, ниже эсквайра и выше йомена ; по определению, ранг джентльмена включал младших сыновей младших сыновей пэров, а также младших сыновей баронета , рыцаря и эсквайра, в постоянной преемственности. Таким образом, коннотация термина gentleman отражает общий знаменатель дворянства (и часто герб ); право, разделяемое пэрством и джентри, составляющими классами британского дворянства.
раскрыть ветку (2)
А ничего, что это историческое определение джентльмена, противоречащее как реалиям уже 18 века, не говоря про конец 19-го, так и заявлению Льюиса (который о дворянах ничего не говорит)?
раскрыть ветку (1)
Я не для полемики - просто привел инфу к сведению. С уважением отношусь к твоему мнению - по мне так оно тоже содержит истину.
Фонд Золотых Цитат
251 пост852 подписчика
Правила сообщества
Уважаемые авторы: к публикации не допускаются посты содержащие эротику, либо нарушающие правила Пикабу, а так же посты не соответствующие тематике сообщества.