Пришло письмо от моей страховой (это одна из крупнейших страховых в Швеции). Общий смысл такой: мы за прошлый год заработали намного больше, чем планировали, поэтому часть прибыли возвращаем клиентам. Ваши 245 крон* придут на ваш счет о_О.
Я как бы офигел слегка.
*245 крон - это 2000 рублей. Мелочь, а приятно.
приятно. да, только это не забота о клиентах, а необходимость, чтобы избежать зверский налог на это сумму, что приведет к значительным потерям ежели просто часть вернуть.
бизнес и ничего личного.
если ты в черновую работаешь то, да. а если спрятать их не вариант, то это забота о клиентах )
заставь работать нашу налоговую нормально и будет все тоже самое. не надо думать, что где-то живут благородные "коммерсанты".
Заставь. С пулеметом стоять около каждого инспектора?
В том-то и проблема, что никто никого не хочет заставлять работать. Уточкам и шубохранилищам денежки нужны.
Будет налоговая работать нормально - будет больше шубохранилищ. Не нужно думать, что коррупции будет меньше.
так сделайте людям нормальные условия работы и нормальную зарплату и уже коррупции на нижним уровне поуменьшится, так и до большой доберемся.
В плане собираемости и контроля у нас насколько я знаю всё как минимум неплохо, по моим наблюдениям очень многие выходят из серо/черной зоны ибо с наличкой проблемы и поэтому во многом Мишустин стал примьером, это не касается налогового законодательства только его исполнения.
и мы до этого дойдем. или ты полагаешь, что там всегда так было как сейчас. отстаем мы и это факт.
Уверен, что не так. В корне. Не знаю как в Швеции, но в соседней Финляндии налог на прибыль фирмы фиксированные 20%. На это нет прогрессивки. Уверен, в Швеции примерно так, возможен меньший процент
я не знаю налоговую систему скандинавии, чтобы утверждать со 100 % увереностью, но вот что для сверхприбыли и нормальной прибыли были одинаковые условия налообложения не поверю. иначе все бы мировые концерны обитали бы там.
Налоги на прибыль компании и физ лиц разные вещи. И очень большие возможности и желание для уменьшения прибыли фирмы будут, если это было бы не так. Я плачу налоги в Финляндии. Плачу 20% от прибыли фирмы, и плачу налог на личные доходы намного больший. Не выгодно себе платить много, налоги растут с ростом зарплаты. Выгоднее получать дивиденды с фирмы, налоги меньше
Интересно у вас дивиденды облагаются. В России с любого дохода платишь НДФЛ (13% для резидентов, 15% с новым путинским налогом). А в некоторых случаев даже 35% налог.
Ennakonpidätyksen määrä on 7,5 % siitä osasta osinkoa, joka on enintään 150 000 euroa ja 28 % siitä osasta, joka ylittää 150 000 euroa.
Или 7,5 процентов налог с дивидендов, если сумма до 150000 евро. И 28% если выше 150000.
И 25% дивидендов не облагаются налогами
В РФ директора тоже не любят платить себе зарплату, любого размера, потому что налог на неё 43%. Вот и выкручиваются, оформляя как можно больше приобретений на свои фирмы.
Налоговая:
- Тут указано, что вы купили матрас, зачем?
ООО:
- Для ночного сторожа.
- А покажите, что за матрас.
- Да, там клопы завелись, выкинули мы его.
не я тут и не спорю. просто я не уверен, что ты со страховой в одной лиги и ваши схемы налообложения одинаковые. ты по всей вероятности на варианте упрощенки, а им такой лафы не видать.
osakeyhtiö ja osuuskunta ovat itsenäisiä verovelvollisia, joiden saama tulo verotetaan osakeyhtiön ja osuuskunnan tulona. Yhteisöjen tuloveroprosentti on 20 prosenttia.
Это все, что сказано на сайте налоговой о налогах на прибыль АО. 20%. Без условий
Wird ein Unternehmen als Kapitalgesellschaft geführt, wird auf den ermittelten Jahresüberschuss eine Körperschaftsteuer von derzeit 15% erhoben. Sobald der Gewinn an den Unternehmer ausgeschüttet wird, muss dieser darauf nochmals 25% Abgeltungssteuer entrichten. Erwirtschaftet eine Ein-Personen-GmbH also einen Jahresüberschuss von 100.000 Euro, muss sie dafür 15.000 Euro Körperschaftsteuer abführen. Werden die verbleibenden 85.000 Euro an den Gesellschafter ausgeschüttet, wird eine Abgeltungssteuer in Höhe von 21.250 Euro fällig. Die Gesamtsteuerlast (ohne Solidaritätszuschlag) beträgt somit 36.250 Euro
Германия, если коротко, то:
является предприятие АО, то с него снимают 15 % корпоративного налога. Потом еще 25 % налог на прибыль от вложений капитала уже на чистую прибыль. Если же одно лицо - ООО перешагивает границу в 100 000, то оно платит 15 000. Оставшиеся 85 000 будет обложены налогом на прибыль от вложений капитала в размере 21 250 евро. Одним словом без уплаты налога на солидарность сумма налогового бремени составляет 36 250 от 100 000 Евро.
Что-то я сомневаюсь, что на эту сумму там налог больше 100%. Скорее маркетинговая акция такая
Каким образом сохранили? Вы таки хотите сказать, что налог там больше 100%, чем больше заработал, тем меньше осталось после налогов?
я полагаю, что там есть какие-то границы, которые делаю получение прибыли не столь прибыльной. иногда, фирмами практикуется благотворительность с этой же целью.
> там есть какие-то границы, которые делаю получение прибыли не столь прибыльной
Единственный вариант, как это возможно - это налог свыше 100% (возможно, в узком диапазоне).
> фирмами практикуется благотворительность с этой же целью
Насколько мне известно, основная цель там все же или благотворительность, или маркетинг
Вы неверно понимаете смысл происходящего. Налогом облагаются не эти 245 крон, а общая прибыль компании, при этом процентная ставка налога растёт в зависимости от роста прибыли. Пример: ставка налога 20% при прибыли до 1 млн крон и 30% при прибыли свыше 1 млн. Т.е. если за год заработал 999 тысяч, то заплатил 200к налогов и оставил себе 799. А вот если заработал 1001к, то заплатил уже 300 к налогов, а себе осталось всего 701. Казалось бы - заработал больше, но в кармане осталось меньше. И это распределение (заработал больше, но осталось меньше) будет сохранятся ровно до тех пор, пока разница не превысит процентный шаг прогрессивной шкалы. В рассмотренном случае это 10% или 100к. Т.е. для прибыли от 0 до 999 следует всё оставлять себе, от 1000 до 1100 следует отказаться от части дохода (вернуть клиентам), чтобы общая сумма прибыли не превышала 999, а при прибыли свыше 1200к вновь можно всё оставлять себе. В посте описан именно такой случай, когда компания попала в такой промежуток прибыли, что повышенная ставка налога съедает заработок и выгоднее просто отказаться от излишней прибыли.
Я не знаю ни одного примера в мире, когда прогрессивная шкала работает именно так. Всегда ставка повышается только для суммы, превышающей граничное значение.
В вашем примере если заработал 1001к, то с 1000 заплатил 20%, а с 1к (которые сверху миллиона) уже заплатил 30%. То есть в сумме заплатил 200.3к налогов, и осталось 800.7
Я скорее допускаю, что в законе установлена максимальная норма прибыли для страховых.
Если с 1 млн будет 200к налогов, а с 1001к будет 300к налогов, значит, эта тысяча обложена налогами по ставке свыше 100% (а именно - 10'000%).
Ну и я такой схемы нигде не встречал, прогрессивный налог всегда платится с превышения над границей. А налоги на компании в Скандинавии вроде как вообще плоские
Ну так тем более. Фиксированный налог менее 100% - значит, эту сумму выгоднее оставить себе
Не себе, а компании. А потом получить дивидендами, которые есть самые дешёвые деньги) ну в смысле выгодные
Ну не надо вот так наше правительство унижать, потому что это не у нас.. Не раскачивай лодку ))
То есть возможность существования людей, знающих слово "достаточно" вы отрицаете в принципе?
а ты думаешь, он там один кто принимает решения. там есть и акционеры, которые вкладывали свои деньги не для того, чтобы кто-то играл в благородство
и часто частники возвращают день как жест доброй воли. я не отрицаю, что это здорово, но это не заслуга предпринимателей, а железная рука государства. и да, я только за такое.
Думаю что не часто. Но печально предполагать что абсолютно все люди в мире настолько безумны, что не смогут остановить сбор богатств вообще никогда.
