8 постов-ответов
Пидорасов ебать будут. Я надеюсь.
В США совершено покушение на Чарли Кирка.
Последний является довольно известным консервативным активистом, борющимся против продвижения левой повестки в американских школах.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (4)
Технически, пидарасы делятся на активов и пассивов. Активы предпочитают ебать, а не быть выебанными и они, очевидно, будут против
раскрыть ветку (2)
Чарли Кирк всю свою карьеру занимался следующим, приходил на студенческий движ и разматывал опытом и аргументацией желторотых студентов. Его команда нарезала из этого риллсы и тиктоки.
раскрыть ветку (22)
Глянул одно из его видео. Тут даже особого опыта особо не надо:
- Дай определение термину "женщина"
- Ну, это человек, который считает себя женщиной
И студентов вот эта рекурсия ни разу не смущает.
ещё комментарии
если выбросить весь их американский ЛГБТ-мусор, то тейки его правокапиталистической когорты строятся на:
ишь чего хотят, чтоб им минимальную оплату труда повысили
ишь чего хотят, чтоб государство было более социальным
ишь чего хотите, равных прав и свобод
раскрыть ветку (11)
Это уже просто за гранью тупости. Из сотни тем, которые Кирк обсуждал ты выбрал одну (зп), с которой не согласен весь нижний и средний класс. про слоганы типа права равные для всех это вообще слоган- идиотизм даже комментить не буду.
раскрыть ветку (8)
А еще он быд ярый сторонник Второй поправки, многократно заявлял, что “стоит платить цену некоторых смертей от огнестрельного оружия каждый год, чтобы сохранить право на ношение оружия” и что “смерти от огнестрельного оружия — это цена свободы”.
Иронично получилось
раскрыть ветку (2)
Из сотни тем, которые Кирк обсуждал ты выбрал одну (зп), с которой не согласен весь нижний и средний класс.
остальные сотни тем — типичные бодания США-ных левачков с правачками, кои нас никак не касаются, но максимально показывают его грязную капиталистическую сущность
идиотизм даже комментить не буду.
так и сразу пиши: сливаюсь ибо крыть нечем
ещё комментарий
ты выбрал одну (зп), с которой не согласен весь нижний и средний класс
то есть 99% человечества?
раскрыть ветку (3)
60% гдето. Ну от региона зависит.
опять же, не в этом посыл. А в том что кирк обсуждат огромное количество тем, где те же 60 (или 99)% с ним согласятся полностью
опять же, не в этом посыл. А в том что кирк обсуждат огромное количество тем, где те же 60 (или 99)% с ним согласятся полностью
раскрыть ветку (2)
А как равные права связанны с минимальными зарплатами? очевидно же что это увеличение прав менее квалифицированных за счёт более квалифицированных.
до он банальный фашик лайт версии который прячется под личиной консерватизма...
ещё комментарий
ещё комментарии
А что в этом плохого? Студенты были пропитаны пропагандой одной стороны. Кирк показывал аргументацию другой стороны.
ещё комментарии
так это как педофилия, только умственная, да ещё и с выбросом контента в соцсети — "вон они, посмотрите какие леваки тупые!"
если выбросить весь их американский ЛГБТ-мусор, то тейки его правокапиталистической когорты строятся на:
ишь чего хотят, чтоб им минимальную оплату труда повысили
ишь чего хотят, чтоб государство было более социальным
раскрыть ветку (5)
Ну да, давайте студентики молодые неопытные и цветочные будут индокринироваться, че может пойти не так, да? (Смотрю на сирию, ливию, сербию и еще десяток стран, где начиналось все со студентов, за все хорошее.)
ещё комментарии
(Смотрю на сирию, ливию, сербию и еще десяток стран, где начиналось все со студентов, за все хорошее.)
а ещё не забывай Российскую Империю, где студенчество тоже многое чего начинало
ещё комментарий
Причем тут педофилия?
Это передача опыта и мнения. От взрослого молодым. Это всегда так работало.
Вы же не будете говорить, что то, что профессора старше студентов это плохо?
Вся разница в том, что профессора не спорят со студентами. А если спорят, то (по крайней мере в точных науках) один из них точно неправ и у профессора куда больше шансов задавить студента опытом и знаниями.
Так же делал и Чарли. Спорил со студентами, приводя аргументы, на которые зачастую им нечего было ответить, чтобы они начали сомневаться в своей позиции.
раскрыть ветку (2)
Вся разница в том, что профессора не спорят со студентами.
это где Вы высшее получали?
Так же делал и Чарли. Спорил со студентами, приводя аргументы, на которые зачастую им нечего было ответить, чтобы они начали сомневаться в своей позиции.
а когда его конкретно так грузили, то он видосики не выкладывал, ведь они всегда появлялись со студенческой стороны или от оргов мероприятия, с его республиканской командой не связанные
тут девченка его просто уничтожила на его противоабортческой позиции, но такое в ру тикток не попадет ибо неинтересно когда не разваливают ЛГБТ, а адекватная девушка, знающая гинекологический материал — просто не оставляет ему никакого места, а он начинает перебивать, потеть и тянуть время
https://www.youtube.com/watch?v=HO320nfUE8I
YouTube●3:09
раскрыть ветку (1)
это где Вы высшее получали?
Там, где я получал высшее, студенты не спорили с профессорами на обычных лекциях. Для этого были отдельные сессии. На которые приходили зрители :)
а когда его конкретно так грузили, то он видосики не выкладывал, ведь они всегда появлялись со студенческой стороны или от оргов мероприятия, с его республиканской командой не связанные
Абсолютно нормальное поведение для любой медийной персоны. Кто же будет выкладывать то, что невыгодно?
тут девченка его просто уничтожила на его противоабортческой позиции, но такое в ру тикток не попадет ибо неинтересно когда не разваливают ЛГБТ, а адекватная девушка, знающая гинекологический материал — просто не оставляет ему никакого места, а он начинает перебивать, потеть и тянуть время
Где она его уничтожила? У них был спор, который прервался из-за того, что Чарли набрал 11 "ред флагов". Мы не знаем, как бы этот спор развивался дальше. Мы не знаем, набрал бы он эти флаги или нет при другой аудитории вокруг.
Формально - да, он этот спор проиграл и я согласен, что в данном видео позиция Чарли не была очень убедительной, но и "уничтожила" в видео нет даже близко.
Ну и да, она просто отличный оппонент, который позволяет себе "What a fuck" во время полемики, переход на персоналии (насчет того, что у него Чарли жуткая улыбка) и так далее.
ещё комментарии
Стрелка в Трампа завалили тогда на месте, а его помощника до сих пор ловят. Тех, кого вчера взяли на месте, уже отпустили, и что-то мне кажется, что на этом всё и закончится.
Последний является довольно известным консервативным активистом, борющимся против продвижения левой повестки в американских школах.
Он такой же радикал, только идеи его противоположны левакам. Но, разумеется, смерти он не заслуживал.
В данном случае он разговаривал о стрельбе в школе.
Его мнение - запрет свободного оборота оружия для сокращения уровня насилия.
Как только он сделал паузу для вопросов, прозвучал выстрел.
Кто-то не хочет сдавать свой ствол...
раскрыть ветку (1)
"Чарли Кирк: «Покупайте оружие. Купите боеприпасы. Если идёте в общественное место, берите с собой пистолет»."
ЧАРЛИ КИРК (ВЕДУЩИЙ): Вы мало что можете сделать, ребята. У вас правительство, которое вас ненавидит, у вас президент-предатель. Покупайте оружие, я постоянно это повторяю. Покупайте оружие. Покупайте боеприпасы. Если идёте в общественное место, носите с собой оружие, а если вы живёте в штате, где это запрещено, то у меня для вас ничего нет, чувак. Слава богу, в Аризоне мы можем носить оружие, и мы его носим.
https://www.mediamatters.org/charlie-kirk/charlie-kirk-buy-w...
Эмм в последних своих выступлениях он топил за ограничение свободного оборота оружия.
Так что далеко нет 100% гарантии что это левые, а не оружейное лобби, которое реально готово убивать.
Так что далеко нет 100% гарантии что это левые, а не оружейное лобби, которое реально готово убивать.
раскрыть ветку (1)
Оружейное лобби, которое против запрета оружия станет убивать активиста "за запрет", буквально подтверждая и укрепляя его позицию?
