Всем салют. Вопрос всем товарищам - что не так, на ваш взгляд, в этом квартирном щите? Если кому-то не видно номиналы, то напишу: диф на 16А, узо 40А , автоматы 16 и 10. Вводной кабель 6 кв. мм. На воде в щитке стоит выключатель нагрузки не автомат.
это 2х полюсной АВТОМАТИЧЕСКИЙ выключатель, рассчитанный на сработку при токе нагрузки более 63 А или какой-то долговременной (тепловуха там тоже стоит или должна), его назначение защита кабеля идущего от него, что он не может выполнить на 100% . Вы спросили "что не так " я Вам указал на ошибку,
В щите используются УЗО не имеющие дополнительного аппарата защиты от сверхтоков – ПУЭ 7.1.76.
Ну здесь нет расчетов в КПИ, ПУЭ, СП и СНИП тоже для лохов. А так - картинка стандартная, увы. Две 2,5 жилы на земле - не самое страшное. Ввод сбоку? - тоже фигня. Лишь бы работало.
Лишь бы работало» - эта квалификация сейчас самая популярная.
Предполагаю сколько там кабеля похоронено, глядя на этот щит))
там места навалом, самое забавное Нули можно было развести интереснее
Что то не верится. Хотя по фото трудно сориентироваться в размерах. Еще монтаж снизу вверх не очень.
Вот вам и ошибка в выборе вводного автомата/кабеля для разводки.6 квадратов если не ошибаюсь держат до 50 А, то есть у Вас возможно повреждение/возгорание кабеля на участке ввод-регулятор напряжения-клемная колодка при долговременной суммарной нагрузке более 50А но менее 63 :) Либо ввод замените на 40 А, или кабель хотя бы на этих участках на 10 кв
Ну штош, поехали
1. Заземление
1.1 Не обозначена ГЗШ ( значок заземления)
1.2 Не заземлены дин рейки, точнее все металлические части на которые может быть подано напряжение.
1.3 Не вижу подключения системы уравнивания потенциалов к ГЗШ ( может и есть но проводник явно менее 6мм2)
2. Нет обозначение коммутационных аппаратов- не понятно номер и название автоматов.
3. на УЗО по серёдке подключено более двух проводников в одну клемму ( это вообще преступление)
3. На силовой шине отсутствует знак опасного напряжения ( по госту)
4. Отсутствуют кабельные бирки
5. Шина зануления также смонтирована с нарушением. При пятипроводной системе ( IT) нельзя разрывать нулевой проводник автоматом! Нулевой проводник должен сразу подключатся к нулевой шине ( без промежуточных коммутационных аппаратов)
6. На взгляд сечение вводного кабеля явно не подходит к нагрузке (судя по количеству автоматов и номиналу вводного автомата)
На первый взгляд думаю хватит , все замечания на основании ПУЭ 7 издание.
Товарищ говорит о ситуации, когда к узо на 40А подключают пару-тройку автоматов 16А и парочку 10А.
Вот решил сюда выложить, посмотреть, что люди скажут
Чтобы не платить?В Спортлото не обращался за консультацией? Или в МИД РФ)))
УЗОшки на 40А, в то время как автомат выше них (вводной) на 63А, УЗО тут должны быть на 80А, либо вводной автомат на 40А, а УЗО по 63А, ну или на крайний случай иметь одинаковый номинал, то есть по 63А. Либо ставить вместо УЗО Дифавтоматы на 40А. Производители даже указывают в инструкции к УЗО, что УЗО должно быть на номинал выше автомата перед ней. Безопасность должна быть безопасной, а не экономной. Да и в целом зачем тут вводной на 63А, даже в домах с электроплитами потребление выше 32А крайне редкое, это если на всех 4 комфорках с утра до вечера жарить, стирать целый день и запекать утку до углей. Судя по вводному кабелю, он на 4 или 6 квадратов, в щитке этажном тоже что ли на 63А автомат стоит? Вот кстати на вводном автомате можно было сэкономить, ибо в этажном щитке стоит же автомат, а на входе в квартирном щитке можно поставить простой рубильник, он дешевле, линию ввода защищает автомат в этажном щите.
7.1.75. Во всех случаях применения УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.
7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Ещё один вводной щит есть в подъезде? Судя по тому, что нет автомата на плиту, плита газовая и вводного щита в подъезде нет. В таком случае должен был быть вводной автомат. Ибо сумма номиналов отходящих линий сильно превышает возможности кабеля 6 мм.кв.
Также должна быть диф. защита от пожара на всю квартиру (на 100 или 300 мА).
Ну и в доме с газовыми плитами (если это так), не очень понятно, куда посажена земля. Как правило, её нет.
Это понятно. Вот только не видно какая шина, может она только нулевая. Еще как будто с УЗО фазы все идут на одну гребенку верхних автоматов. По одному фото судить конечно трудно. 3д модель бы.
подскажите каким кабелем внутренняя разводка в щите осуществлена?(сечение) ну и если можно то сечение входного кабеля
Судя по изолированной нейтрали, щит подключен к трансу со схемой звезда, при обрыве нейтрали между фазой и заземлением, образуется линейное напряжение от 0 до 0.4 кВ, в данном щитке на вводе не автомат, а выключатель возможно так можно( но я бы не делал так). В вашем случае электрики скорее всего ставят 4 полюсные УЗО, нейтраль в них обрывается вместе со всеми фазами, но нейтраль нужна для узо, чтобы работал расцепитель диф тока.
В чем вопрос поста? Заплатили электрику, а теперь ищете способы скинуть цену? Что-то не работает? Что?
Лига электриков
5.9K постов26.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу