1

Что будет с интернетом дальше?

Давайте подумаем о тренде, по которому развивается глобальный интернет.

В общем-то, основных проблем я тут вижу две:

Деглобализация.

Думаю, что всем видны попытки искуственно ограничить и раздробить глобальную сеть на региональные блоки. Каждый из которых будет иметь свои аналоги мировых сервисов. Тут за примерами далеко ходить не надо: RuTube, VK, Max вместо тех приложений, которыми мы за много лет привыкли пользоваться.

Очевидно, что это может сработать внутри страны или языковой группы. Примеры: Россия, Китай

Ну а страны европы пока находятся на шаг дальше – они не пытаются сделать свои аналоги, а скорее ужесточают правила для существующих глобальных платформ, вводя всевозможные законы о приземлении.

То есть общий тренд ВСЕХ государство заключается в контроле значимых сервисов.

Соответственно, людям из разных региональных групп взаимодействовать становится сложнее. А люди не любят сложностей и фрагментация будет происходить медленно, незаметно, но неумолимо.

Ну не из Max’а же вы будете звонить своим родственникам в Германии/США?

Искусственный интеллект.

О, вот это прям современный бич в контенте. Блоги, статьи, даже видео (особенно shorts) сейчас рождаются потугами НЕ человека, а какой-нибудь GPT модели. Оно все выглядит максимально шаблонно, скучно и пресно.

Когда вы ищете что-то в Яндексе, то первую страницу как правило заполняет всякий нейросетевой текстовый шлак с Дзена. Ну или такие же статьи на любых других сайтах.

Как ни странно, человеческий текст скорее будет в блоке Яндекс.Директ, чем в поисковой выдаче))

И вот это засилие AI-контента, возможно, приведет к еще большей фрагментации пользователей в сети. Что имею в виду. Люди будут объединяться вокруг какого-то автора/темы и создавать свои закрытые сообщества для общения только внутри. Более того, думаю, что в какой-то момент эти сообщества станут платными. И тут будет не важна сумма – это может быть 10 рублей, просто чтобы сделать нерентабельной работу массовых AI-ботов с их рекламными комментариями.

В Телеграме, кстати, это сделано не очень удобно.

Логика любого канала предполагает, что люди будут оставлять комментарии к конкретным постам. Но фактически все общение протекает в этом чате канала. И получается ситуация что новый человек заходит в канал, видит что комментариев нет (потому что сообщения в чате не относятся к каком-либо посту) и делает вывод, что тут нет живых людей.

Да, ChatGPT может служить помощником в поиске тем, проверке фактов (имею ввиду чтобы он подтверждал свои тезисы ссылками для факт-чекинга). И когда я хочу переключится и почитать что-то, то предпочту реального человека. С его человеческими ошибками и заблуждениями. Но не GPT.

Что думаете – куда это все заведет нас дальше?

P.S. Больше таких постов - тут

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества